Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-187

CLXXXVIÍ. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 12. 1867-) 53 tői is, hogy terheinken idővel s ön erőnkből köny­nyitsünk? Már pedig én azon meggyőződésben vagyok, hogy az esetben, h előttünk fekvő tör­vényjavaslat lényegében el nem fogadtatnék, ha­zánk helyrehozhatlan kárára magát a kiegyenlí­tést lehetetlenitenők. Midőn e nagyfontosságú tárgy fölött határoz a t. ház, véleményem szerint nem szabad szem elől téveszteni, hogy egy s azon néppel kell e kér­dést megoldani, mely népnek szövetségérelételünk fentartása czéljából is szükségünk van: a mint ezt igen tisztelt vallási és közoktatási miniszter ur is néhány nap előtt e házban tartott fényes szónok­latával megczáfolhatlan érvekkel bebizonyitá ; de ha már e népnek szövetsége nekünk szükséges, vajon helyesen cselekednénk-e, ha Debreczen vá­ros érdemes képviselője indítványa szerint járnánk el e tárgyban? Alig hiszem, hogy ez általeló'segi­tenők azon szövetség létrejöttét; és ha létre jönne is, megszilárdulni nem fogna soha. De, tisztelt ház, az indítványozott eljárás által nem csak ujabb indokot szolgáltatnánk a Lajtán tul azoknak kezébe, kik a statusadósság kérdését a képviselő úréval hasonló szempontból fogják fel, a mi ismét a kiegyezést hiúsítaná meg-, a centralis­ták nem kis örömére , a mi pedig, tudom, a t. képviselő ur hiten ti óján kivül áll; de a kiegyez­kedés is azon természetes jellegétől fosztatnék meg, ami nélkül az tartósságot nem biztosit: tudniillik megszűnnék compromissum lenni. Azt monda még a t. képviselő ur, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslat nem felel meg czéljának. En az ellenkezőt hiszem, miután meg vagyok győződve, hogy az gyökeresen meg fogja old ani azon kérdést, a mely minden eddig elviselt bajaink kútforrása volt, s ennélfogva teljesen megfelel czéljának. Mig ellenben kénytelen vagyok azon nézetemet előadni, mely szerint azt hiszem, hogy a t. képviselő ur indítványa nem fog meg­felelni czéljainak : mert se terheinken nem fog könnyíteni, se pedig az államadósság kérdését nem fogja megoldani; pedig hogy ezt megoldani kell, még világosabban fog előttünk állani, ha meg­gondoljuk, hogy e kérdésben nem csak Ausztriá­val, hanem a világ legnagyobb hatalmával, a pénz­világgal állunk szem közt. Minthogy azt, a mi e házban mondatott, a házon kivül is hallják, és kell is hogy hallják, helyén lá­tom még azon tévfogalmat érinteni, mintha a jelen törvényjavaslat elfogadása által eddig nem viselt terhek részesévé tétetnénk ; pedig tudjuk, uraim! nagyon is jól tudjuk, hogy eddig is járultunk a statusadósságokhoz, s így uj terhek behozataláról nincs szó. Ha pedig a mellőzhetlen tények kérlelhetlen hatalmánál fog-va azokat jövőre is viselni kényte­lenittetünk, merítsünk belőle legalább annyi hasz­not, hogy azon öntudatra ébreszszen, melynél fog­va tőlünk és ezentúl egyedül tőlünk fog függni bajainkon segíteni: bizom Istenemben, hogy erőnk­nek, időnknek és az ő egyéb adományainak eszé­lyes hasznunkra fordítása által még virágozóvá is tehetjük e hont; s mig a jelen törvényjavaslatban felvett számok nem egy-két évig, hanem állandón megmaradnak, addig életrevalóságunktól fog függ­ni, adózási képességünket kétszeresiteni. Ha meggondoljuk, hogy azon rövid idő alatt is, hogy újból alkotmányos életet élünk, mily len­dületet vett hazánkban a kereskedés és ipar, hány uj vállalat keletkezett, és régi terjeszkedett, szemünk láttára mennyire emelkedik hazánk fővárosa, mily szabadságnak örvend a szólás és a sajtó, mily sok tért nyert az egyesülési jog, s hogy nincs kérdés, mely határozó befolyá­sunk nélkül döntetnék el : ha mindezt fontolóra veszszük, lehetetlen, a szembeötlő igazság megta­gadása nélkül, nem csak hazánk sorsának lényeges jobbra fordultát nem jelezni, hanem lehetetlen an­nak felismerésére is nem jutni, hogy állapotaink tovább fejlesztése kezeink közé van letéve. És itt nem hallgathatom el Ivánka barátom­nak tegnap tett azon megjegyzését, hogy ezen örvendetes emelkedés az idei rendkívüli termés­nek tulajdonitható. Nem. vonom kétségbe, hogy ezen jó termés nagy részben járult mindazokhoz; azonban hogy még más valaminek is kellett mind­ezekre közreműködni, ennek bebizonyítására csak azt kívánom felemlíteni, hogy az absolut kormány idejében is értünk nem egy rendkívüli jó évet, de ily eredményeknek örvendeni nem voltunk sze­rencsések. Várady barátom sajnálkozását fejezte ki a felett, hogy mily sok közérdeket vagyunk kény­telenek ezen elvállalandó teher miatt háttérbe szo­rítani s azok létrehozását elnapolni. Teljes mér­tékben osztom sajnálkozását, és megengedem, ha nem volnánk kénytelenek statusadósságot elvállal­ni, szép egy pár millióval többet fordíthatnánk hazai czélokra; azonban nem hallgathatom el, hogy különben igen érdekes előadása által nem helyezett bennünket oly praktikus eszköz birtoká­ba, melv azon sulvos kényszerűségből kiemelhetne. Felhozá még szegényes állapotunkat, s egész mélységükben mutatta fel a haza sebeit. Habár tudom, hogy sem ő, sem pártja nem tart exclusiv jogot e sebekhez, melyek közös mindnyájunkéi, lehetetlen mégis meg nem jegyeznem, hogy sebe­ket az soha se gyógyított még, ki azokat mindun­talan felszaggatja. Komárom város általam is igen tisztelt kép­viselője tegnap tartott felette tanulságos beszédéből csak megerősítését merítettem abbeli, eddig is táp-

Next

/
Oldalképek
Tartalom