Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-185

CLXXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 10. 1867.) 15 államadósságok fedezésére. Erre nézve két ut van előttünk, hogy a birodalom magán segithessen. Az egyik az, szállittassék le a hadsereg, legyen min­den ember katona, védje hazáját. Én részemről meg vagyok győződve, hogy azt a nemzetet, mely másnak jogait elvenni nem akarja, de azt, a mi tu­lajdona, vitézül védelmezni mindig kész, egyha­mar más nemzet nem fogja megtámadni. Szervez­tessék a honvédelem — Angliának, Ameriká­nak, a világ két legnagyobb hatalmasságának összevéve nincs annyi katonája, mint Ausztriá­nak — és ismétlem , szálb'tassék le a hadsereg. De mind ehhez más is kívántatik : vonassanak el a 100 ezerekre menő nyugdijak azon dicső hon­naktói, kik hazájokat elárulták. E két rendbeli meg­takarítások által mind saját szükségletünket el fog­juk látni, mind azt, a mit az államadósságokból most ránk vetni szándékolnak, valószínűleg meg fogjuk bírni. Ha ez nem tetszik, vagy ha mostani idő nem látszik alkalmasnak a hadsereg leszállítására, akkor szállítsa le a lajtántuli nép a maga adósságát az illető mértékre a kamatreductioval vagy más mó­don : akkor ez által rajtok és rajtunk is segítve lesz. Ha valamely túlterhelt hajó sülyedésnek indul, az okos és előre látó hajós a tengerbe hányja annak felesleges terhét; ha azt nem teszi, a hajó elsülyed. De van még két roppant horderejű érv, mely szükségessé teszi, hogy az előttünk fekvő törvény­javaslatra ne szavazzunk. Egyik, uraim, a solidari­tas, melyet abban a törvényjavaslatban látok; másik az adósságok megoszthatlansága. Ily bizony­talan quota mellett, ily bizonytalan terhet jó szán­tómból soha sem fog-ok magamra vállalni. Csak egy kérdést teszek a t. háznak, de arra határozott feleletet kérek: ha, t. ház, a lombard-velenczei királyság elvesztése előtt történt volna meg ezen egyesség, kérdem, hogy az arra esett, és visszama­radt adósságból részünk volna-e, és minő arányban ? A másik kérdés megforditva az, ha ezen egyesség után valami oly véletlen szerencsétlenség történnék, a mit magam saját érdekében nem kívánhatok, hogy ha t. i. ezen egyesség megkötése után az osztrák birodalomnak valamely tartománya ismét elfoglaltatnék : méltóztassanak megmondani, hogy ennek viszamaradó terheiben fogunk-e részesülni vagy nem, ezen törvényjavaslat szerint? (Fölki­áltások: Nem!) Ugy hiszem, nehéz lesz rá felelni. Az is mondatott, t. ház, magasabb szempontok parancsolják azt, hogy minden áron kiegyezzünk, hogy szabadokká levén, elérhessük azon Eldórádót, azon paradicsomot, melyet előre reménylünk. Azt hiszem, t. ház, ezen törvényjavaslattal azon paradicsomot, a hol ezer vagy két ezer millió államadósság rongyos köntösben őrt áll ezen sze­gény nemzet üres tarisznyával elérni soha nem fogja. Isten megmutatta Mózesnek az ígéret földét; de azt hiszem, hogy a mi Mózeseink, tisztelt kor­mányunk velünk együtt ez Ígéret földét, csak sok ezer mértföldről fogják nézni, de se mi, se maradé­kaink abba bejutni nem fognak. Van-e magasabb szempont, mint maga a haza jólléte és fölvirágzása? Azt hiszem, magasabb szempont nem lehet előttünk: előbb kell a hazát fölvirágoztatni, s azután adósságokat vállalni; és ha való azon remény, hogy az adósságok elvállalása után sokkal gazdagabbak leszünk, a hitelezők is sokkal biztosabbak lesznek, hogy pénzöket meg­kapják, mint most. Épen azért nem áll cultus­miniszter urnák nyilatkozata, hogy később segit­sünk magunkon. Érre csak azt mondhatom, t. ház. hogy mit szólanánk azon orvoshoz, ki,midőn saját gyermeke veszél} T es betegségben fekszik, a szom­szédhoz sietne a kinek baja gyógyithatlan, és cso­dálkoznék azon, midőn vissza jöttében gyermekét halva találja? Mit mondanánk továbbá azon együ­gyű emberről, ki, midőn háza kigyuladt és egyetlen dézsa vizével, mely birtokában van, ahelyett, hogy a magáét eloltaná, a szomszédénak már félig leégett házára önteué vizét ? Bámulnom kell, mily könnyen feled a magyar ember. Csak alig egy éve. midőn áta­lános volt azon nézet.hogy Magyarország többé azon roppant terhet.melyet reá az adók rónak, elbírni nem képes: és imé most az már eszünkbe sem jut, sőtmost már álmodozunk fölvirágozásról, mások adósság­ának fizetéséről, mikor már arról vagyunk meggyő­ződve, hogy nem csak a jövedelem elfogyott, ha­nem már maga a tőke is fogyóban, és majd csak­nem fölemésztve van. Azt is mondja a cultuszminister úr, hogy Ausztriával szorosabb viszonyban szövetkeznünk mulhatlan. Megengedem; e részben ellent nem mondok , daczára annak , hogy , megvallom, a 340 éves történelmet nem felejtettem el, és most is azt vagyok hajlandó hinni, hogy Ausztria hagyományos politikájától elállni jövőre sem fog. Nem szólok a mostani uralkodóról: mert meg va­gyok győződve, hogy esküjét megszegni nem fog­ja ; de emberek vagyunk, a kormányok és uralko­dók elmúlnak; de a nemzetek megmaradnak. Mind a mellett osztom a nézetet, hogy igenis Ausztriá­val nekünk majdnem ugy szólva élnünk, hal­nunk kell; de én Ausztriával azon szövetséget óhaj­tom, melyet köt egy szabad nemzet más szabad nemzettel, mert én Ausztriának Mazeppája lenni nem akarok. T. cultusminiszter úr remek szavakkal, ma­gasztos költői lelkesedéssel emelte a népek egyet­len kincsét, a szabadságot. Hivatkozott azon hajdan kopár, most már zöldelő sziget lakóira, Angliára, kik most már az egész világnak majdnem leghatalmasabb népévé váltak; hivatkozott tul a tengeren egy hatalmas, dicső államra, az éjszak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom