Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.
Ülésnapok - 1865-193
CXCI1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. (D;cz. 18. 1867.) 209 utón is hallottam — hogy a kétfejű sasban bizonyos helyen fog Magyarország czimere megjelöltetni ; hanem az egész lobogó kétfelé fog osztatni, melynek egyik része viseli Magyarország szineit és czimerét, másik része pedig viseli azt, melyet Ő felsége többi országai jelenleg fölvenni, vagy a mint van, megtartani akarnak. Ezek előrebocsátása után kénytelen vagyok a dolog állását kissé értelmezni. T. előttem szóló a törvény szavaira hivatkozik. Tökéletesen igaza van, ha arról volna szó, hogy a kormány ez ügyet egy rendelettel döntötte volna el; ekkor tökéletesen joga volna a képviselő urnák és bárkinek is a kormányt e tekintetben maga önigazolására fölszólitani. De a törvényhozás utján méltóztatnak e tekintetben intézkedni, és ha a törvénynek módosítása fog ez intézkedésből következni, az az országgyűlés törvényes hatalmánál fogva fog történni. {Helyeslés a középen) A tárgyra nézve pedig igy fogta fel a kormány e kérdést. A hajó, midőn a kikötőt elhagyja, neutrális terrénumra vagyis tulajdonképen neutrális térre jön. Addig, mig a magyar hajó a kikötőben vagy a tengerparton van, ott van a szerződés egyes pontj'aiban intézkedés arra nézve, hogy ott tökéletesen a magyar kormány alatt áll, mind egészségi, mind kikötői, szóval minden ügyében. De a mint a hajó a sík tengerre kiszáll, ott a magyar kereskedelmi miniszter hatósága megszűnik, megszűnik épen ugy, mint bármely tökéletesen önálló állam, önálló hatalom kereskedelmi, közgazdasági miniszter hatalma megfog ott szűnni, és átmegy azon kormányágazat rendelkezése alá, mely e tekintetben az országot kifelé képviseli, s mely a külügyminiszter. Mind az, mi a sík tengeren, a külföldön, az idegen kikötőkben, a kereskedelmi hajózásra nézve az intézkedést, a bajok orvoslását igényli: a eonsulatusok hatóságához tartozik. Már pedig az 1867-iki 12. törvényczikk, és hozzáteszem, igen helyesen, a consulatusoknak I egységes vezetését nem bontotta meg, mert nem is bonthatta meg, ha csak a kivánt czélt megsemmisíteni nem akarta; mivel tehát ez, a eonsulatusok, a külügyminiszter hatásköréhez van utasítva: igen természetes, hogy e pontokon megszűnvén az önálló rendelkezés a magyar kormányzatra nézve, oly lobogónak, oly jelvénynek kell fölvétetnie, mely megfeleljen a helyzetnek ugy, a mint | legújabban megalakult; megfelel pedig az által, ha ugy, mint a birodalomban ezen ügy kezelése a I dualismus alapjára lett fektetve, maga a jelvény i és maga a czimer is ezen helyzetet tünteti ki. ; {Helyeslés.) Lehetnek a dualismusról különböző j nézetek; dehogy a monarchiáé téren máskép nem fog feltüntethetni, azt hiszem, kétségbe senki sem KÉPV. H. NAPLÓ. 186 5 /,. VI. vonhatja. Ennélfogva kérem, méltóztassanak a szerkezetet ugy, a mint van, elfogadni. Ha netán más tárgyról is szólt volna a képviselő ur, méltóztassék azt emlékembe hozni: lesz szerencsém arra válaszolni. Somossy Ignácz: Módósitványom egyébre nem vonatkozik. Gorove István közgazdasági miniszter: Ezen pont bővebb felvilágosítást nem igényel. Kérem a t. házat, méltóztassék a szerződés e pontját ugy, a mint van, megtartani. Wass Sámuel gr,: Mindazokat, miket a t. kereskedelmi miniszter ur kifejtett, helyeseknek elismerem, és meg vagyok győződve, hogy magának Magyarország kereskedelmének, most legalább, teljességgel nem lenne érdekében, hogy tengeri lobogója más legyen, mint ily egyesitett lobogó, mely az eddig használt színekkel a Magyarország szineit és czimerét egyesíti. Engedje meg nekem azonban a t. miniszter ur, ha én bátor vagyok ezen első pontra nézve egy észrevételt nyilvánítani. (Halljuk!) Ezen szerződésben, ámbár az — mint egész — alapjaiban bizonyosan igen helyes, és igen üdvös eredményre vezethet, de vannak annak részletezésébennémely apró horgacsok, melyeken, meglehet, hogy Magyarországnak kereskedelmi intézkedései alkalmilag fenakadhatnának, vagy legalább sok tekintetben hátramaradást okozhatnának. Ezen tekintetből vagyok tehát bátorát, házat ezen pontnál felkérni arra, hogy ha már a külkereskedésre nézve az egyesitett lobogó felvételét — a, mi bizonyosan igen ezélszerü és helyes fog lenni — elhatározza: a belhajózásra nézve méltóztatnék elhatározni azt, hogy minden hajó saját lobogóját használhassa. (Felkiáltások: Ugy is lesz!) Meglehet; de ezt a törvényben kimondatni óhajtanám. Én tehát a szerződésnek ezen pontját módositani kívánnám, és pedig annyival inkább, mert módósitványom bizonyosan se a lajtántuliaknak, se a központi kormánynak semmi sérelmet nem okozhat. Ellenben méltóztassanak elhinni, hogy az a belföldi vállalatokra nézve nagyon jelentékenynyé válhatik, főleg midőn látjuk, hogy ezeknek nagy privilegiált vállalat ellen kell küzdeniük, olyan szabadalmazott vállalat ellen , mely még nagy subventióban is részesül. Ennélfogva igy akarnám a 6-ik czikk elejét mósodositani: „Mindkét fél kereskedelmi hajói egy és ugyanazon lobogót használandják, mely az eddigi jelvényekkel a magyar korona alatti országok szineit és czimerét egyesiti. A birodalom határain belül azonban a hajók saját nemzeti lobogójokat használhatják." (Helyeslés a jobb oldalon.) Gorove István közgazdasági miniszter: Azon kötelességet, hogy a magyar hajó Magyar27
