Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-185

6 CLXXXV. OESZÁGOS ÜLÉS. (T>ecz. 10. 1867.) kőzik, hogy az csak előrelátásából adatott ki, és azon esetre, ha a ház e kérdésben törvényszerüleg fog rendelkezni, csak czélszerüen fog hatni: azért kivánom, ebben megnyugodva, a ház napirendre menjen át. (Helyeslés.) Madarász József: T. képviselőház! Ma­gam is a napirendre térés mellett fogok szavazni; de bocsásson meg a t. képviselőház, hogy ellenkező indokokból merített azon véleményem folytán, mi­szerint addig, mig e tárgy, maga az interpellatio következtében, napirendre kitűzve nincs, ugy hi­szem, okadatolva a napirendre térés nem lehet. A t. miniszterelnök úr felelete folytán az interpellá­lónak jogában van, sőt kötelessége a ház elé bár mikor indítványt terjeszteni — és megbocsásson t. elvtársam, ha azon eljárását nem helyeselhetem, hogy meg nem elégedését oly hosszasan indokolta — és e háznak akkor leszen természetesen kötelessé­ge, mikor ezen rendelet fölött a tárgyalás szőnyegen lesz, kimondania, helyesli-e azt vagy nem. így te­hát én is egyszer a napirendre telesre szavazok. Elnök: A ház tehát áttér a napirendre. Több interpellatio adatott be. Horváth Lajos jegyző (olvassa Tóth Kál­mánnak a belügyminiszter úrhoz intézett interpettatio­ját:) „Szándékozik-e a kormány a nemzeti színház ügyében a ház elé törvényjavaslatot terjeszteni, s mikor ? A jövő évi budgetben ben lesz-e a szín­ház segélyezése is; mely jelenleg legnagyobbrészt a fejedemi kegyre van utalva? Egyátalában, szán­dékozik-e a kormány a nemzeti színház és színészet ügyében szellemi és anyagi rofonnokat tenni s végleges szervezést eszközölni, vagy a színház je­lenlegi provisorius állapotát hiszi-e tovább is fen­tartandónak?" Elnök: A minisztériumnak ki fog adatni. Horváth Lajos jegyző (olvassa SiklósyKá­roly interpellatiojat a belügyminiszterhez:) „Minthogy hazánkban a közegészségi ügy mielőbbi rendezése mellőzhetlen; s minthogy ezt a t. belügy ér úr be­ismervén, a nála £ év okt. 13-án tisztelgett orvosi s természetvizsgálói küldöttségnek egy ez ügybeli enquete összehívását biztos kilátásba helyezni ke­gyeskedett: tisztelettel felkérem az igen t. minisz­ter urat. hogy az iránt, vajon össze fog-e és mi­kor hivatni az érintett enquet ? nyilatkozni méltóz­tassék. " Elnök: Szintén ki fog adatni válasz végett belügyminiszter urnák. Horváth Lajos jegyző (olvassa Antalfy Károly és Lázár Dénes interpellatiojat a belügymi­niszterhez .•) „Alul írottak Csik székbe kebelezett Szépviz, Szt. Miklós és Borzsova községektől —> kép­viselve elöljáróik által — azon panaszos értesitést vettük, hogy f. évi október hó 26 án moldovai Gyika Ödön, az ország határának megsértésével, nevezett székely községek területén, fegyveres erő­vel, újított foglalásokat tett, s egyszersmind azon határszéli lakosokat, név szerint Tankó Pétert fiai­val és Bárdos Györgyöt — miután mindennemű javaikat elégette — megkötözve elhurczoltatta; továbbá Bárdos György, Tankó Péter, Antal, Mi­hály, Ungurán István és Dajbukál Dávidnak 46 darab marháját elhajtatta, s azóta is emiitett köz­ségek havas- és legelöbírtokát fegyvere^ erővel elkertelte. Bir-e a tisztelt belügyminiszter úr tudo­mással ezen határ-, személy- és vagyonbátorsá­got sértő erőszakoskodásokról ? s ha igen, minő in­tézkedéseket tett a határ és megtámadottak jogai, javai megóvására s illetőleg szenvedett káraik meg­térítésére ?" Wenckheim Béla b. belügyminiszter: T. ház! Antalfy Károly és Lázár Dénes Csik szék somlyói és sz. miklósi választó kerülete képvise­lőinek felhívása folytán van szerencsém válaszolni, hogy a kormány f. évi október hó 26-án az Er­dély szélén, több község határán és azok lakosain elkövetett erőszakoskodásról hivatalosan értesül­vén, mindazon községek területi határának, mind a megtámodattak jogai és javai megóvása és az elkövetett károk megtérítése érdekében a kellő intézkedéseket azonnal megtette. (Helyeslés.) Felvi­lágosításul a nálam levő hivatalos adatok nyomán nyilvánithatom, hogy ezen erőszakoskodás mind­össze határvillongási és invagationalis jellemű. Ezen többször megkísértett villongásoknak leginkább azon körülmény szolgált ürügyül, hogy midőn az Erdély és Moídvaország közötti határszéleken , melyeket az úgynevezett Apai havasok képeznek, cordon-őrházak állíttattak fel, azok nem szorosan a határszélen, hanem azon belül egy pár ezer lé­péssel állíttattak fel, minek az lőn következése, hogy a valóságos határ és a határi őrházak közti területre a moldva szomszédok igényt formáltak és annak egy részét invagatio és legeltetés által tö­rekedtek magoknak megszerezni. így történt, hogy a nyár derekán az ottani moldva lakosok juhnyájából a szépviziek több darabot zálogul lefoglaltak és csak 14 darab arany váltságdíjért bocsátották ki. Ennek megtorlására történt némileg már azon nagyobb mérvű október 26-kai erősza­koskodás. Több emberből álló csapat, az ottani szomszéd birtokos Gyika fiai vezérlete alatt, be­rontván a határon, ottani két lakos faháza felper­seltetett, s mintegy 60 darab marha elhajtatott, és egy ottani lakos, Janku Péter megkötöztetvén, fiaival elhurczoltatott és csak más nap bocsáttatott haza. Ez a tényállás. A kormány, mint emlitém, e tekintetben a lakosok megsértett érdekei mellett erélyesen fellépett, jelesen a külügyminiszter úr a bukuresti konzulság utján a moldva-oláhországi I kormánynál ezen fenforgó határvillongási kérdés

Next

/
Oldalképek
Tartalom