Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-167

70 CLXVIL ORSZÁGOS ÜLÉS. (Okt. 31. 1867) és a vizsgálat nyomán igazságot szolgáltatni kérnek. Kossik János, hontmegyei keszi-hóczi lakos '/„ urb. házhelye és házának 18Ö7. évi október 19-én történt elárverezését tüstént megsemmisittetni kéri. Verbay János Somogy megyébe kebelezett Gige községbeli ref. rector Bimanóezi kaposvári tisztartó által 50 ftban lett megkárosítását panaszolván, orvoslásért esedezik. Szilágyi Bertalan, ungmegyei palini lakos, sérelmeit tárgyazó igazolási kérvényét, mellékletestül, az általa folyó évi október 12-én benyújtott folvamodásához hozzácsatoltatni kéri. Baltazár György a pénzügyminisztériumot bizonyítványainak kiadására felszólittatni s anyagi segélyezést kér. Petyko György oroszvégi lakos , még múlt évi május 17-én beadott kérelmére hátiratot kér küldetni. Vajda István , somogymegyei nagyatádi szíjgyártó mester 1848-ban a magyar hadsereg részére szállitott nyerges munkáért járó 1134 o. é. ft megtérítését kéri. Dröszler Károly bécsi lakos, az illavai fegyenczek élelmezője Deutsch Károly által méltatlanul rágalmaztatását panaszolván, ellene bűnvádi vizsgálat elrendelését kéri eszközöltetni. Mindezen folyamodások a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Pap Lajos képviselő úr kérvény ügyében kíván szólani. Pap Lajos: Tisztelt ház! Kezdi-Vásárhely községe a nmélt. közlekedési minisztérium által a törvényhatósághoz kiadott vasúti hálózat tervezetére vonatkozólag alázatos kérvényt nyújt be általam, a végett, hogy a nagyvárad-kolozsvár-brassói vasútvonal ne a végtelen nehézségekkel járó s a mellett a végczéltól.Galacztól nagy távolban vezető bodzaiszoroson vitessék, hanem a népes és iparos Háromszéket messe át, mi könnyen történhetnék az Olt szorosán át, vagy pedig vezettessék a semmi technikai nehézségekkel nem járó, bár néhány mértfölddel hosszabb o jtozi vonalon át a határszélre. Fentartom magamnak a jogot, hogy midőn a vasutak ügye napi rendre kerül, e tárgyhoz tüzetesen hozzá szóljak. Most van szerencsém a kérvényt benyújtani. Bátor vagyok egyúttal a tisztelt ház nagy becsű figyelmét ez országos, mondhatni világfontosságu ügyre felhíva, alázatosan megkérni, méltóztassék e kérvényt a kérvényi bizottsághoz azon utasítással áttenni, hogy ezen tárgyat minél elébb tárgyalás alá vegye és róla a háznak jelentést tegyen. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasíttatik, hogy az, ha a t. ház beleegyezik, s azonnal tárgyalás íilá vegye. (Helyeslés.) Almásy Sándor: T. ház! Tegnapi napon a belügyminiszter úrnak történt nyilatkozatára kinyilatkoztatám, hogy azzal nem vagyok megelégedve; egyszersmind Ígértem, hogy a ház asztalára indítványt fogok letenni. Ezt siettem elkésziteni és a mai napon be is nyújtom ; de a mellett benyújtom még, mert indítványomhoz szorosan tartozóknak vélem: aszept. 7-dikei miniszteri tanácsban kelt rendeletet, mely Hevesmegye bizottságához küldetett; az október 17-dikei bizottsági ülés végzését; továbbá az október 9-én tartott miniszteri tanács végzését, melyben Heves megj^e felfüggesztését elrendeli; a bizottság okt. 14-dikei ülésében kijelentett óvását; végre a királyi biztos kinevezésének okmányát. Indítvánvomat kérem felolvastatni. Ráday László gr. jegyző (oka sa) .• „Indítvány Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesült vármegyék bizottrnánj'ának a felelős minisztérium által lett felfüggesztése tárgyában. „Tekintve azt, hog)^ a kormány Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesült vármegyék bizottmányát az 1848. XVI. tcz. 2. §-a d) pontjának ellenére, mely igy szól: „Ezen állandó bizottmány a főispánnak, vagy távollétében az alispánnak elnöklete alatt, a megj^ei tisztviselőség hozzájárultával, annyiszor és addig, a mint s a meddig szükséges leend, összegyűlvén, mindazon hatóságot fogja ideiglenesen gyakorolni, mely törvény s alkotmány szerint a megyei közgyűléseket minden tekintetben illeti," önkényileg felfüggesztette; „Tekintve, hogy a kettős megye törvényes hatóságát az 1848. III. tcz. 26. §-a ellenére, mely igy szól: „Az ország minden törvényhatóságainak eddigi törvényes hatósága ezentúl is teljes épségben fentartandó," megszüntette, és a megye kormányzását teljhatalmú kir. biztos korlátlan hatalma alá helyezvén, az 1848. III. tcz. 3 §-át, mely igy szól: „0 felsége a végrehajtó hatalmat a törvények értelmében független magyar minisztérium által gyakorolja", megsértette; „Tekintve azt, hogy a pragmatica saneiot ér| vényesitő 1723. III. tczikkét megsértette, s mind' ezen tények által az 1848. XVI, tczikkben az al| kotmányosság védbástyájának elismert megyei I szerkezetet Heves megyében lerombolta; „Tekintve végre a fentemiitett kormánytényeI ket, melyek a törvények világos megsértésével 'végrehajtattak; hivatkozva az 1848. III. t. ez. 32-ik §-a a) alatti pontjára, mely ekképenszól: 1 „A miniszterek feleletre vonathatnak minden oly j tettért vagy rendeletéi-t, mely az ország függetlenI ségét, az alkotmány biztosítékait sérti"; hivatkozva ' a 33-ik §. rendeletére: a kormányt vád alá helyezni kérik. Almásy Sándor, Pap Pál, Csiky Sándor, Madarász József, László Imre, Bözsörményi László;