Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-169

118 CLXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 4. 1867.) gainak tekintetéből ellenezték. Ezek ellen mondta azután Nyáry Pál íir azon erélyes szavakat, melye­ket Tóth Vilmos képviselő tír idézett. Nem azt mondotta ő, mi most kívántatik tőlünk, hogy a kormánynak minden rendeleteit feltétlenül telje­síteni kell, hanem azt mondotta, hogy a tör­vényt és az abban gyökerező miniszteri rende­letet megsértő főispán és megyei bizottmányi tagok feleletre és büntetésre vonassanak. felállitván azon elvet, hogy a miniszteri felelősség behozatala után a végrehajtó hatalom minden közegeinek fe­lelőseknek kell lenni. (Helyeslés a bal oldalon.) Ez oly correct állítás, melyet Nyáry Pál képviselő barátom, a házban mondott beszéde után most is következetlenség nélkül elmondhatna, (Helyeslés a hal oldalon.) De nincs helyén, t. ház, oly beszédeket, a melyek egészen más idők és más körülmények kö­zött, évek, évtizedek előtt tartattak, e házban fel­említeni. Változhatnak az egyesek nézetei, ele ezen nézetváltozások azon országos kérdések eldöntésére, melyek itt tanácskozás alatt vannak, semmi befo­lyással nincsenek: ép ugy, mint azon nagy fon­tosságú kérdésnek eldöntésére, hogy a megyerend­szer a felelős kormányzat rendszerével miképen legyen összeegyeztethető, befolyással nem lehet Tóth Vilmos képviselő úr által felemiitett azon kö­rülmény, hogy ö ezen két rendszer között, azok összeütközésének esetében, már választott. Higye meg a t. képviselő úr, se őt, se a kormánynak bár­mely tagját azon hííség köteles teljesítésében, melylyel alko tmányunkés fejedelmünk irányában mindnyájan tart ózunk, senki e házban nem kívánja meggátolni. De legyen szíves elhinni azt is, hogy a hatalomnak sok szór szintén oly híí és hasznos taná­csosai azok, kik azt netán elkövetett hibáira fi­gyelmessé teszik, mint azok, kik a hatalom hibái­nak védelmét tűzik feladatukul. (Felkiáltások a bal oldalon: Igaz!) Nem akarom, tisztelt ház, tovább folytatni a vitatkozást e kérdésről, mely tán e pil­lanatban közel ide hozzánk Pest megye teremében egy uj stádiumba lép. Záradékul még csak a megyék jövendő rende­zésére vonatkozólag vagyok bátor egyéni nézete­met kijelenteni. Ha sürgős — a mint magam is sürgősnek tartom — a törvényhatóságoknak ren­dezése, vétessék az országgyűlési tárgyalás alá. Ez alkalommal a törvényhozás mondhatja a megyék­nek, az alkotmány eddigi őreinek s fentartóinak: „A szerecsen megtette szolgálatát, a szerencsén elmehet. tí (Felkiáltások a jobb oldalon: Nem mondjuk ! Bal felöl: De igen !) Ez alkalommal rendezheti a tör­vényhozás a megyéket ugy, hogy azok, mint a leg­közelebbi múltban', csak kormányhivatalnokok gyülekezetei legyenek. {Ellenmondások a jobb olda­lon.) De vegye tekintetbe, hogy midőn ezt teszi, ne j irtsa ki a polgárok szivéből a közügyek iránti ér­| dekeltséget, [EUenmondásoli a jobb oldalon) s ezzel ! együtt a közügyeknek ismeretét, az önföláldozásra kész hazafiságnak és a törvények iránti tiszteletnek érzését, melyek alkotmányunkat ez ideig föntar • tották, és melyek nélkül az alkotmányosság tartósan fön nem állhat egy országban sem. Én egyébiránt szavazatommal tisztelt barátom Tisza Kálmán indítványát pártolom. (Zajos helyes­lés a bal oldalon.) Somssich Pál: Tisztelt ház! Ugy jártunk a hevesi kérdéssel, mint nem egy háborúval járt az európai világ, melyet minden áron localisálni akartak, de az bizony minden erőködések daczá­ra nagyobb dimensiot vett. A hevesi kérdés a helyhatósági kérdésnek átalanos vitatását idézte elő, és azt annyira előtérbe állította, hogy alig hiszem, hogy a tisztelt kormány ezentúl késni foghat az 1848-iki 16. t. ez. azon rendeletének teljesítésével, mely szerint a megyék rendezésé­nek kérdését a legközelebbi országgyűlés elé kell terjeszteni. (Atalános helyeslés) Bár volna már előttünk e tárgy, bár feküd­nék itt egy törvényjavaslat, hogy részemről meg­mutathatnám t. barátom Ghyczy Kálmán kép­viselő úrnak, hogy ezen oldalon, velem együtt sokan, mind ugy vagyunk lelkesülve, hogy a megyék rendezését ; nem amúgy a szerecsen­ről vett példa szerint kívánjuk elintézni. (Zajos helyeslés a középen.) Ivánka Imre: Elvárjuk! Somssich Pál: Ezen várakozásnak meg­fogok felelni -és a fölszólításnak elébe állok. (Elénk tetszés.) Hanem a megyék rendezését ugy kíván­juk eszközölni, hogy legyen a megye a megváltozott alapon alkotmányunknak oly védbástyája, mint volt a leértnek 800 esztendeig. (Atalános helyeslés.) Egyébiránt lehetetlen már a discussio e stá­diumában nem mondanom el nekem is e tárgyra vonatkozó nézeteimet és ismételnem azokat, miket 17 esztendővel ez előtt, midőn az absolut kormány önkénye a megyeházak tanácstermeit bezárta, s a helyhatóságoknak minden működéseit eltiltotta, leírni hazafias kötelességemnek tartottam. (Élénk éljenzés?) Átgondolt meggyőződésemnek vallomása lesz ez, mert ma ép ugy gondolkozom e tárgyról, mint 17 évvel ezelőtt irtam. Elmondanám, ha e tárgy már előttünk volna, hogy az én meggyőződésem szerint a képvise­leti rendszer, még ha parlamentáris kormánynyal párosult is, egy magában nem képes az alkotmá­nyos szabadságot se megállapítani, se garan­tirozni; (Atalános tetszés) elmondanám, hogy a franczia iskolának azon modern, szám szerint kive­tett képviseleti formája nem képviselheti valóban az országnak minden érdekeit; (Helyeslés; a szélső

Next

/
Oldalképek
Tartalom