Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.
Ülésnapok - 1865-150
CL, ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július lf 1867.) y' Simay Gergely, Sipos Orbán, Soldos Imre, Somossy Ignácz, Somssich Pál, Sulyok Mór, Sümeghy Ferencz, Szabó Imre, Szaplonczay József, Szemző Mátyás, JSzentiványi Károly, Szentkereszthy Zsigmond &., Széchenyi Béla gr., Széles Dénes, Szilágyi István, Szirmay Pál, Szitányi Bernát, Szolga Miklós, Szontagh Pál (nógrádi), Szabó Miklós, Szlávy József, Szelestey László, Stoll Káról;/, Széky Péter, Sípos Ferencz, Szemző István, id. Teleki Domokos gr., Teutsch György, Tisza Kálmán, Tolnay Károly, Tolnay Gábor, Tóth Kálmán, Tóth Vilmos, Török Sándor, Trefort Ágoston, Trifunácz Pál, Tulbás János, Török Dániel, Tanárky Gedeon, Ujfahissy Lajos, Urbanovszky Ernő, Vadász Manó, Vadnay Lajos, Varga Fíórián,Varró Sámuel,Wass Samud gr.,Vay Bélab., Váradj/ Gábor, Vidacs János, Vitolay József Vojnics Barnabás, Wlád Alajos, Wodiáner Albert b., Zeyk József, Zeyk Károly, Zichy Antal, Zichy-Ferraris Viktor gr., id. Zichy József gr., ifj .Zichy József gr., Zimmermann József András, Zsarnay Imre, Zsámbokréthy József Zsedényi Ede, Zsitvay József Zmeskáll Mór. Nincsenek jelen: Almássy Sándor, ifj. Ambrósy Lv.jus b., Andreánszky Boldizsár, Apponyi György gr., Ács Károly, Barinyay Józstf Berényi Ferencz gr., ifj. Bethlen Gábor gr., Bethlen Lándor gr., Bezerédj László, Boczkó Dániel, Botka Tivadar, Branovácsky István, Bujanovics Sándor, Cebrián László gr., Csanády Sándor, Csengery Antal, Csernovics Péter, Dapsy Vilmos, Dániel Pál, Deüimanics István, Degenfeld Gusztáv gr.,Domahidy Ferencz, Döry Ádám, Dráskóczy Gyula, Décáni Károly, Eítel Frigyes, Eötvös Tamás, Eszterházy István gr., Eszterterházy Kálmán gr., Faragó Ferencz,Frideczky Timót, Geduly Lajos, Glatz Antal, Görgei Géza, Halász Boldizsár, Hevessy Bertalan, Horváth Antal, Horváth Döme, Horváth Elek, Hibszár István, Huszár Károly b., Jókai Mór, Justh Kálmán, Karácsonyi Ferencz, Karácsonyi János, Kardos Kálmán, Kállay Ödön, Kende Kamit, Komáromy György, Kuba János, Kupricz Imre, Láng Gusztáv, László Imre, Lehoczky Egyed, Lovassy Ferencz, Lukács György, Lükö Géza, Lázár Sándor, Macellariu Illés, Madarász József, Maaojlovics Emil, Máday Lajos, Maniu Aurél, Medán Endre, Miletics Szvetozár, Miske Imre b., Miskolczy Lajos, Mocsonyi András, Mocsonyi Antal, Mocsonyi György, Molnár József,Mednyánszky Dénes b., Nánássy Ignácz, Nikolics Sándor, Odescalchi Gyula hg., Onossy Mátyás, Opicz Sándor, Papp Pál, Papp Simon, Perényi Zsigmond b., Pethes József, Pétery Károly, Pillér Gedeon, Podvn.aniczky Ármin b. } Popovics-Desseanu János, Popovics Zsigmond, Prónay József, Prugberger József, Puskariu János, Petykó Lázár, Rónay Lajos, Rónay Mihály, Salamon Lajos, Sebestyén László, Simon Pál, Siskovics József, Somssich Imre gr., Svastics Gábor, Szabadfy Sándor, Szakái Lajos, Széchenyi Imre gr., Székács József, Székely Gergely, Szilády KÉPVISELŐ H. NAPLÓ 186%. ív, Áron, Szluha Benedek, Sztratimirovics 'György T Sigray Fülöp gr., Szontagh Pál (gomöri), Thalabér Lajos, Thury Gergely, Thttry Sámuel, Varga Antal, Váüyi János, Vecsey-Oláh Károly. Elnök: 376 igazolt képviselő közöl jelen van 264, nincs jelen 112, a ház ennélfogva határozatképes. Most az utolsó ülésben történt szavazás eredménye fog kihirdettetni. GajzágÓ Salamon jegyző (olvassa): Az országos küldöttségre 204 szavazat adatott be, melyek közül 2 üres volt. Csengery Antal kapott 191, Trefort Ágoston 191, Podmaniczky Frigyes b.l81,SomssichPál 177,Ghyczy Kálmán 169,Bethlen Farkas gr. 168, Kautz Gyula 168, Kemény Gábor b. 161, Bartal György 155, Fest Imre 136 szavazatot; póttagokul pedigPulszkyFerencz 94, Semsey Albert 61 szavazatot nyert. Keglevich Béla gr.: Azon észrevételem van, hogy eddig szokatlan volt azon eljárás, hogy póttagok választassanak. Ennélfogva vagy ki kell azokat hagyni, vagy először határozatot kell e részben hozni. (Helyeslés.) Bernáth Zsigmond: A házszabályok szerint határozatokat változtatni nem kell; a határozat megvan; ennek értelmében történt az eljárás, e szerint szavaztunk: ennek tehát most meg kell maradni, s rajta változtatni nem lehet, (ügy van !) Szaplonczay József: Megvallom, furcsának tűnik föl ez előttem is, t. ház: midőn a minisztérium beadá a javaslatot, azt monda, hogy tíz egyénre kíván szavaztatni; azt a ház elfogadta, és akkor egyedül e tiz tagra történt szavazás, póttagokról szó sem volt. Ez határozattá vált, s e határozatot meg kell tartanunk, és ha egynémelytagnak tetszett póttagokra szavazni, ez tekintetbe nem jöhet. {Helyeslés) Zsedényi Ede: Ama határozat szerint, melyet a főre üdékkel együtt hoztunk, csak is tiz tagot választottunk, és többet nem is választhattunk, és igy a póttagokra történt szavazást mint nem történtet kell tekinteni. Patay István: Én se vádoloni, se gyanúsítani senkit sem akarok, kérdem azonban a jegyző urat, kinek parancsára, vagy mi okból jöttek e póttagok a jegyzőkönyvbe, holott erről a határozatban szó sem volt ? Gajzágó Salamon jegyző: Patay képviselő urnák azt válaszolom, hogy ha figyelemmel volt a jegyzőkönyv fölolvasásakor, észrevehette, hogy ott egyetlen hanggal sincs érintve, hogy póttagok választattak. Jelenleg a szavazás eredményét olvastam föl, s előterjesztettem, hogy póttagokra is történt szavazás: most a t. háznak fönmarad e választást megerősíteni vagy nem. 43
