Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-145

CXLV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Ji törvényszékének elnöke, legyen oda utasítva, hogy 4 évi tanácsosi fizetését, mely f. évi máj. 4-keig 1600 ftot tesz, neki fizesse ki, mint olyannak, a ki igen szegény s ezen hivatalvesztés által teljesen ínségre jutott. Vélemény: A belügyminisztériumhoz utasíttatik. (Helyeslés.) Simay Gergely: Minél tovább hallgatom a kérvényi bizottság előadásait, annál inkább meggyőződöm, hogy a kérvények jelen kezelési módja nem csak nem czélszerü, hanem tökéletes idővesztegetés. (Helyeslés.) Kevés kivétellel még eddig minden tárgyat a kérvényi bizottság vagy egyik vagy másik minisztériumhoz utasított. Igen természetes, hogy mindezt egyszerre el lehetne végezni akkor, midőn a t. ház elnöke a kérvényeket a háznak bejelenti, ha olyan tárgyak, melyekre nézve azonnal föltűnik, hogy eme vagy ama minisztériumhoz tartoznak, egyenesen oda utasittatnának. Jelenleg is azon igen nevezetes hátrány merül föl a kérvényekre nézve, hogy több hónap óta a kérvényi bizottság keze alatt hevernek, és csak jelenleg utasíttatnak vagy a bel-, vagy az oktatásügyi, vagy egyéb minisztériumhoz, holott egyszerre a bejelentésnél utasittathatnának oda. (Fölkiáltások: Menjünk tovább!) BánÓ József előadó (olvassa): Czabay Károly pesti magánzó, nővére özv. Radácsy Ferenczné, szül. Czabay Jozefa nevében is, folyamodik, hogy még 1848—49-ben a magyar kincstár részére szállított gabonától járó, és mindeddig fizetetlen 3847 ft és 48 kr. p. p. neki kárpótoltassék, vagy segélyező összeg rendeltessék. Vélemény: Az országos pénzügyminisztériumhoz tétetik át. (Helyeslés.) Ghyczy Ignácz: Az előadásokban, valahányszor a pénzügyminiszter említtetik, mindanynyiszor azon hozzátétel fordul elő: „országos pénz- j ügyminiszter,

tí mig a többi minisztereknél csak ugy j van: „belügyminiszter" stb. Ezt a különbséget nem értem; azonban bátor vagyok a ház figyelmébe ajánlani annyiból, hogy a lajtántúli német tartományokban is szokásossá vált a birodalmi minisztert „Reichsminiszter^-nek, a magyarországi minisztert pedig „Landesfinanzminiszter

<<-nek nevezni : nehogy tehát ez által valami elismerés történjék, bátor vagyok ajánlani a t. háznak, hogy a határozatokba is országos pénzügyminiszter helyett egyszerűen csak pénzügyminiszter tétessék. (Helyeslés a bal oldalon.) BállÓ JÓZSef előadó: A mint a t. ház határozni méltóztatik, ugy fog történni; hanem fölvilágositásul bátor vagyok azt mondani, hogy a 48-iki törvényekben igy van: „országospénzügyminiszter ;

u azért vélte a kérvényi bizottság igy kifejezendó'nek. (Fölkiáltások: Tovább! Tovább!) | nius 25-dikén 1867.) 307 Madarász József: Kérem alásan! Tökéletes igaza van előadó úrnak annyiban, hogy a törvényben ott, hol a miniszterek előszámláltatnak, a pénzügyminiszter országos pénzügyminiszter nevezete alatt fordul elő. De méltóztassanak megengedni, hogy ha, midőn egyes miniszterekről van szó, a pénzügyminiszter cziméhez hozzáteszszük, hogy országos, ezt a többinél is hozzá kellene tenni, és a többit is, például országos honvédelmi, országos bel-, kereskedelmi stb. miniszternek nevezni. De mivel a minisztériumok megnevezésénéle szó: „országos" a kérvényi bizottság előadásaiban a többi miniszter cziméhez nincs hozzátéve, bátor vagyok — az előttem szólott képviselőtársam által emiitett aggodalmat osztva — azon óhajtást nyilvánítani, hogy az „országos" czim, valamint a többi minisztereknél, ugy a pénzügyminiszternél is elhagyassák. Hiszen az által ugy sem ártanak önök semmit az elfogadott közösügyi munkálatnak, ha országos pénzügyminiszter helyett egyszerűen csak „pénzügyminiszter" használtatik. (Felkiáltások: Maradjon!) Elnök: Kívánja-e a t. ház a bizottság által használt kitételt megtartani? (Fölkiáltások: Maradjon!) Tehát méltóztassék az előadó úr tovább olvasni. Simonyi Lajos b.: Mi határoztatott tehát a megtámadott kitételre nézve ? Elnök: Ugy vettem észre, a többség azt meg akarja tartani. (Fölkiáltások: Szavazzunk!) Ghyczy Kálmán: Nézetem szerint nem lehet az szavazás tárgya, a mi a kérvényi bizottság jelentésében foglaltatik. Arról, hogy ezen kitétel a kérvényi bizottság jelentéséből kitöröltessék-e,vagy ne, nézetem szerint nem szavazhatunk. Itt nem történt egyéb, mint észrevétel ezen kitételre nézve. Jövő alkalommal hihetőleg a kérvényi bizottság által ez nem fog ugy használtatni. Én elégnek tartanám azt, hogy az észrevétel megtétetvén, e tárgy elejtetnék, mert szavazás által nem lehet azt eldönteni. (Helyeslés.) Bánó JóZSef előadó (olvassa) : Márton Jakab, biharmegyebeli szoklostelki lakos panaszkodik, hogy ámbár ő Szoklostelken a Kalotay családtól curialis telket s ezzel együtt szabad kocsmáltatási jogot vett, ebben az uraság által akadályozva levén, csász. kir. rendelvény és helytartótanácsi intézvény által visszahelyeztetett; most mégis jogának ezen gyakorlatában a földesuraság által újra háborittatik, minek orvoslását és kárainak visszatérítését elrendelni kéri. Vélemény: Az igazságügymmiszteriumhoz tétetik át. (Helyeslés.) Szabolcsmegyebeli Tímár község összes lakosai a tokaji kamarai uradalomhoz tartozó timári földesúri birtok örök áron megvételét, illetőleg részökre történhető eladatását kérik eszközölni, fo39*