Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.
Ülésnapok - 1865-144f
FOLYTATOTT CXLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Junins 24. ' 567.) 297 Elnök: Hosszú József, mint az állandó igazoló bizottság előadója, fog jelentést tenni. Hosszú József előadó (olva ssa az igazoló bizottság véleményes jelentését azon kérvény tárgyában, mely Sloll Károly, Nagy-Bánya várocának már fültetésen igazolt képviselője választása ellen beadatott. A bizottság véleménye szerint, a kérvény nem lévé a okadatolt, nevezett képviselő végleg igazolandó. Helyeslés) Papp Zsigmond: T. ház! Néhány okot hallottam fölhozni, mely okok mindenkit meggyőznek arról, hogy a választásnál zavarok történtek. Azonban fölhozatik az is, hogy 900 aláíró van. Én az ottani körülményeket ismerem ; tudom, hogy több, mint 3000 szavazó van; hogy tehát 900-an irják magokat alá Stoll mellett, az is a mellett szól, hogy a többiek ki voltak zárva. Azt mondják a panaszlevélben, hogy a jegyzőkönyv hitelesen van szerkesztve; de panaszoltatik és igazoltatik bizonyítványokkal, hogy az csakugyan nincs a maga rendjén. Erre nézve az állandó igazoló bizottság azt mondja, hogy ezek nem törvényes alapú bizonyitékok ; de tudjuk, t. ház, hogy midőn ily panaszok vannak, nagyon bajos a bizonyítékokat egyszerre törvényes alakban megszerezni. Én tehát oda szavaznék és indítványozom,hogy e tekintetben vizsgáló bíróságot küldjünk ki. Ezt pedig azért isinditványozom, mert Nagy-Bányán három választást tudok: tudom, hogy 1848. szintén verekedés történt; tudom az 1865-kit, a midőn mind visszavonultak, mert verekedni akartak ; most szintén verekedésről van szó; —ha tehát vizsgálatot nem küldünk, a többség el lesz nyomva néhány verekedő által. Küldjünk vizsgáló birót; a költségeket úgyis az fogja födözni, ki el fog bukni. Ennyit kívántam a választók megnyugtatására mondani. (Fölkiáltások: Maradjon a bizottság véleménye!) BÓniS Sámuel: T. ház! Én a dolog érdeméhez nem szólok, a választást érvényesnek tartom; hanem megengedi a t. ház, ha az okoskodás egy részére véleményemet megmondom. Ha mi elfogadjuk a központi bizottság véleményét, a ház azt magáévá teszi, és akkor magunkévá teszszük azon okoskodást is, melyet én részemről el nem fogadhatok. A jelentés t. i. azt mondja, hogy tekintve, hogy három jogosultnak szavazata - - amint előadatott — be nem vétetett, ez is azt mutatja, hogy szakadatlanul, zavarás nélkül ment végbe a szavazás. Bírónak ily okoskodással élni nem szabad, mert ha bebizonyosodnék, hogy valamelyik jogosultnak szavazata be nem vétetett, ez a választás ellen szólana. Én tehát ezen érvet kihagyatni kívánom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem levén fölírva, méltóztassanak azok, kik az igazoló bizottság véleményét, azzal a módosítássá], melyet Bónis képviselő úr tett, pártolják, fölkelni. {Megtörténik.) A többség az igazoló bizottság véleményét elfogadja azzal a módosítással, melyet Bónis képviselő xir indítványozott. Most méltóztassanak a kérvényi és codificationalis bizottság tagjaira szavazataikat beadni. Csengery Imre jegyző (fölolvassa a képviselők névsorát, kik egyenkint beadják szavazati jegyeiket a két bizottságra.) Elnök: A jegyző urak össze fogják számítani a szavazatokat, és a szavazás eredménye a legközelebbi ülésben tudatni fog a házzal. Miletics képviselő úr kivan szólani. MiletiCS SzvetOZár: Miután indítványom kinyomatván, a t. ház tagjai közt szétosztatott, méltóztassanak azt napirendre kitűzni. (Fölkiáltások : A jövő ülésszakban l) Elnök: Miletics képviselő úr tárgyalási nap kitűzését kívánja azon javaslatra nézve, melyet beadott. Zsedényi EŰe: Miután az igazságügyininiszter ur indítványa folytán azt határoztuk, hogy elfogadjak az ő indítványát, hogy 15-ös bizottság küldessék ki azért, mert az országgyűlés el fogja magái napolni, azt hiszem, hogy Miletics tagtársunk indítványát a jövő ülésszakban vehetjük csak elő. (Helyeslés.) MiletiCS SzvetOZár: Én azt indítványozom, hogy az elnapolás előtt vétessék föl e tárgy. Elnök: Most kivánja-e a t. ház Miletics képviselő úr indítványát tárgyalni, ez ülésszak alatt, vagy az elnapolás után ? (Azután!) Ennélfogva Miletics képviselő úr határozati javaslata az elnapolás utáni szakban fog tárgyaltatni. A kérvényi bizottság jelentése kész, a ház szabályai értelmében a lajstrom a ház asztalára le van téve, s hátra van tárgyalási napjának kitűzése. Mikorra kívánja a t. ház a tárgyalási napot kitűzni? (Holnap!) Ennélfogva a holnapi napirend közé fog bejönni a kérvényi bizottság jelentésének tárgyalása. A központi bizottság munkálata készen van: bátorkodom at. házat kérdezni, kivánja-e, hogy felolvasás nélkül kinyomassák és a holnapi ülés"V> en bemutattassék? (Helyeslés.)Ennélfogva ki fog nyomatni és a holnapi ülés napirendjére tűzetik. (Helyeslés.) Holnap 12 órakor ülés lesz. .4; ülés végződik déli 12 1 / á órakor. KÉPVISELŐ H. NAPLÓ 186% IV. 3fc
