Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-108

16 CVIII. OESZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 22. 1867.) jenek felére sem elegendő. A mi helyzetünk még feinosabb: mert a kapitány a legénységet fél adagra szoríthatja ; de mi ezt sem tehetjük: mert — a javas­lat szerint — a katonaságra forditandó pénzzel nem gazdálkodhatunk; mert mi azt csak befizetjük, s többé nem látjuk; a kamatok egy idegen cassába pontosan befizetendő'k, magát a tőkét soha sem fo­gyaszthatjuk. Nézzük, vajon azon forrásokat, melyekből azok fedezendők, nem bővithetjük-e ? A direct adók teljes súlya hazánkban, mely­ből az ipar bármily növénye gyenge plánta korá­ban az osztrák kormány által kitépetett, s a mi él, csak teng, kevés kivétellel a földbirtokon fekszik, s a feudum bilincseiből kiszabadult jobbágy urat cserélt a pénztőzsérben, nyomasztóbbat, keseritőb­Tbet, mint volt földes ura, ki vele együtt annak lát­hatlan jobbágyává sülyedt, s adóját, adóssága ka­matát jövedelméből előteremteni egyik sem képes. Kényszeritett kölcsönt ki nem vethetünk, mert ki­száradt spongyiából nedvességet kiszivattyúzni le­hetetlen. Az indirect adók azon mértékben kevesbednek, a mely mértékben az elszegényedett földbirtokosok után élő iparos és munkás fogyasztása csökken, Bár merre tekintsünk, az anyagi téren sötét a jövendőnk. Azt mondjátok ti urak a túlsó padokon. „Visz­szaállittatott alkotmányunk; felelős minisztériu­munk van; fejedelmünk kegyességéből urai lettünk helyzetünknek; pénz- és kereskedelmi minisztéri­umunk segítségével rendezni fogjuk belállapotun­kat; az ipart, a kereskedést, a vagyonosságot, az adóképességet gyarapítani fogjuk általa." Mind áb­ránd, pium desiderium. ha minisztériumunk nem független. Miért hagytátok el ez epithetont: füg­getlen? Szerezzétek vissza e szócskát, melyért e haza annyit vérzett; hiszek jó szándéktokban, ügyességtekben, lelkíösmeretes munkásságtokban, s e haza mentve lesz; e szócska nélkül pedig ügye­kezetetek sisiphusi munka. Ily végképen kimerült országon, mint egy elpusztult épület és instructio nélküli gazdaságon, csak kölcsönnel vagy contó­zással lehet segíteni: a javaslat szerint mindkettő lehetetlen: mert kölcsönt csak független nemzet vehet föl, s az nem vagyunk ; államjegyeket ki nem bocsáthatunk, mert azt a tutor Ausztria meg nem engedheti. Az uralkodó arányban eleget teszünk köte­leztetésünknek, ha illetményünket jó katonákból készen tartjuk és a magyar király és osztrák csá­szár rendelkezése alá bocsátjuk; az örökös tarto­mányoknak nincs okuk, nincs joguk panaszkodni, ellenünk házsártoskodni, ha, mint független szabad nemzet, mint független szabad nemzettel, esetről esetre, velők a kereskedelemre, vámokra nézve ; egy ezkedhetési jogunkat minden töltetei nélkül fen­tartjuk ; magunk iránti kötelességünket pedig csak úgy teljesíthetjük, ha anyagi jobblétünket javítva, jövedelmeinket hasznos befektetések által szapo­rítva, közterheinket ben a hazában gyümölcsöz­tethetjük, mert a nélkül nyomorultak maradunk. Nem a közterhek nagysága tette e hazát koldussá, hanem az, hogy annak legnagyobb része Ausztri­ával 18 éves közösség ideje alatt hazánkból kita­karodott, soha többé vissza nem jövendő. A nagy természet és az emberi erők műkö­dései között bizonyos analógia létezik. A föld kigőzölgése csak úgy üdvös és áldás­hozó, ha az harmatban vagy esőben ismét oda hull vissza, honnan fölemelkedett; ha tartós szél azokat elhajtja, ott lesz áldás, hol azon gőz le fog hullani ; s honnan a szél azokat elhajtotta , szárazság, aszály és ínség. Egy ország közterhei apránkinti kigőzölgései az emberi szorgalom véres verejtékének: ha azon közterhek szétoszolva a secialis atmosphaerában, időnkint, bár mily alakban, az adózók millioniai | közé vissza nem szivárognak, a legjobb intézmé­| nyék, a leglelkismeretesebb kezeléseknek sovány az eredménye. IV-dik György angol király botrányos pe­réből a napi sajtó Londonban közléseket tett, me­lyek az urolkodóra kellemetlenül hatottak. A bei­ügyminiszter a per folyama alatt némi megszorí­tására a sajtónak bilit tett le a ház asztalára. Lord Brougham, a szabad sajtó hős bajnoka, a többi között ezt monda ellenbeszédében: „Vegyétek el | alkotmányunkat, hagyjátok nekem a szabad saj­tót, két huszonnégy óra alatt vissza fogom azt ál­lítani." En pedig azt mondom : „Nyirbáljátok meg al­kotmányunkat, de engedjétek át függetlenül mind azon eszközöket, melyek anyagi jóllétünk előmoz­dításának föltételei, az alkotmány kijavítása, hely­reállítása könnyű munka.'' A majoritás javaslatai­val az osztrák birodalom megmentésére, melynek hatalmi állásában, egységében lételünk föltételét keresik, sorompóba lépett; én tartok tőle, hogy mi­dőn a küzdtéren lába alá nemzeti önállóságunkat, függetlenségünket teríti, épen azt fogja föláldozni, kit megmenteni akart. Ezen 18 éven keresztül zaklatott, kínzott nép a nyugalom és jobb jövendő szomjában örömmel fogadja az alkut, melyet nevében a haza jobbjai jó hiszemben kötnek; s ki tudja, midőn az, a csa­lódás édes mámorából a rideg valóságra föl fog ébredni, s észreveszi, hogy szemfényétől, erejétől megfosztva, reménytelenül az osztrák birodalom roskadozó oszlopához vanlánczolva, nem fordítja-e még fenmaradott erejét — mint Sámson a filis­teusok templomában — arra, hogy az osztrák bi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom