Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-143

CXLIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 22. 1867.) 291 vizsgálja, és azután véleményével együtt a tör­vényjavaslatokat is annak idején, ha majd az or­szággyűlés ismét összejön, a ház asztalára lete­gye. A mi egyébiránt a dolog lényegét illeti, az ezen eljárás által sértve nincs, mert a kormány maga sem indítványozta, hogy ezen törvényjavasla­tok a ház tagjaival ne közöltessenek, hanem indít­ványában azt mondotta, hogy e törvényjavaslatok, mihelyt egybe lesznek állítva, azonnal adassanak át a ház elnökének, ki azok kinyomatásáról és szétküldéséről gondoskodni fog. Erre nézve van már egy praecedens. Méltóztatnak ugyanis em­lékezni, hogy a múlt april hóban is, midőn az or­szággyűlés üléseit elnapolta, gondoskodott a ház arról, hogy a háznak idő közben lemondott tagjai lemondásukat a ház elnökének beadhassák, a ház elnöke azokat elfogadhassa, és intézkedhessek újabb választások eszközlése iránt. Ezen tény is tagadhatatlanul a ház elé tartoznék; azonban a ház, a rendkívüli körülményeket tekintetbe véve, megnyugodott benne. A kormány kivánalma nem terjed tovább, mint oda. hogy a rendkívüli körül­ményeket méltóztassanak tekintetbe venni, és ezen küldöttség kiküldése által lehetővé tenni azt, hogy az országgyűlés elnapolása a legszükségesebb tör­vénykezési reformok életbe léptetését ne akadá­lyoztassa. Kérném tehát a t. házat, ne méltóz­tassék ezt praecedensül, hanem rendkívüli esetül venni. Ismételve ajánlom indítványomat a t. ház figyelmébe. (Helyeslés a középen) Bobory károly: T. ház! Megengedem, hogy igen sürgetősek azon reformok, melyek a t. igazságyügyminiszter úr által eszközöltetni kíván­tatnak; de a házszabályok 32-dik §-a azt mondja: „Ha az indítványnak czélja törvény alkotása, azt törvényjavaslatképen szerkesztve kell bejelentés­kor benyújtani, és e törvényjavaslatok, ha a ház tárgyalni kívánja, kinyomatva, és minden esetben osztályülési és központi bizottsági tárgyalásra uta­sítandók." Kérem alásan, egyszerre mind a négy törvényjavaslat úgy sem tárgyalható, hanem egy­más után; de ha sürgősek ezen reformok, egyszer­smind oly nagy fontosságúak is, hogy minden egyes képviselőnek és nem csak ezen tizenötös vá­lasztmány tagjainak mélyen tanulmányozni kell ezen javaslatokat; ezen tanulmányozásra azonban mindenesetre idő kívántatik; erre pedig legjobb alkalom nyujtatik épen az osztályonkinti tár­gyalások által. A házszabályok azért nem ok nél­kül kívánják azt, hogy a törvényjavaslatok az osztályülések elé terjesztessenek. Míg az egyik törvényjavaslat az osztályülések által előkészítte­tik, a másik az országgyűlés által már tárgyal­ható, és igy semmiesetre sem lesz nagy idővesz­teség. Azért kívánom megtartatni a ház szabályait. Horváth Lajos jegyző: Az igazságügyi ! miniszter előterjesztése egyátalában nem zárja ki | az osztályonkinti tárgyalást. Az igazságügyi mi­niszter nem akar egyebet, csak előkészíttetni kí­vánja a tárgyat, a mi pedig a házszabályok 27-dik §-a szerint megengedhető. Ez így szól : „Ha a háznak ugy tetszik, az osztályülési tárgyalás elke­rülésével egyenesen is bizhat meg külön bizottsá­got valamely tárgy előkészítésére." Tisza Kálmán: T. ház! Úgy gondolom, mielőtt tovább mennénk és vitába bocsátkoznánk a fölött, hogy az osztályonkinti tárgyalás szüksé­ges lesz-e, vagy nem ? legelőször azon kérdés fö­lött kell határozni, melyre nézve indítvány tétetett Várady képviselő úr által, jelesen, hogy egyátalá­ban kiván-e a t. ház határozni addig, míg a tör­vényjavaslatok a ház asztalára letéve nincsenek? i Úgy gondolom, ezen kérdés fölött kellene leg­j előbb is határozni, azután lehet majd a miniszteri J javaslathoz szólani. (Helyeslés.) Elnök: A mi a dolog érdemét illeti, ez az, hogy az igazságügyi miniszter úr előterjesztését elfogadja-e a t. ház. következésképen a tizenötös bizottság kiküldetését kivánja-e? (Nem az a kérdés) Bobory Károly: A ház szabálya azt mondja: í no gy ha az indítvány czélja ... (Felkiál'dsok: Nem orról van a szó!) Horvát Boldizsár igazságügyér : Ha már egyszer a házszabályok betűjéhez akarunk ragasz­kodni, akkor méltóztassanak a 33-dik §-t is elol­vasni, mely igy szól: „A minisztérium által elő­terjesztett törvényjavaslatoktól a bizottsági tárgya­lást megtagadni nem lehet." Az azután más kér­dés, vajon a bizottság által előterjesztendő véle­ményt kivánja-e a ház tárgyalás végett az osztályok­hoz utasítani. Ezen kérdés feldöntése akkor lesz helyén, ha majd a bizottság véleménye a ház asz­talán lesz. Most a kérdést csak úgy kívánom föl­tétetni, akar-e a ház a bizottság választásába be­lebocsátkozni addig is, mig a törvényjavaslatok a ház asztalára letéve nem lesznek ? (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva a szavazati kérdés az, hogy akar-e a t. ház a választásba bebocsátkozni addig is, mig a törvényjavaslatok a ház asztalára le lesznek téve ? (Ellenmo?i''ások, zaj.) Keglevich Béla gr.: Engedelmet kérek, én úgy fogtam fel a dolgot, hogy a kérdés jelenleg az lehet, akar-e a ház határozni a miniszteri elő­terjesztés fölött most, vagy nem? (Ellenmondás.) Elnök : Ez volt az első kérdés, hogy t. i. elfogadja-e a ház, vagy nem ? (Nem helyes! Zaj.) BÓniS Sámuel: Azt akarom megjegyezni, hogy a kérdést ugy kell föltenni, mintáz igazság­ügyminiszter úr elmondotta. (Helyeslés) Elnök: Ennélfogva a kérdés az: (Halljuk!) akar-e a ház a bizottság megválasztásába bocsát­37*

Next

/
Oldalképek
Tartalom