Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.
Ülésnapok - 1865-138 - 1865-139
CXXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 12. 1867.) 259 GajzágÓ Salamon: Én részemről teljes lélekkel csatlakozom Károlyi Ede gr. indítványához ; de ha már küldöttséget nevezünk ki, 6' felségüknek megköszönendők azon magasztos tényt, azt óhajtanám, hogy kérnők meg egyszersmind a felső' házat, hogy részéről is járuljon hozzá e küldöttséghez. (Helyeslés.) Károlyi Ede gr.: Ha jól értettem képviselő urat, ő azt kivánja, hogy a felsőház is csatlakozzék ezen küldöttséghez, és igy országos küldöttség menne ő fölségökhöz azon magasztos tényt megköszönni. Ehhez én is hozzájárulok. Elnök: Méltóztatik tehát a t. ház kívánni, hogy országos küldöttség által fejeztessék ki a köszönet? (Helyeslés.) Ha igen, méltóztatik-e parancsolni, hogy a küldöttség felkiáltás által választassék, vagy pedig elnökileg javaslatba hozassék? (Elnökileg!) Bátor vagyok tehát következő képviselő urakat indítványozni : Dósa Elek, mint a bizottság elnöke, Károlyi Ede gr., Eszterházy Kálmán gr., Zerdahelyi Incze, Ivánka Imre, Kovách László. Kiss Miklós, Eeviczky István, Kálnoky Pál gr., Hollán Ernő, Horváth Elek, Szabó Sámuel, Huszár István, Molnár Pál, Lázár Dénes, Thury Gergely, Horváth Lajos, Ráth Károly, Besze János, Sigray Fülöp gr., Rónay János, Botka Mihály, Lónyay Gábor, Kemény Gábor b. és Maróthy János. Ivánka Imre: T. ház! Ezen küldöttség főkép az egész országnak elismerését fogja ugyan kimondani; de miután azon magasztos tény leginkább minket, volt honvédeket, érdekel, azért hiszem, hog'v a ház kivánatával találkozom . ha azt ajánlom, hogy honvédtársaink közül azok . kik akarnak, csatlakozhassanak hozzánk. Elnök: Ha a t. ház a 25 tagú országos bizottságot már elfogadta, akkor szükséges, hogy ehhez szorosan tartsuk magunkat. Erről tehát a mélt. főrendeket Joannovics György jegyző ur által fogjuk értesíteni. Most azonban a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése végett az ülést fél órára felfüggesztem. (Háromnegyed órai szünet múlva:) Az ülést ismét megnyitom. DimitrieviCS MilOS jegyző (olvassa a Károlyi Ede gr. indítványára vonatkozó jegyzőkönyvi pontot.) Károlyi Ede gr. : T. ház ! Midőn ezen indítványt tevém, azon eszmét penditettem meg, hogy ezen tények nem csak humanitási szempontból magasztalandók. hanem oly eszmét tartalmaznak, mely által a nemzet jövőjét biztosítva látom. Ez eszmét, kérném, méltóztassék a jegyzőkönyvben is megemlíteni. Tóth Vilmos: T. ház! Nekem a jegyzőkönyvre nézve csak egy észrevételem van, t. i. a „tiszleletdij" kifejezésre nézve; e helyett „országos ajándékot" szeretnék tétetni. Szontagll Pál (nógrádi): T. képviselőházi A jegyzőkönyv, kell, hogy tökéletes tükre legyen a ház határozatainak és a mennyire lehet azokat szóról szóra adja vissza. Jelen esetben nem határozott a ház egyebet, mint a mit Károlyi Ede gr. indítványozott; miután pedig ő most bővebben is kifejtette, mikép tette indítványát, azt hiszem, a jegyzőkönyvet a szerint kell majd kiigazítani : mert az mindaddig hibás, mig nem adja vissza tökéletesen az indítvány egész tartalmát. Olykép kivánnám tehát a jegyzőkönyvet megváltoztatni, a mint azt az indítványozó most kifejtette. Károlyi Ede gr. : T. ház ! Csengery Imre j t. tagtársammal egy kicsiny, két sorból álló )egyj zéket tettem föl, a melyet bele lehetne szúrni, s a | mely által, ugy hiszem, mind két fél meg lesz nyugtatva. LuZSénSZky Pál b.: A mi történt, azt nem lehet nem történtté változtatni: azért én is Szontagh Pál képviselőtársam azon nézetét osztván, hogy a jegyzőkönyvnek a tárgyalást hiven kell visszatükröznie, a jegyzőkönyvet Károlyi Ede gr. most is kifejtett indítványa értelmében kivánnám kiegészittetni. ' Vadnay LajOS: T. képviselőház! Én is hálával fogadom az ajándékot; de nem tulajdonitok annak oly rettenetes nyomatékot, mint a t. inditványozó ur: hódoló hálával fogadom azt, a szegény özvegyek és árvák nevében; de országos birtositéknak azt soha el nem ismerhetem. Országos biztositék nézetem szerint a koronázási hitlevél s a koronázási eskü. (Elénk helyeslés a középen.) Igenis, mi ellene vagyunk, hogy a jegyzőkönyv a kivánt értelemben kiegészíttessék, mert a ház nem a motivatiót, hanem az indítványt fogadta el, mert a motivatio nem is való a jegyzőkönyvbe. {Fölkiáltások: Ez a naplóba való ! Zaj a baloldalon.) BÓnis Sámuel: T. képviselőház ! Nem tartom ugyan oly nagy nyomatékú dolognak, hogy az elv fölött, mely az indítványban letétetett, vitatkozni kivánnék; hanem azt egyszer mindenkorra bátor vagyok megjegyezni a t. ház előtt, hogyha valamely indítványt fölkiáltás által elfogad, azt a jegyzőkönyv által ne módosíttassa. Ha m indítvány fölött vita lett, s ott Vadnay képviselő ur észrevételeit megtette volna, akkor igaza Jfeiuie; de az indítvány felkiáltás által fogadtatván el, igen természetes dolog, hogy azt a jegyzőkönyvbe nem lehet máskép felvenni, mint a hogy tétetett, mert ellenkező esetben a hitelesítésnél módosítanék a határozatot. (Fölkiáltások a, középen: Maradjon a jegyzőkönyv szerkezete I Zaj a bal oldalon.) Dániel Pál: T. ház! Nem lehetek egy véleményben előttem szólott képviselőtársammal. Az 33*
