Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-130

222 CXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 31. 1867.) Horváth LajOS jegyző (olvassa a törvényja ', vaslatot az 1841/8. évi 4. t. ez. 6. %-ának módosításáról.) Elnök : A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A t. ház elfogadja.') Az imént, végleg elfogadott négy törvényjavaslat, valamint a múlt ülésben elfogadott határozati javaslat Joannovies György jegyző ur által a mélt. főrendekhez fog átvitetni. Az inaugurale diploma élők észitésével megbízott bizottság jegyzője jelentést fog tenni. Joannovies György előadó (olvassa a koronázási hitlevél tárgyában kiküldött országos választmány jelentését, s a minisztérium nyilatkozatát"*). ' Deák FerenCZ : T. képviselőház! Az én véleményem az volna, hogy ezen jelentés azonnal kinyomassák, ha lehet, még ma szétosztassák, és ha a t. ház beleegyezik, holnap tárgy altassák, nehogy munkálkodásunk folyamában meg legyünk gátolva. (Helyeslés.) Én nem látok akadályt, hogy ez meg ne történhessék, mert hiszen ez nem törvényjavaslat. (Helyeslés a középen.) Madarász József: T. ház! A t. ház többságének bölesesége mindenkor határoz és érvényre emeli végzését, és az előtt a kisebbség meghajolni köteles; azonban azt hiszem, midőn arról van szó, vajon magában az ezen jelentésbeli kitételek — mert még erről is lesz szó — vajon a 61. föliratban tisztán csak alaki, vagy lényegi különbség foglaltatik-e — mert részemről nyilvánítom, hogy abban nem esak alaki, de lényegi különbséget is látok; midőn Magyarország jövő királyának koronázásáról van szó ; midőn ezen koronázást megelőző hitlevél megfontolásáról van szó : méltóztassanak megengedni a t. ház minden egyes tagjai, s maga Pest belváros érdemes képviselője is, hogy az általa előterjesztett módon, mely szerint a jelentés ma kinyomassák, és azt még holnap vegye a t. ház tárgyalás alá, nem tekinthetném részemről egyébnek, mint a dolog oly siettetésének, mely tőlem legalább, a módot és eszközöket elvenné, hazánk ily nevezetes és alkotmányos fontosságú kérdéséhez a tárgy méltósága és az alkotmány követelte illő óvatossággal járulhatni. Nem kívánom oly időre halasztatni a tárgyalást, mely megfontolás! időn túl fölösleges időt vesz igénybe; de kérném a t. házat, hogy a jelentést kinyomatni s még ma szétosztatni, egy napi gondolkozás! időt engedni, és a tárgyalást hétfőre kitűzni méltóztassék. (Fölkiáltások a középen : Holnap!) Elnök í Tehát a kérdést fogom föltenni: méltóztassanak azok, kik holnap akarják tárgyaim ... Deák FerenCZ : Azért kívántam a fölolva*) Lásd az Irományok 97-dik számát, 2

) Lásd az Irományok 98-dik számát sott jelentést holnap tárgy altatni, mert azt hittem, a tárgy előttünk nem új, mert esak arról lesz aszó, mit kívánt a 61-diki országgyűlés — akármi van azon jelentésben , az a föliratokban meglesz —; azután arról lesz szó, mit nyilatkoztatott ki a minisztérium ; és ennek folytán arról, hogy azon miniszteri nyilatkozatban megnyugszik-e a t. ház. Ezek nem uj dolgok. Ezeket néhány óra alatt könnyű megfontolni, és bizonyos vagyok' benne, hogy épen Madarász képviselő ur két órát sem fog tölteni ezen tárgy megfontolásával. Madarász József: De igen! Deák FerenCZ : Én részemről bizonyos vagyok abban, és nem is kétkedem róla; azonban ha azt hiszi valaki, hogy a siettetés őt valami jogával való élésben gátolja, részemről arra is ráállok, hogy egy napközbevetéséve], azaz vasárnap iMütá tárgyaljuk e jelentést, (Helyeslés. Fölkiáltások: Holnapi) Keglevicll Béla gr.: Az elnök már fölszólított bennünket a szavazásra, és most ugy látom, hogy most utólag megint bele megyünk a tárgyalásba. "Deák FerenCZ*. Az elnök ur esak a kérdést tette föl, és én a szavazás előtt szólottam. Ha még azt is ki akarják zárni az urak, hogy ilyforma kérdésekhez mondhasson valaki valamit, mielőtt a szavazás megtörtént, akkor tanácskozásainknak valóban nem lesz olyau folyama, milyet az országérdeke megkíván. Fölszolalásom abból állott, hogy én a fölolvasott jelentésnek holnapi fölvételét kivántam. Meglehet, a többség ezen indítványt elfogadta volna. Egy képviselő azonban fölszólalt, előadván, hogy neki aggodalma van —meglehet, hogy több képviselőnek is van — ás hogy időt kivannak a megfontolásra. Ha én már most a magam részéről azt nyilvánítom, hogy én abba szívesen megegyezem, mert én minden ember tanácskozási szabadságát respectálom : akkor valóban nem méltányos, ha valaki azt hozza föl, hogy már el is kezdődött a szavazás és így nem lehet többé szólani; épen azért nem méltányos ez, mert a méltányosságot mások nézetei iránt igy visszautasítja, a mit nem tartok helyesnek. (Élénk helyeslés.) Keglevicll Béla gr. ,* Nem tudom, egyátalában van-e joga valakinek egy kérdéshez kétszer is I szólani (Nagy zaj); de ha egynek van joga, akkor j másnak is van joga hozzá szólni egy dologhoz : I nekem ie van tehát jogom szólni. Kállay Ödön: Ha egynek vau joga szólni. a másiknak is van. A múlt alkalommal Böszörményi képviselő társunktól vonatott meg a szó, midőn másodszor kért szót. (Nagy zaj. Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök l Én nem csak Böszörményi képviselő űrtől, ha nem hasonló oknál fogva más képviselő úrtól is megvontam a szót. Egyébiránt, a mi a fen-