Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-126

186 CXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 25. 1867.) Elnök: A hétfői napot méltóztatnak elfo­gadni ? (Elfogadjuk!) A miniszterelnök úr kivan szólani. Andrássy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház! A minisztérium meg van győződve arról, hogy nem csak saját kötelességét teljesiti, hanem a nemzet hő óhajtásának is megfelel, midőn siet­tetni kívánja azon nagyfontosságú napot, midőn ő felsége a király Sz. István koronájával Magyaror­szág királyává, ő felsége a királyné pedig szoká­sos módon Magyarország királynéjává fog föl­avattatni. Annál inkább meg van erről győződve a minisztérium , minthogy a magyar alkotmányos fogalmak szerint a koronázás, mely más orszá­gokban csak egyszerű szertartás szokott lenni, Magyarországban egyszersmind a nemzet és koro­na jogainak szentesítését foglalja magában. A mennyiben pedig a koronázás előtti teendőknek legfontosabbika és leglényegesebbike, az inaugu­rale diploma megállapítása mindig ugy tekinte­tett, mint nem a kormánynak, hanem a nemzet­nek, és igy a törvényhozás két házának teendője: bátor vagyok a tisztelt ház elé azon inditvány­nyal lépni, méltóztatnék küldöttségről intézkedni, mely az inaugurale diploma megállapítása iránt a ház elé minél előbb javaslatot terjeszszen ugy, hogy ezt azután ő felségéhez helybenhagyás és illetőleg elfogadás végett föl lehessen terjeszteni. Az eddigi eljárás szerint e tárgyban mindig regni­colaris deputatio szokott eljárni, és azt hiszem, a ház most sem fog e gyakorlattól eltérni. (Helyes­lés.) Ha tehát a t. ház ebbe beleegyezni méltózta­tik, a választás eszközlésére talán a hétfői napot lehetne kitűzni, (Helyeslés) a mely napon a főrendi ház is megválaszthatná tagjait. Ha indítványomat elfogadni méltóztatnak, (Elfogadjuk!) a tagok szá­ma iránt kellene még határozni. Zsedényi Ede : Miniszterelnök úr indítvá­nya folytán kénytelen vagyok figyelmeztetni a t. házat, hogy ezen koronázási hitlevél megállapítása a legszorosabb kapcsolatban van az ország területi épségével ; s miután a horvát ügyet illető or­szággyűlési határozat a terület kérdése iránti jo­gainkhoz világosan és szorosan ragaszkodik, az­óta azonban azt tapasztaltuk, hogy Horvátország tartományi gyűlése nem csak a nemzetközi, de a területi kérdésekben is jogtalan követeléseit foly­tatja: azt hiszem, okvetlenül szükséges, hogy ezen területi kérdés iránt is valahára tisztába jöjjünk, s főleg Fiume iránt, melynek állapota némi zavarba ejtetett azon kegyelmes királyi kézirat által, mely miniszterelnökünkkel tudatja, hogy Fiume Zág­rábba és Pestre is követeket küldjön. Látjuk pedig, hogy Fiume lelkes városának képviselői épen Ma­gyarország iránti ragaszkodásuk miatt Zágrábban I csak gúnyt aratnak. Azt hiszem, hogy ezen inga­dozó állapotnak, melynek az én vélekedésem sze­rint még ennyi tért sem kellett volna engedni, va­lahára véget kell vetni; azért meg fogják engedni, hogy miniszterelnökünk indítványa folytán azon két kérdést intézhessem a t. miniszterelnök rirhoz ; vajon Fiume város királyi meghivó levél által meg vau-e már híva az országgyűlésre, úgy hogy az inaugurale diploma megállapításánál is részt vehessen? másodszor, vajon a t. miniszterelnök úr nem tartja-e tanácsosnak, hogy területi jogaink tekintetében Horvát- és Tótországoknak azon me­gyéi és városai, melyek az 1848. V-ik t. ez. sze­rint meghívandók az országgyűlésre, már most, miután maga Horvátország követeket nem küldött, ugyanazon jogaink fentartása tekintetéből nem tartja-e szükségesnek, hogy ezen megyék királyi meghívó levél által meghivassanak, hogy így ezeknek tér nyittassák arra, hogy ha törvényes jogaikkal élni akarnak, ezekkel élhessenek? Andrássy Gyula gr. miniszterelnök : Jogomban volna ugyan ezen interpellatióra bő­vebb megfontolást kérni és arra írásban történen­dő beadása után válaszolni; azonban nem látván okot arra, miért ne válaszoljak mindjárt: ha mél­tóztatnak megengedni, feleletemet a következők­ben vonom össze. (Halljuk! Halljuk!) A mi azt illeti, hogy ezen kérdés mily össze­köttetésben van az inaugurale diploma megállapí­tásával : azt hiszem, hogy ha az inaugurale dip­loma meg fog állapíttatni, és abban a Horvátor­szágra és a korona integritására vonatkozó kérdés a küldöttség által a ház elé fog terjesztetni, akkor lesz helyén e felett a háznak érdemleg nyilatkozni; akkor fog a felett határozni, hogy mi módosítás vagy eljárás szükséges e tekintetben az inaugurale diploma megállapításánál. A mi a kérdés másik részét illeti, azt t. i. 'hogy meg van-e Fiume városa híva a magyar országgyű­lésre , az inaugurale diploma megállapítására és a koronázásnál való részvételre nézve : erre nézve azon megnyugtató választ adhatom a t. háznakjiogy igenis meg van híva, a meghívás már el is küldetett (Élénk helyeslés), és remélem, hogy képviselői meg fognak körünkben jelenni. A harmadik kérdést illetőleg, vajon tanácsos­nak tartanám-e azt, mit a t. képviselő úr mintegy javaslatképen méltóztatott ezen tárgyhoz kötni, mi azonban nem tartozik se e tárgyhoz, se a jelen­legi inditványnyal szoros összeköttetésben nincs: erre nézve határozott véleményem az, hogy nem csak tanácsosnak nem tartom, sőt épen ellenkező­jének, és hogy a kormány a maga részéről ezen politikát, mely az országgyűlés igen ildomos, igen méltányos, tán ennél is több, de szerintem helyes eljárásától eltér, soha és semmi esetre magáévá

Next

/
Oldalképek
Tartalom