Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-119

160 CXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (April 9. 1867.) vett belügyeire s az ezekre vonatkozó költségvetésre nézve, mind törvényhozási, mind kormányzati tekintetben a teljes autonómia, melyet Horvátország állami élete fen tartásának nélkülözhetlen föltételéül tekint, s melyet, midőn ezen indokból kívántatik, a saját nemzeti élete fentartásaért lelkesült, élethalál-harczra kész magyar nemzet meg nem tagadhat. Ily pont ezek fölött továbbá az, hogy egyenesen Horvátország országgyűlése hivassák meg Magyarország országgyűlésére, és ahhoz aránylagos számban önbelátása szerint választandó követeket küldhessen. Ez eltérés az 1848-dik évi 5-dik törvény czikktől, de megegyező azon testvéri szellemmel, melyet a magyar országgyűlés minden alkalommal, jelesen 1861-dik évi fölirataiban Horvátország iránt nyilvánított. A méltányosság érzetének kifolyása Horvátország irányában azon tekintetben, hogy Horvátország, követeinek jelenleg leendő megválasztásánál, saját jelenlegi viszonyait is tekintetbe vehesse, s bizalom nyilvánítás Horvátország iránt annyiban, hogy Horvátország követeinek aránylagos számát maga kellően meg fogja tudni határozni. ily pont végre az, hogy Magyarország országgyűlése nyilatkoztassa ki, miszerint, ha Horvátország követeit ezen országgyűléshez küldendi, ebből ellene következtetést vonni nem fogunk. E nyilatkozat tanúsága a magyar országgyűlés őszinte kiegyezési szándokának, de bizonyítéka egyszersmind azon meggyőződésnek is, hogy Horvátország ezen nagy horderejű nyilatkozatot a magyar korona összes országainak érdekében fogja csak fölhasználni. Ezek azon pontok, melyekre nézve a ház asztalán fekvő két indítvány megegyez; de két nagy fontosságú kérdésre nézve e két indítvány egymástól eltér. Ezen kérdések egyike az. hogy Pest belvárosa érdemes képviselőjének indítványa szerint, a mennyiben a közös ügyek Magyarország és ő felsége többi országai közt delegatiók által lesznek elintézendők, Horvátország a magyar korona országai delegatiójába küldendő képviselőit saját országgyűlésén maga külön választhassa. Ezen szabálynak megállapítását én részemről, ez idő szerint, nem fogadhatom el, és azt hiszem, elvbarátaim sem fogadhatják el. Mellőzöm, hogy mi a delegatiók elvének elfogadásához átalában nem járulván, annak további gyakorlati alkalmazához sem nyújthatunk segédkezet. Nem akarom mondani, hogy nem lehetnek körülmények, melyekben megfontolandó lesz, vajon' a magyar korona összes országaínak mi lenne inkább érdekében: az-e, hogy Horvátországnak delegátusai, annak a magyar országgyűlésen jelen leendő követeiből előre meghatározandó aránylagos számban, a magyar országgyűlés által választassanak? vagy az, hogy választassanak külön, Horvátország saját országgyüsén ? de most ez alkalommal ezen szabálynak megállapítását minden esetre idő előttinek tartom : {Helyeslés a bal oldalon). mert a delegatió eszméjének elfogadása már országgyűlési határozattá lett ugyan, de törvénynyé még nem vált. Lehet, hogy az arra vonatkozó javaslat több módosításokon mehet keresztül. sőt végleg is megsemmisülhet még. Megtörténhetik például, hogy ő felsége többi országai delegátusaikat nem külön saját országgyűléseiken, hanem valamely közös országi gyűlésen együtt választandják. Az ily módon, I ugyanazon egy politikai irányzat mellett, ugyan| azon egy szellemben választandó delegátusok bizonyosan öszhangzóbban. egyetértőbben fognak eljárni, mint a magyar korona országainak, részint Pesten, részint Zágrábban különböző nézetek | és elvek befolyása alatt választandó képviselői; j (Helyeslés a bal oldalon) s a delegatió eszméje elfoI gadásának föltételéül kitűzött paritás elve ez eset| ben külalakjára nézve látszólag fen fog ugyan | tartatni, a valóságban azonban nem létezend. De | továbbá : Pest belvárosa nagyérdemű képvisej lőjenek indítványa szerint is vannak még több viI szonyok, melyeknek részletei Magyar- és HorvátI ország között kölcsönös egyetértéssel elintézendők. \ Helyes-e. s Magyarország érdekében üdvös-e te| hát, hogy ezen viszonyoknak egyik főfontosságu | pontja a többiektől külön választva, előre állapit| tassék meg. előbb, mintsem a többiekre nézve ' megállapodás történhetnék? Nem czélszerübb-e, ; hogy mindezen viszonyok együtt véve, egyszerre | rendeztessenek, midőn a kölcsönös engedmények ! s esetleges veszteségek biztosabban mérlegezhetők ? A másik része Pest belvárosa nagyérdemű | képviselője indítványának, a melyhez nem járul| hatok, s melyhez, úgy hiszem, elvbarátaim sem i járulhatnak, az, hogy a szerint egyedül csakHorI vátországnak országgyűlése szólítandó föl arra, S hogy a magyar országgyűléshez követeket küldjön, az iránt pedig semmi említés nem tétetik, hogy e tekintetben Fiúméra nézve mi történjék. I Horvátország területét illetőleg Pest belvárosa I nagyérdemű képviselője is ragaszkodik inditváI nyában a horvátügyi bizottság azon véleményéhez, hogy Magyarországnak joga Fiúméhoz kétségtelen. Nem vélhetem azért, hogy indítványának azon értelme legyen, hogy, a horvát országgyűlésnek a magyar országgyűlésre leendő meghivatása mellett, Fiume az országgyűlésre meg ne hivassék; de indítványának ily értelem tulajdonítható, s lehet, hogy fog is tulajdoníttatni. Ha ez megtörténik, akkor Fiume a magyar országgyüléi sen nem lesz képviselve, vagy képviselve lesz, a mi ! még roszabb és hallatlan, a horvát országgyűlés