Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-117

CXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (April 5. 1867.) 149 alkalmaztatását illető kérvényét a bélügyminiszter figyelmébe véli ajánlandónak.) Elnök: Méltóztatnak a kérvényi bizottság véleményét elfogadni? (Elfogadjuk!) Szentkirályi Mór: T. ház! Én úgy fogom föl ez egész folyamodást, mint a mely akkor került a ház elé, mikor a ház még nem rendelkezett közigazgatási orgánumokkal. E folyamodás egész tárgya közigazgatási és nem törvényhozási: én tehát azon nézetben vagyok, hogy e kórvény a közigazgatás útjára lenne vezetendő. Ott vannak az indokok, melyek a folyamodó által előhozattak ; ott vannak az indokok, melyek előadattak a bizottság által: ezek a közigazgatási minisztérium által megfontoltatván, ezen az úton fognak elintéztetni. (Helyeslés.) Bónis Sámuel: Magam is azon véleményben vagyok, hogy e kérdés a közigazgatás terére tartozik. Azonban miután a kérvény a házhoz adatott be, az rá véleményt mondhat és ajánlhatja az ügyet az illető minisztériumnak. Ez nem szokatlan dolog. Ennélfogva nekem az a véleményem, hogy e kérvény a ház ajánlásával tétessék át az illető minisztériumhoz. (Helyeslés) Elnök: Méltóztatnak elfogadni Bónis képviselő úr indítványát ? (Elfogadjuk !) Ennélfogva Kiss Bálint akadémiai festesz úr kérvénye ajánlással áttétetik az illető minisztériumhoz. Tisza Kálmán képviselő úr két rendbeli interpellátiót intézett a minisztériumhoz: egyiket a vallás ügyében, a másikat az úrbéri természetű kérdések tárgyában. Horvát igazságú gyminiszter úr ez interpellatiókra válaszolni kivan. (Halljuk !) Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: T. ház! A márczius 26-dikán tartott ülésben Tisza Kálmán képviselő úr a kormányhoz a következő interpellátiót intézte: „Szándékozik-e a minisztérium a különböző hitfelekezetek egymás és az állam iránti viszonyainak a jogegyenlőség alapján való megoldására és a hűbéri természetű viszonyok rendezésére nézve még ezen év folytán törvényjavaslatot terjeszteni a ház elé?" Ezen interpellatióra van szerencsém a kormány nevében a következő választ adni. (Halljuk ! Halljuk !) A mi különösen az interpellátió első tárgyát képezi, a kormány szándoka egy átalános honositási törvényjavaslattal együtt a vallásegyenlőség és vallásfelekezetbeliek egyenlő" politikai joggyakorlata iránt még a jelen törvényhozási szak alatt javaslatot terjeszteni a ház elé. (Helyeslés.) A mi az interpellátió másik tárgyát illeti: azon hűbéri jogviszonyokat illetőleg, melyek az úrbéri birtokszabályozásokkal állanak kapcsolatban, és a melyekre nézve a megoldás elvei és az eljárás módja már meg vannak állapítva, a kormány két teendőt lát maga előtt. (Halljuk!) Először az érvényben levő elvek és eljárási szabályzat fölött őrködni ; és másodszor ezek megőrzése mellett a megváltást a hitel közvetítése által elősegiteni. (Helyeslés.) Ez utóbbi tekintetében, t. i. a megváltás kérdésében, a kormány törekedni fog, mihelyest halmozott teendői engedik, külön törvényjavaslatot tenni le a ház asztalára. A többi hűbéri jogviszonyok, mefyek rendezése nem áll kapcsolatban az úrbéri birtokszabályozásokkal, egy részben a polgári törvénykönyv körébe tartoznak, és ezek csak az uj polgári törvénykönyv megállapításával nyerhetnek megoldást, a mi minden esetre hosszasabb időt igényel. A mennyiben azonban ezen hűhéri jogviszonyok nem tartoznának szorosan a polgári törvénykönyv tárgyai közé, a kormány hajlandó már korábban is külön törvényjavaslatokat tenni le a ház asztalára; de az időpontot e pillanatban még nem képes meghatározni. A tárgy fontosságánál fogva egyébiránt a kormány nem tarthatja föladatának könnyen félremagyarázható ígéreteket tenni, és csak annak kijelentésére szorítkozik, hogy a viszonyok tanulmányozása és az adatok egybegyűjtése után a megoldás oly gyakorlati módját fogja javaslatba hozni, mely a hűbéri jogviszonyok végleges rendezését a tulajdonjog sérelme nélkül (Helyeslés) elősegítse és megkönnyítse. (Helyeslés.) Tisza Kálmán : T. ház ! A mi az igen tisztelt igaz ságügy miniszter úr által adott választ illeti, elsőben is az első tárgyra vonatkozólag én ugyan részemről óhajtottam volna, hogy a t. miniszter úr és illetőg a minisztérium kapcsolatba nem hozva más törvényhozási teendőkkel nyilatkozott volna e tárgyban; azonban miután én is tudom, hogy honosítási törvényre is szükségünk van, a nyilatkozatot igy is elfogadom, remélve, hogy még ezen évben e nagy fontosságú kérdés ezen utón is meg fog oldatni. A mi a másodikat illeti, én is látom nagy fontosságát azon tárgyaknak, és nem szándékom a minisztérium irányában oly nyomást gyakorolni, hogy őt már ma egy határidő kitűzésére fölszólítsam ; de igen természetesen, miután határidő nincs kitűzve, részemről is kénytelen vagyok magamnak föntartani, hogy ha a dolgot véleményem szerint nagyon haladni látnám, ismét szóba hozhassam* e tárgyat. (Helyeslés.) Berzeviczy Tivadar: Az igazságügyi miniszter úr előterjesztése folytán vagyok bátor arra figyelmeztetni a t. házat, hogy vannak némely viszonyok, melyek nagy hasonlatosságban vannak a feudális viszonyokkal, noha valóban nem azok, és melyek a tulajdon iránt legnagyobb kíméletet