Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.
Ülésnapok - 1865-105
332 CV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 18. 1867) a miniszter úr nyilatkozatában megnyugván, indítványunkat visszavonjuk. Károlyi Ede gr.: Tisztelt ház! Én is körülbelül azon helyzetben vagyok, mint az előttem szóló, hogy benyújtott indítványomra vonatkozólag a t. miniszter úr nyilatkozata megnyugtatott. Csak azon észrevételt vagyok bátor tenni, mely szerint én úgy fogom föl ama nyilatkozatot, hogy a minisztérium által a ház elé terjesztendő tervezetben nem csak az érintett , hanem átalánosan az ország- szükségeihez és kívánalmaihoz képest az egész országos vasúti hálózat benne foglaltatik. (Helyeslés.) Ha ezen fölfogásom elfogadtatik, indítványomat részemről én is visszaveszem. (Helyeslés.) Mikó Imre gr. közlekedési miniszter.E fölfogást osztja a kormány, és az egész vasúti hálózatra nézve fogja annak idején előterjesztését megtenni. (Helyeslés.) Elnök: Az erdélyi vasútra vonatkozó indítvány aláírói, megnyugván a miniszter úr azon kijelentésében, hogy a kormány az erdélyi vasutat fontosnak, szükségesnek és mielőbb létesítendőnek tartja: indítványukat viszszavonták. Nem különben Károlyi Ede gr. is viszszavonja indítványát, megnyugván azon nyiltkozatban, hogy a kormány az ország vasúthálózatára vonatkozó tervet fog előterjeszteni. Most az állandó igazoló bizottság részéről Gajzágó Salamon képviselő úr rövid előadást tesz. Gajzagó Salamon előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését gridi Papp Máté,Fogarasvidék sárkánykerületébeli képviselő megválasztatása tárgyában. A bizottság a választás megsemmisítését véleményezi. Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a bizottság véleményét helyeselni? (Helyeseljük!) Ennélfogva a t. ház gridi Papp Máté, Fogarasvidék sárkánykerületebeli képviselő választását megsemmisíti, és az elnökségnek lesz kötelessége, Fogaras vidéke központi választmányát ujabb választás eszközlésére fölszólítani. A kérvényi bizottság részéről Kemény Gábor b. fog előterjesztést tenni. Kemény Gábor b. előadó (ofoa ssa a kérvényi bimttság jelentését): Skrábán György vasmegyei szodisinczi lakos elpanaszolja, hogy ugyanazon megye főispáni helytartója rendelete nyomán, 9 éves István fiát, a szombathelyi r. kath. szentszék jegyzője a koltai evang. tanitótól, kihez a fin nevelés végett volt adva, erőszakkal elhurczoltatta és a kőszegi r. kath. árvaházba vitte. Előadja folyamodó, hogy nősülése alkalmával bizonyos szerződést írt alá, melyet reversalisnak mondanak, de vend ajku lévén, magyarul nem tudván, és az neki meg sem magyaráztatván, a szerződés megkötése, mint mondja, akarata és beleegyezése ellen történt. Neve aláírása után a jelenlevőknek mindjárt ki is nyilatkoztatta, hogy születendő gyermekeit a fenálló törvények szerint fogja neveltetni. Kéri tehát a képviselőházat, méltóztassék gyermekét saját vallásának ós atyai hatalma alá visszarendelni. Vélemény : Ajelen ügyben a kérvényi bizottság a bepanaszolt fél kihallgatása előtt ítéletet nem mondhatván, csupán átalános irányadóul annak ünnepélyes kimondását ajánlja ez alkalomból a t. képviselőháznak, hogy ezen ház az úgynevezett reversalisókat, melyeket a törvényhozás törvényeseknek soha el nem ismert, olyanokul s következőleg kötelezőkül szintén el nem ismeri, az erőszakkal vagy bármi más tilos módon kicsikart okmányok az azokat behozott kormányrendeletek által is semmiseknek és érvényteteleneknek lévén nyilvánítva. A képviselőház az 1848-diki 20. t. cz.-et, mely a törvényesen bevett vallásfelekezetekre nézve tökéletes egyenlőséget és viszonyosságot állapit meg, teljes érvényben fenállónak jelenti ki, s minden vele ellenkező, bárkitől származó cselekvényeket helyteleneknek és roszalandóknak. Különben a jelen kérvényt a kérvényi bizottság, a törvényes felelős kormány megalakulta után, az igazságügyi minisztériumhoz átszármaztatandónak, addig pedig a képviselőház levéltárába leteendőnek véleményezi. (FÖlkiáltások : Át kell tenni a minisztériumhoz!) Elnök: Kiván-e a ház a kérvényi bizottság véleménye szerint most a reversalisok dolgába elegyedni, azokat törvényteleneknek nyilatkoztatván? és egyátalában kimondani, hogy, ha a 48-diki törvények értelmében a vallások egyenjogúsága ellen történnék valami, ez botrányos? vagy pedig egyenesen áttétetni kívánja a minisztériumhoz? (Folkiáltások: A minisztériumhoz!) Tehát áttétetik a minisztériumhoz. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését): N.-Kanizsa városának képviselő testülete folyamodik a polgári magánjog alaki részében előforduló hiányok előleges lés ideiglenes módosítása végett. Tudja folyamodó testület, hogy a képviselőház egy codificáló bizottságot küldött ki kebeléből; tart azonban attól, hogy míg tömérdek és bonyolult föladatai mellett, az országgyűlés emiitett tárgyakban intézkedhetnék, igen sok idő fog eltelni; a szükséget meg égetőnek tartja a jogi biztosság helyreállítására. Elmondják, hogy ők, mint határszélen levők különösen érzik nyomasztó hatását annak, hogy a külföldi tőke az országbírói értekezlet szabályai mellett elég biztosítást nem találván, mi tőlünk elfordult. Ezért emiitett törvényhozási szabályok alaki részében, különösen pedig az ingatlan vagyonra vezetett végrehajtást illető szabályokban kérnek gyors, ideiglenes javítást. Vélemény: Tagadhatlan, hogy azon