Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-103

318 CIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 11. 1867.) el, a mint azt tette, Bónis Sámuel képviselőtársunk indítványa folytán határoztatott volna el. Méltóztassék csak a jegyzőkönyvet fölolvasni. ÖCSVay FerenCZ jegyző (olvassa a Bónis Sámuel interpellatiójára vonatkozó pontot, és ezután: „Indítvány következtében u Tóth Tilmos: T. ház! Engedelmet kérek, hogy én, mint a jegyzői kar egyik szerény tagja, kérdést tehessek az iránt, hogy oly interpellatió, melyre a ház határozatot nem hozott, a jegyzőkönyvbe vagy csak a naplóba jöjjön-e be ? Mert Bónis Sámuel úr interpellatiójára határozat nem hozatott. Tehát jegyzőkönyvbe jöjjön-e vagy csak a naplóba ? Bernáth Zsigmond: Ha a t. miniszter úr be nem felelt volna ez interpellatióra ... (Derültség) igenis, be nem felelt volna, magam is úgy vélném, hogy ez a jegyzőkönyvből kihagyandó volna; de miután miniszter úr befelelt ezen interpellatióra, ezen befelelés határozatképen áll: és igy azt tartom, a jegyzőkönyvbe kell foglaltatnia. Ocsvay FerenCZ jegyző: Méltóztassanak tehát e pontra nézve is valamit határozni. ManOJloviCS Emil: Én a miniszteri feleletet nem tarthatom határozatnak, mert ez csak ép úgy felelet, mint az interpellatió kérdés, az interpellatió tárgyában pedig határozatnak nincs helye. Eset sem fordulhat elő, miként lehetne fölötte határozni. A házszabályok 51-dik §-a világosan azt mondja, hogy be kell a jegyzőkönyvbe tenni, és pedig: 1) a szavazás alá került kérdésnek szó szerinti szerkezetét; 2) a szavazás eredményét; 3) a szavazás nélkül hozott és az illető indítványt elfogadó határozatot. Ezen § alá az interpellatiókat subsummálni nem lehetvén, azt hiszem, e tekintetben a házszabályoktól —ujabbak szerkesztéséig — eltérni nem lehet, és igy az interpellatió máshová, mint a naplóba, nem mehet. BÓniS Sámuel: Véleményem szerint az interpellatiót bele kell venni a jegyzőkönyvbe, éspedig azért , mivel az interpellatió nem veszhet el minden nyom nélkül. Én ugyanis bejelentettem a ház előtt, hogy „ha szükségét látom, e tárgyban indítványt teendek a ház asztalára;" és ezt a ház megengedte: ennélfogva be kell tenni a jegyzőkönyvbe. Halász Boldizsár: Én szintén azon véleményben vagyok, hogy ennek nem csak a naplóba, hanem a jegyzőkönyvbe is be kell menni, mert ez jövő határozatnak alapja, és ha más okból nem is, abból, mert a ház tudomásul vette. A mi a másik kérdést illeti, jegyző úr azt mondta, hogy: „indítvány következtében." Az indítványozó nevét pedig szintén ki kell tenni. Tóth Vilmos: Erre nézve van egy határozata a t. háznak, hogy az inditványozó neve a jegyzőkönyvben soha ki ne tétessék. Ocsvay FerenCZ : Tehát az indítvány az indítványozó neve nélkül fog megemlittetni a j egy zőköny vben. Elnök: Kivánja-e a t. ház az interpellatióra vonatkozó pontot a jegyzőkönyvben megtartatni ? (Fölkiáltások: Tartassék meg!) Tehát meg fog tartatni. Ocsvay FerenCZ jegyző (folytatja a jegyzőkönyv fölolvasását.J Elnök : A t. háznak a sajtóügyben hozott határozatát, valamint azon határozatát, mely szerint a fölhatalmazások az adóra, az ujonczokra, a megyék szervezetére és a sajtóra nézve csupán csak a jelenlegi minisztériumra nézve birnak kötelező erővel, Tóth Vilmos jegyző úr fogja átvinni a mélt. főrendekhez. A múlt ülés óta bejöttek következő irományok: Idősb Mándy Péter, szatmár-németi lakos, a közigazgatási és törvénykezési hivatalnokokra vonatkozó javaslatát kéri figyelembe vétetni. Takács Mihály, pomázi lakos, Rajner Gyula pesti ügyvédnek a politikai fogságból kiszabadítását kéri eszközöltetni. Újvidék városának több szőlőbirtokosa a saját termesztésit és a ház szükségletére használt bortól járó fogyasztási adót megszüntetni kéri. Perl Simon, kassai lakos, Lehoczky Lajos szolgabírót hivatalától elmozdittatni és bűnvádi kereset alá vonatni kéri. Baán Béla, nógrádmegyei birtokos, e megyebeli Tarnócz község határában levő óriási kövületnek a Nemzeti Múzeumba átszállittatását kéri eszközöltetni. Mindezek a kérvényi bizottsághoz fognak áttétetni. Most a kérvényi bizottság előadója fogja folytatni jelentését. Tisza Lajos előadó (olvassa a kérvényi bizottság 'jelentését zelizi és garan-vezekényi lakosoknak úrbéri természetű telkeiknek országos költségen megváltatását s az úrbéri szolgálmányok alól fóbnentetésoketkérö folyamodványa tárgyában. Határozat: Ez ügy elintézése részien az igazságügyminiszterium jogköréhez tartozván, ahhoz tétetik át. Helyeslés.) Elnök: A t. ház elfogadja a bizottság véleményét. Tisza Lajos előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Barbacs község úrbéreseinek folyamodványa tárgyában., melyben ezek a maradványföldek megváltási árától járó nagy költségek megfizetésétől magokat fölmentetni s egyéb úrbéri viszonyaikra nézve is új rendezést, eszközöltetni kérnek. Határozat .Ez ügy elintézése részben az igazságügyi minisztérium jogköréhez tartozván, oda utasittatik. Helyeslés.)