Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-99

250 XCIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 5. 1867.; Tóth Vilmos jegyző, (folytatj a a bevezetés olvasását s fölolvassa a határozati javaslat első pontját.) Somssich Pál: A t. ház tegnapi határozata folytán szükségesnek tartom e pontban a szerkezetet megváltoztatni, illetőleg a tegnapi határozattal egybehangzásba hozni. Tegnap ugyanis a fölött szavazott a t. ház, vajon fölhatalmazás adassék-e a felelős kormánynak a szükséges ujonczok kiállítására? A többség igennel felelvén, ezt elhatározta. Ezen szerkezetben azonban ez mondatik : „A hadsereg soraiban támadt hézagok betöltése végett Magyar- és Erdélyország részéről 48 ezer ujoncznak azonnali kiállitása megszavaztatik." Ez a tegnapi határozattal , melyben fölhatalmazás adása mondatik ki, nem áll öszhangzásban. Véleményein szerint ezen szerkezetet tehát ekként kellene megváltoztatni: „Ahadsereg soraiban támadt hézagok betöltése végett Magyar- és Erdélyország részéről a minisztérium 48 ezer ujoncznak azonnali kiállítására fölhatalmaztatik. (Helyeslés.) Várady Gábor: T. ház ! Ezen pontra nekem is van egy pár igénytelen észrevételem. A t. képviselőház a múlt szombati ülésből bizottságot küldött ki, hogy a minisztérium által előterjesztendő adatokból meggyőződést szerezzen magának úgy az ujonczok kiállításának szüksége, mint halaszthatlan volta iránt. Ez megtörtént. A bizottság beadta jelentését és ennek nyomán s értelmében keletkezett a tegnapi határozat. Azért én igénytelen nézetem szerint szükségesnek látom, hogy a tegnapi határozat ezen szakaszban meg legyen érintve, nem csak azért, mert különben a szombati ülés határozatának szüksége minden értelmét elvesztené, hanem azért is, mert ezen indokolás az 1830: VII. és 1840: II-dik t. czikkbenis világosan előfordul. A másik körülmény az. melyet t. képviselő barátom Somssich Pál is mondott. Ezen két körülmény kikerülhetlen szükségessé teszi, hogy ezen szakasz ily értelemben módosíttassák. E tekintetben bátor vagyok a t. képviselőház elé egy módosítványt előterjeszteni, mely így hangzik : „Miután a képviselőház a bizottság jelentéséből meggyőződött arról, hogy a magyar ezredeknek azon lábra állítása, mely az országnak és a trónnak biztonságára szükséges, halaszthatlanná vált: a minisztérium, a jelen rendkívüli körülmények tekintetbe vételével és minden abból jövőre vonható következtetés nélkül, fölhatalmaztatik, hogy a magyar ezredek részére Magyar-és Erdélyországból 48 ezer ujoncznak segélyképen azonnal leendő kiállítását eszközlésbe vegye.* Nem szükség ezen módositványttovább is indokolnom, mert hisz ez a t. képviselőháznak két rendbeli határozatával támog-attatik, támogattatik a t. miniszterelnök urnák e részben tett nyilatkozatával is. Én, t. ház, legalább részemről, ezen módositvány el nem fogadását úgy tekinteném, mint a szombati és tegnapi ülésben hozott két határozatnak megváltoztatását. Azért bátor vagyok ezt a módositványt a t. ház figyelmébe ajánlani. Bernáth Zsigmond: T. ház! Előre bocsátott észrevételem továbbra fentartása mellett kénytelen vagyok rövid észrevételt tenni azon helyes fölfogásra, melyet Somssich Pál t. képviselőtársamnak tetszett nyilatkoztatni. 0 t. i. azt monda, jelen időben, hogy: „határoztatik, vagy fölhatalmaztatik.* Ennek a későbbi törvényben múlt időbe kell jönnie: „fölhatalmaz tátott:" mert a minisztérium nem akkor hatalmaztatik föl, miután a törvény meg lesz alkotva, hanem mielőtt a törvény szentesítése megtörtént. Ez alázatos véleményem. Andrássy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház! Miután a kaposvári kerület tisztelt képviselője által javasolt módositvány inkább megfelel a tisztelt ház által tegnap hozott határozatnak, mint a jelenlegi szöveg, szerencsém van kinyilatkoztatni, hogy azt a kormány a maga részéről is szívesen elfogadja. A mi a Várady képviselő úr által beadott későbbi indítványt illeti, én azt gondolom, hogy igenis szükséges lesz fölemlíteni azon körülményt, hogy a ház a kiküldött bizottság' jelentése által győződött meg az ujonczállitás szükségéről és halaszt! hatlan voltáról, és hogy innen jövendőre semmi í következtetés ne vonassák; hanem ez fölfogásom szerint nem ide tartozik, hanem magába a törvényjavaslatba, melyet a kormánynak szerencséje lesz a ház elé terjeszteni, midőn azon módositvány is helyén lesz, melyet t. Bernáth Zsigmond képviselő úr tett. Szentkirályi Mór: Azon meggyőződésben vagyok, hogy a minisztérium által előterjesztett határozati javaslatnak fejezetét, egész az első pontig, határozatunkban nem tarthatjuk meg. Miután azonban egy határozatot is hozunk, vagy fogunk hozni, ennek a határozat indokolásának kell majd lennie, és én azt hiszem, hogy azok, miket Vára dy képviselőtársunk előterjesztett, tán még egy kissé bővebben kifejtve, ennek a határozatnak indokolásában adathatnának legczélszerübben elő, nem pedig ezen pontban, melyben tisztán, szabatosan annak kell lenni, mi a határozatnak lényeges tartalma. Ezt a jegyző úr fogalmazni fogja és az egész határozatot a ház elé fogja terjeszteni. Nyáry Pál: Egyszeri fölolvasás után nem foghattam föl egészen Somssich képviselő úr módositványát. Méltóztassék azt írásban beadni vagy újra fölolvasni. Somssich Pál: Hisz csak néhány szó. Még egyszer fölolvasom. Az első pont második sorá!• ban, ezen szó után : „szükség ", két pont követke-