Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-68

LXVIII. OKSZÁGOS ÜLÉS. 169 hogy alkudozzék azon jogok felől, a melyeknek föláldozásaért alkotmányunk maradványait talán visszanyerheti. (Zajos tetszés,) Nem fogok a t. gróf úr előadására több ész­revételt tenni, hanem fájdalmas érzéssel hallottam a t. grófnak egy nézetét: azt, hogy mi pressiót akarunk, a külviszonyok tekintetbe vételével, gya­korolni követelésünkkel Fölséges Urunkra vagy annak kormányára. Engedje meg a t. ház, hogy egyéni nézeteimet előadhassam ezen országgyűlés­nek jelen állása felől. (Halljuk!) Meg volt — ugy látszik — írva a sors köny­vében, hogy szerencsétlen legyen az óra, melyben ez az országgyűlés megszületett. Összejött ezelőtt fél évvel az országos rendeknek és képviselőknek nagy többsége azon édes reménynyel, hogy abban közjogi kérdéseink kiegyenlitése mellett alkotmá­nyunk visszállitásának ünnepét üljük meg. Föl- | iratot intéztünk ennek folytán 0 Fölségéhez, melynek tartalmát csak, nagymérvű bizalom in­dokolhatja. (Ugy van!) És leérkezett egy kegyel­mes királyi leirat, mely, valamint a legközelebbi fagy hazánk nagy részének dús növényzetét meg­semmisítette, ugy dermesztette meg létezett szép reményeinknek tarkán színezett virágait. (Tetszés.) Ezen kegy. kir. leirat pedig mindeddig mással föl­váltva nincs. Mint a később bekövetkezett ese­m ínyek mutatták, de államférfiaink , kiknek hibás politikája okozta tán nagy részben a bajt, azt előre még nem látták, az országgyűlés kezde­tével is már fejlődésnek indultak az idő méhében azon európai conflagratiónak csirái, melynek kü­szöbén állunk. Mindazon intézkedések, melyeken­nek következtében tétettek, melyeket e tekintetben tenni szükséges, a magyar alkotmányosországyil­lés együtt létében, szemünk láttára, absolut hata­lommal történtek. (Ugy van!) Es mindez még, t. ház, nem volt elég. Az isteni gondviselés bölcs, de súlyos rendeléséből beköszöntött e hazába az Ín­ségnek és - ha idejében eleje nem vétetik •— az éhhalálnak rémképe ; és az országgyűlés ezen maga, jelen állásában, ugy mint mindnyájan szivünk mé­lyéből kívánjuk, teljes mérvben nem segíthet. Ne gondolja azért senki, hogy mi egykedvüleg, nyu­godt kebellel és nem a fájdalom érzetével és nem elcsüggedt reménynyel tervezünk, például a közös viszonyok rendezésének kérdésében, oly szabvá­nyokat, melyeknél egy hibás tollvonás a nemzet léte vagy nem léte fölött határozhat. (Helyeslés. Igaz!) Ne gondolja senki, hogy egykedvüleg és nyugodt kebellel foglalkozunk azért, mert állami életünk minden ágait újra kell szerveznünk, a tör­vényhozásnak minden lehető, egy évtizedes or­szággyűlés elfoglaltatására elégséges föladataival. S miért van az, t. ház, hogy mindemellett hallga­tunk? Miért van az, hogy fájdalmunkat keblünk KÉPV. H. NAPLÓ. 186 4 ,.. II. mélyébe fojtjuk le, és nyugalmat parancsolunk vérünknek, mely ereinkben olykor fölpezsdül ? Nézetem szerint a hazaszeretetnek szent érzése az, mely bennünket erre ösztönöz, erre kötelez. (He­lyeslés.) Az emberi szívből kiírthatlan azon remény, hogy a loyalitásnak annyi bizonyítékai, melyeket a nemzet ezen országgyűlésen és ezen kivül tanú­sít, le fogja fegyverezni elleneinket, kik megszám­lalhatlanok, és meg fogják győzni Fölséges Urun­kat a felől, hogy e nemzet tökéletesen érett az al­kormányos jogok élvezetére és hogy azokat az O kezébe legbiztosabban lehet letenni. (Nagy tetszés.) Nem tudom, meddig leszünk képesek első föliratunkban is már előre jellemzően ecsetelt azon állapotnak súlyos szenvedéseit elbírni, a mely szerint az alkotmányos jogok gyakorlatára hivatott össze az országgyűlés, és az országban minden al­kotmányon kivül áll; de azokra vonatkozólag, a miket a t, gróf és képviselő úr előadott, tudom, hogy a képviselőház mindig teljesíteni fogja köte­lességét, melylyel nem csak a király, hanem a haza iránt is tartozik. (Helyeslés.) Tudom azt is, ha a vi­lág jelen bonyodalmai között Európának ideje lenne egy pillantást vetni e szegény hazára, látna itt egy nemzetet, melyet se a hatalomnak rá nehe­zedett súlya, se a kül viszony okból fölmerülő ve­szélyek, se polgártársainak fájdalmas részvéttel kisért insége, se végre a közvégelszegényedésnek mindnyájunk lába alatt tátongó örvénye meg nem tántoríthat az előtte kitűzött azon fő czél elérése utáni állhatatos törekvésében, hogy megóvassanak alkotmányos jogai és visszaállittassék polgári al­kotmánya , azon alkotmány, melynek vissza­állítása foglalja mag-ában azon titkot, mely a mo­narchiát minden kül és bel veszélyek ellen legbiz­tosabban megvédi. (Helyeslés) Ezeket azon tekintetből, hogy föltüntessem mind a képviselőháznak, mind az ország népei leg­nagyobb részének e tekintetben nézeteit — úgy leg­alább, mint én ezen nézeteket fölfogom s létezni vélem — láttam szükségesnek fölemlíteni azokra nézve, a miket a t. képviselő és gróf űr mondott. Egyébiránt az idő hosszabbra terjedvén, többekre, a mikre észrevételt tehetnék , ezúttal nem teijeszkedem ki, hanem még csak az iránt jelentem ki — minthogy már fölszólaltam — vélemé­nyemet, hogy a határozati javaslat mellett vagyok s a részletekre a részletes vitatkozásnál tartom fen lehető észre vételeimet. (Hosszas zajos éljenzés.) Tóth Vilmos jegyző : Apponyí György gr. személyes kérdésben kíván szólani. Apponyi György gr.: Személyes kérdés­ben kérek szót. T. ház! Alkotmányos országban, alkotmányos érzületű honpolgárnak erősebb szem­rehányást nem tehetett volna valaki, mint az előt­tem szólott csekély személyemnek tett.Képviselőtmi 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom