Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-66

LXVI. 0K8ZAG0S ÜLÉS. 127 emelkedő ölfa levágására, köteleztetnek. Nem vágatnak azonban annyit, mivel a, helybeli ipar koránsem igényel annyit, magoknak pedig nincs befektetendő tőkéjük, melylyel gyárakat állithatnának. Sőt a megvett, vasgyárban sem űzik rendesen a munkát. Egy lóerőre ', való vasút építését is ígérték a bérlök, de a bérletet elnyervén, szavok beváltásával többé nem gondoltak. Mindezek mellett, és következéseképen, a levágott kisebb mennyiségű fa is az erdőn rothad, az erdökezelés igen szabálytalan, a megye kéznmnkás lakossága pedig ke- I resetétöl nagyrészt elesett. A másik szerződésre támasz- j kodva, haszonbérlök a földeket és réteket igen folcsi- I gázott árakon adják ki albérletekbe; az italmérési jo- ! got pedig egyetlen társidatnak adván kezébe, az abban i egyedáruságot üz. Mindkét dolog nyomasztólag hat a j köznépre. Mindezek mellett a haszonbérlök sok ezer fo- \ rintnyi hátralékban vannak a haszonbéri összegből is, \ és most épen tárgyalás alatt levő folyamodványukban j az iránt esedeztek a pénzügyi hatóságoknál, hogy emli- : tett mulasztásaik miatt nem csak szerződésszegőknek \ ne tekintessenek, sőt engedtessék meg tartozásaik részletenkinti törlesztése. Ungvár városa tehát esedezik: esz- \ közölje a t. képviselőház, hogy a bérlök által kért en- \ gedmények tölök megtagadtassanak, sőt ama, rósz utón kelti kincstári szerződések semmisíthessenek meg; az or- \ szággyülés pedig eszközölje, hogy a kincstár tulajdona- \ hoz tartozó Ungvár határában fekvő ingatlan javak s azokhoz tartozó regálék Ungvár városa községének j adassanak el. Vélemény: Jelen folyamodvány több tekintetbeli fontosságánál fogva a kormánynak beható \ tárgyalását igényelvén, ez a felelős magyar miniszte- J rium megalakulása után azonnal pénzügyi osztd- ! Igának, a közlekedési, meg a földművelési és iparosz- \ tályával egyetértőiéges intézkedés végett kiadandó leszen, addig is a képviselőház kebléből kiküldött, és az ország anyagi s egyátalán a közgazdasági érdekek tárgyában működd bizottsághoz levén vezetendő. Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a tiszt, ház a bizottság- véleményét ? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Szabó Pál ügyvéd aláírással benyújtott kérvény tárgyában, melyben ez panaszt emel Madedl János és Steinbach István pestvárosi tanácsosok ellen. Miután eme panasz hírlapok utján ismeretessé lett, Pest városa főpolgármestere, Rottenbiller Lipót e dolgot megvizsgáltatta s a hivatalos eredményt a t. ház elnökéhez benyujtotta,kiis azt a kérvényi bizottságnak adta át. Ebből kiderül, hogy Szabó Pál nevű ügyvéd a pesti törvényszék által nevezett ügyvédi lajstromban nincs; hogy Szabó Pál pesti ügyvéd nem létezését constatálta a pesti ügyvédek értekezlete is; és hogy átalán a városi hatóság minden utónjárása mellett is olyan nevű ügyvédre Pesten találnia nem sikerült. Vélemény; Minden kétségen kívül állónak tartja a kérvényi bizottság, hogy a kérdéses panasz álnév alatt nyújtatott be; mint ilyen pedig tárgyalható nem levén, kimondandónak véli, hogy mint névtelen álarezoskoaó által beadott kérvény figyelembe nem vehető. Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t, ház a bizottság véleményét? (Elfogadjidi!) Ennélfogva a kérvény az előadott okoknál fogva figyelembe nem vétetik. Kemény Gábor b. előadó (oh ássa a kérvényi bizottság jelentését Balogh Péter egyházi elnök, Kovács Lajos helyettes fögondnok és Nagy Ferencz egyházi jegyző által a debreczeni ref. anyaegyház nevében beadott kérvény tárgyában. Kérik, hogy miután a képviselőház, az első rendű országos közügyek elintéztetvén, a, rendezendő belügyek között a vallási, közoktatási és közemberiségi ügyek elintézését fogja tárgyalni, mentse föl az adóztatás alól a protestáns templomépitési, vallási, közoktatási, koldus-ápoldcá és mindennemű egyházi pénztárakat, melyek eddig, habár semmi, országos segélyben sem részesültek, a súlyos jövedelmi adót, még csak a kezelési költségek előleges levonása sem engedtetvén meg, fizetni kötelesek. Vélemény: Jelen kérvény, további tárgyalás végett, a vallás és közoktatás tárgyában kiküldött országos bizottsághoz tétessék át. Helyeslés.) Elnök: A t. ház elfogadja a bizottság véleményét. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését azon két részre oszló kérvény tárgyában, melynek elsejében Nagy József, Herédi Szabó Imre, s több félegyházi választó, összesen 65-en, a képviselőház elnökéhez, s általa a képviselőházhoz a végett folyamodnak, hogy, miután képviselöjök mar ez. 20-án lemondott, rendeltessék el az uj választás; még pedig napja is a ház által tűzetvén ki, annak megtartására szorittassék a középponti választmány, mely a választást minden utón és módon, mint pl. uj Összeírás elrendelése által, el akarja odázni, a kerületet ez által I alkotmányos joga gyakorlatában gátolván. A folyamaí dás második részében Nagy József és Juhász Sándor, mint a kik a fentebbi kérvény beadására választótársaik által megbízattak, előadják, hogy idő közben a kis-kun-kerületi közpjonti bizottság csakugyan tűzött ki napot a választásra, még pedig június G-át; azonban ők a központi választmány eljárását mindamellett sérelmesnek s törvényellenesnek látják: 1-Ör, mert uj összeírást rendelt el, 2-or, mert azt april 18-án kezdetvén meg s május l-jén végezvén be, a választást ily későre halasztotta. Kérik tehát ennek folytán, hogy a választás napja a képviselőház által előbbre határoztassék. Vélemény: Az elnökség, a képviselőház rendeletére, már f é. marcz. 22-én megkereste a kis-kun-kerületi központi bizottságot uj képviselőválasztás eszközlésére. A központi bizottság illetőségéhez tartozik a kezénél levő adatokból megítélni, szükséges-e uj Összeírás elrendelése vagy nem, s a szerint intézkedni. Ez iráni kérvényezők előadását a ház csak ugy vehetnéfigye-