Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-58

LVHI. ORSZÁGOS ÜLÉS. yö Elnök: Elfogadtatik a bizottság véleménye ? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvé­nyi bizottság jelentését a nagy-kikindm kerület taná­csának a részére megállapított külön törvényhatóság törvénybe igtatás általi biztosítását kérő folyamodványa tárgyában. A bizottság e folyamodványt a megyék és •községek rendezésére kiküldendö bizottsághoz vélemé­nyezi uta&ítandónak. Helyeslés). Elnök: Helybenhagyatik a bizottság véle­ménye? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kér­vényi bizottság jelentését bardócz-széki Vargyas, Füle, Száldobos és Bárót községek volt úrbéreseinek az iránti folyamodványa tárgyában, hogy miután kérelemmel járultak az 1863/4-iki szebeni, általok úgynevezett or­szággyűléshez a székely úrbéri viszonyok rendezése vé­gett, de az ott el nem intéztetett, intézkedjék a ház, hogy folyamodványuk a kir. fökormdnyszéktöl felküldetvén, országos tanácskozás alá vétessék. A bizottság e folya­modványt a ház levéltárába teendőnek véli, mig a le­endő magyar minisztermmnak átadathatnék. Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a bizottság véleményét elfogadni ? (Elfogadjuk !) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kér­vényi bizottság jelentését Magyar-Sóok és más vágmel­Uki helységek lakosainak kérvénye iránt az urbérrel rokon természetű birtokviszonyok rendezése tárgyában. A bizottság e folyamodványt az ezen viszonyok rende­lésére választandó bizottsághoz véli utasítandónak. Helyeslés.) Elnök: Elfogadtatik a bizottság véleménye ? (Elfogadjuk !) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kér­vényi bizottság jelentését a csehországi Saaz városbeli kóroda igazgatóságának két magyarországi vándorle­gényre forditott 80 fi. 60 krnyi költsége megtérítése iránti folyamodványára nézve. Ezen ügy a közigazga­tás körébe tartozván, a bizottság folyamodó igazgatósá­got oda totasitandónak véleményezi. Helyeslés.) Elnök: Helybenhagyatik a bizottság véle­ménye ? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kér­vényt bizottság jelentését azon kérvény tárgyában, mely­ben Kiss András szent-istváni biró a községbeli volt úr­béri állományos birtokosok nevében folyamodik, hogy oly községekben, melyekben az úrbéri rendezés és elkü­lonités megtörtént és telekkönyvileg keresztül is vitetett, hozandó törvény által engedtessék meg az úrbéri bir­toknak részenkinti eladása. A bizottság e kérvényt az úrbéri törvények módosítása és változtatása feletti ja­vaslat kidolgozásával megbízandó bizottsághoz táasítan­dónak véleményezi. Helyeslés.) Elnök: Elfogadj a a t. ház a bizottság véle­ményét? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a Mrvényi | bizottság jelentését aradmegyei Nagy-Kamarás község elöljárói és lakosai az iránti folyamodványára nézve, hogy az országgyűlés eszközölje ki, hogy a folyamod­ványhoz összeírásban foglak és jelenleg lakhely nélkül lévő szétüzött családok az ottani határ szomszédságába eső és István cs. k. föherczeg magánbirtokához tartozó Borkút nevű pusztán telepedhessenek meg. E puszta magánbirtok levén, a bizottság a kérelmet nem telje­síthetőnek véli. Helyeslés). Elnök: Azt gondolom, t.ház, hogy az úrbéri beadványokra nézve czélszeríí volna, ha egy áta­lános határozatot méltóztatnának hozni: mert utol­jára is nem lehet a háznak föladata, hogy az iro­mányokat archívumokba gyűjtse és másoknak ki­adja, a mi a háznak hatáskörébe nem tartozik. A legegyszerűbb eljárás az volna, ha a ház minden olyan kérelmeket határozatilag visszautasítana, me­lyek nem valamely módosítvány vagy javaslat té­telére vonatkoznak, hanem egyes személyek úrbéri vagy más kérdésekből támadt kérelmeit tárgyaz­zák. Én azt gondolom, sok idó't nyerne meg a tisz­telt ház ez által. (Maradjunk a szokásnál!) A ház tehát elfogadja a bizottság véleményét? (Elfo­gadjuk .') Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kér­vényt bizottság jelentését Szabadka szabad kir. városa­több lakosa folyamodványa tárgyában, hogy mivel az ottani prot. tanító a magy. kir. helytartótanács rende­lete által a kath. gyermekek tanításától eltiltatott, az országgyűlés juttassa érvényre az oktatási szabadság el­veit. A vallás és oktatás szabadsága, korunk legszebb szellemi vívmányai közé tartozván, sajnosnak és törvé­nyeink szellemével ellenkezőnek tartja a bizottság a helytartótanács eljárását, és minthogy jelenleg közokta­tási miniszter nincs, a folyamodványt a vallási és köz­oktatási ügyek tárgyalásaiba kiküldendö bizottsághoz utasítandónak véleményezi. Helyeslés). Böszörményi László: Az indokolásban czélszeríí volna fölemliteni az e kérdésben jogilag fenálló 1848-iki 20. t. czikket, mert az oda igenis beillik. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a bizottság véleményét ezen indokolással elfogadni ? (Elfogadjuk !) Ennél­fogva ezen indokolás a jegyzőkönyvben föl fog említtetni. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kér­vényt bizottság jelentését özv. Pfaff József né mohácsi lakos Mohács rendezett tanácsa törvényszékének bűnös el­járása ellen beadott kérvénye iránt, mint a mely törvény­szék állítólag szándékosan elmulasztotta egy perében a ré­szére kedvező ítéletet végrehajtani. A bizottság e folya­modványt a ház levéltárába leteendőnek véleményezi, mig az igazságügyi minisztériumnak átadathatnék. He­lyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a bizottság e vélemé­nyét elfogadni ? (Elfogadjuk!) 13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom