Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-9

IX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 61 nyilatkozott, hogy Lovassy Ferencz igazolt kép­viselőnek mondassék ki. A t. ház határozata következtében azon tiz folyamodvány, mely az aradmegyei képviselők ellen beadatott, az illető osztályoknak elnökeiből és előadóiból alakítandó bizottmány tárgyalása alá bízatott. Kérem az illető osztályok elnökeit, mél­tóztassanak itt maradni és intézkedni, hogy a bi­zottmány megalakuljon. A legközelebbi ülés hét­főn lesz. Az ülés végződik 2 1 / 2 órakor. IX. ORSZÁGOS ÜLÉS 1866. jan. 15-dikén Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Bemutattatnak Károlyi Ede gr. és Molnár Pál megbízó levelei, kérvények választások ellen, marmarosi birto­kosok kérvénye a debreczen-szatmár-m.-szigeti vasútvonal érdekében. Dobóczky Ignácz , Bánffy Albert b., Bujanovies Sándor, Papp Pál, Fischer István, Halász Boldizsár és Faur János igazoltatnak, föltételesen Svastics Gábor és Németh Károly. Kende Kanut és Czebrián László gr. választása iránt vizsgálat rendeltetik. Az ülés kezdődik d. e. 10 1 / i órakor. Elnök: A mai ülés jegyzőkönyvét Csengery Imre vezeti, a szólókat Ráday László gróf jegyzi. Következik a tegnapelőtti jegyzőkönyv felolvasása. 'Ráday László gróf jegyző olvassa a jamiár 13-ikán tartott ülés jegyzökönyvét.) A tegnapi napon a következő képviselők iga­zoló levelei adattak be: Károlyi Ede grófé s Mol­nár Pálé. A temesmegyei központi választmány Mocso­nyi Sándor ellen panaszt küldött be; ez, valamint a Stephanides Henrik ellen beadott panasz a ki­lencz tagú igazoló bizottmányhoz tétetik át. Már­marosmegye több birtokosa részéről folyamodás érkezett be, mely a debreczen-szatmár-m.-szigeti vasútvonal pártolását kéri a nyíregyház-beregi vonal ellenében. Ez a kérvényi bizottmányhoz uta­síttatik. Következik a szavazatok beadása a Papp Simon képviselő megválasztását illető vizsgálatra vonatkozólag. (Felkiáltások: Sulyok Mór!) Méltóztat­nak elállni a szavazástól? (Felkiáltások: Elállunk! Sulyok Mór!) Tehát a ház egyhangú kívánsága szerint ez ügyben Sulyok Mór küldetik ki vizsgálóul. (Köz­helyeslés.) Szapáry Gyula gr/.T.ház! Az állandó igazoló bizottmány megalakulván, bátor vagyok fölkérni a t. házat, méltóztassék meghallgatni annak jelen­tését, hogy azon képviselőtársaink, kik igazoltat­nak, jogaik gyakorlatától meg ne fosztassanak. Nyáry Pál: T. ház! Az a kérdés, hogy mi­után a későbbi választásokra nézve a szabályok­ban 30 napi határidő tűzetik ki, figyelemmel volt-e az osztály arra, hogy a 30 nap megtartatott-e ; mert 30 napig még mindig szabadsága van kinek-kinek a törvény értelmében reclamálni, és a panasz te­kintetbe is veendő. (Helyeslés.) Zichy Antal előadó: Én az állandó iga­zoló bizottmánytól azon megbizást nyertem, hogy legelőször azon képviselő urak ügyét terjeszszem elő, kiknek választásijegyzőkönyvei rendben van­nak s kik ellen panasz nem adatott be. Ilyen kép­viselő négy van, úgymint: Dobóczky Ignácz, ki a tiszanánai választó kerületben ellenfele leléptével deczember 12-én egyhangúlag, Svastics Grábor, ki a szili választó kerül étben jan. 10-én szintén egyhan­gúlag, továbbá Németh Károly, ki Pozsony vá­rosa első választókerületében deczember 23-án,és Bánffy Albert báró, ki a szilágy somlyói választó kerületben a szavazatok átalános többségével no­vember 22-én képviselővé választatott. Ennél­fogva az állandó igazolási bizottság Dobóczky Ig­nácz és Bánffy Albert báró képviselőket, mint a kikre nézve a kitűzött határnapig reclamatió be nem küldetett, feltétlenül, a más kettőt pedig feltéte­lesen igazólandónak ajánlja. (Helyes!) Bónis Sámuel: Tisztelt ház! Véleményem szerint Dobóczky és Bánffy Albert igazolandók ; a másik kettő igazolására nézve, mert föltételes iga­zolás nem létezik, azt hiszem, addig, mig ügyök ké­sőbb referáltatni fog, a ház határozatát nem mond­hatja ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom