Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-8

54 VIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. áll: figyelembe vétessenek-e a felolvasott nyomozások vagy ne? Ha ez a kérdés eldőlt, akkor az kerül szavazás alá, elfogadtassék-e az osztály véleménye vagy ne ? (Helyeslés a hal oldalról. Jobb oldalon: Az osztály véleménye!) Tisza Kálmán : Ha méltóztatnak az elnökség által kitűzött kérdést szavazás alapjául elfogadni, egy szavam sincs; de meg kell jegyeznem, hogy miután, mint hallom, most is többen sürgetik, hogy az osztály véleményére kell előbb szavazni, hogy azon képviselőtársaim tévesztik alapszabályaink értelmét. Ugyanis az osztály véleményére kellene szavazni, ha arról volna szó, mi történjék a kérdés alatt levő képviselő választásával: igazoltassék-e, megsemmisittessék-e, vagy vizsgálat rendeltessék ? De mielőtt ide mehetnénk, a fölmerült vitatkozás folytán közbejött kérdésre kell okvetlen előleg szavazni, s ennek megtudása végett tette föl szerintem igen helyesen a ház elnöke a kérdést. E fölött kell tehát szavaznunk: ha ez eldöntetett, fogunk az igazolási kérdésre szavazni, s ekkor lesz helyén azon kérdés, hogy az osztály véleménye elfogadtassék-e vagy ne. (Helyeslés a bal oldalon). Andrássy Gyula gr.: Azt gondolom, velünk az történt, a mi parlamentáris vitatkozások alkalmával talán igen könnyen, s néha messze elvezet a kérdés lényegétől, hogy t. i., talán észrevétlenül, megváltoztattuk a kérdést. A kérdés, mely a t. ház elnöke által elénk volt tűzve, épen az, a mit t. barátom Tisza Kálmán fölemiitett, t. i. akarja-e a ház a vizsgálatot az osztály véleményéhez képest elrendelni vagy nem ? (Ellenmondás. Zaj.) Ez volt az első kérdés. Az ezen kérdéshez szükséges iratok felolvastatván, ineidenskép került fel egy másik kérdés, az t. i., vajon az osztály helyesen tette-e, hogy oly okmányokat olvasott fel itten, melyekből a ház nagy többsége azon meggyőződést merítette, hogy az illető hatóság, körén túl haladv választás szabadságába nyúlt be. Nekem e részben az a véleményem, hogy az osztály mindenesetre teljesítette kötelességét, mert az osztály csak referens és a ház a biró. így tehát az osztálynak mindennemű okmányokat minél nagyobb felvilágosithatás tekintetéből a ház elé kellett terjeszteni. Az osztály tehát megtette, a mi köréhez tartozott; s nekünk is meg kell tennünk, a mi határozási körünkhöz legelőször tartozik : határoznunk kell a fölött, vajon az osztály véleményét megtartsuk-e vagy ne ? (Felkiáltások: Nem.') És miután itt mindenünnen felhozott indokokból csak is azt tudom következtetni, hogy már csak azért is, mivel ily irományok adattak be, ha különben nem lett volna is szükséges a vizsgálat, valamennyien óhajtjuk a vizsgálatot, a kérdést egyszerűen oda intézném : akarjuk-e a vizsgálatot vagy nem ? azon nézet bői indulva ki, hogy az először napirendre tett kérdést mellékes kérdéssel elütni nem lehet. (Helyeslés a jobb oldalon.) Somssich Pál : Annyival inkább kell előbb arra szavazni, hogy az osztály véleménye áll-e, vagy nem, mert a másik kérdésre nézve előbb szavazni nem is tudnék. Azt hiszem, e házban a főispán illetéktelen kiküldetését senki sem fogná védeni, igazolni; erre tehát nem is kell szavazni. Hogy azonban a vizsgálati okmányok félrevettessenek, több, mint a mit mondani akarunk. Én azokat mint magán bizonyságot igenis tekintetbe akarnám venni, a mennyiben azok okadatolják a panaszt j ha pedig előre eldobnók, a másik kérdésre nézve praejudiciumot csinálnánk. Első kérdés tehát az, vajon az osztály véleménye elfogadtassék-e ? (Helyeslés a jobb oldalon. Szavazzunk.') Csiky Sándor : Előttem szóló képviselőtársam azt állitotta, hogy addig nem lehet az elnökség által már egyszer kijelölt kérdésre szavazni, mig az a kérdés el nem döntetik, vajon az osztály véleménye elfogadtatik-e vagy nem , azaz a vizsgálatnak tétele vagy meg nem tétele szavazás által el nem döntetik. Én is viszont azon véleményben vagyok , hogy addig az osztály véleményét a vizsgálat el- vagy nemrendelése érdemében eldönteni teljes lehetetlen, a mig el nem döntjük azt a másik kérdést, mely az osztály véleményének el- vagy nem fogadása alapjául lesz szolgálandó, t. i. vajon azon adatokat, okmányokat, melvek a tisztelt ház határozatának iránvául fognak szolgálni, megállhatóknak, alaposaknak vagy elvetendőknek kell-e tartanunk ? Én mindenesetre elébb arra látom szükségesnek s kikerülhetlennek a szavazást, vajon a felolvasott okmányoknak értéke, érvénye és így hitelessége tekintetbe vehető-e vagy nem ? Én tehát az elnökség által szavazásra tűzött kérdést helyesnek látom, mielőtt az osztály véleménye felett szavazhatunk.^ö/J Zsedényi Ede: Midőn kifogást tettem azon kérdés ellen, melyet elnök ur előadott, nem csak a szabályok szerint cselekedtem, mert ott egyenesen az van mondva, hogy első kérdés mindig az, vajon az osztály véleményét elfogadja-e a ház vagy nem ? hanem tettem azon kifogást azért is, mert el nem fogadhatom azon felvilágosítást, hogy azon kérdés , melyet a tisztelt elnök ur feltett s Tisza Kálmán képviselőtársam is támogatott, nem volna már az osztály véleményébe foglalva. Az, mint Andrássy gróf képviselő kijelentette, igenis benne van az osztály véleményében, mert az osztály használta azon vizsgálatokat, amennyiben, mint Szentkirályi képviselőtársam is kijelentette, a főispáni rendelet nem magára a választásra, hanem a választás utáni criminálitásokra szoritko. zott. Ha tehát a tisztelt ház többsége elfogadja az.