Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-7

VII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 47 úgynevezett „Concordia" lapnak koholmányokat irni: az fájdalmas dolog, mert a kérvény több pontja csakugyan koholmányokat, rágalmakat tartalmaz, melyek civilizált emberhez bizonyára nem illenek, ha hatan irják is. Az osztály maga, midőn e kérvényt tárgyalta, átlátta , hogy benne semmi sincs. Csakugyan, uraim, ha volt választás, mely tisztán mehetett, az előzményeket véve, mondhatom, hogy ennél szebb választás nem volt. Papp Simon volt az, ki három nap alatt lépett föl, s három nap alatt csatlakozott hozzá a választókerület nagy többsége. Nem járt ó' az összeíró küldöttséggel faluról falura, mint Mihályi helytartótanácsos úr. Nem ült ő ott a szavazatszedő bizottmány asztalánál, hogy minden szavazatadónak előtte kellett szavazni. Ezt tette Mihályi. S következőleg mi történt ? A főispán úr a kerületi szolgabírót megbízta, hogy ez esetet és az egész követválasztási eljárást vizsgálja meg, adjon be jelentést, de kihallgatta az actualis és működő elnököt és helyettes elnököt is. Miután az inquisitio. megtörtént, és a csendőrök, kik ott voltak felállítva, azt vallották, hogy magok a Mihályipártbeliek kezdek a czivakodást magok közt, akkor a'főispán úr ezt a vizsgálatot félretette, hanem ismét más megyei küldöttséget küldött ki. állítólag a criminálitások megvizsgálására. De kérem, criminalitások megvizsgálása tán nem épen a főispán, hanem a törvényszék kötelessége; és nagyon furcsán tűnik fel, hogy criminális esetek megvizsgálására küldjünk ki akkor, mikor tárgya nincs a criminalitásnak, mert ott críminaíitás nem is volt. Ugy látszik azonban, hogy kettős utasítása lehetett ezen megyei kiküldetésnek, mert olvastam a jelentést, s abban az van. hogy criminalitást ugyan kivilágítani nem lehetett, de a szaladás elegendőleg ki van világosítva. A küldöttségnek tehát úgy látszik, egészen más czélja volt: nem a criminalitást kellett kiderítenie, hanem a képviselőház jogaiba vágva, a népet intimidálnia és a királyi helytartótanácsosnak kérvényét hivatalosan fölszerelnie. De tovább megyek. E vizsgálat áttétetett a mármarosi törvényszékhez (miután Mihályi Gábor helytartótanácsosnak a főispán párban már kiadta) azon utasítással, hogy tárgyaltassék, és ha críminaíitás nem sülne ki az actákból, a törvényszék adja át az első alijspánnfk, a ki már a főispán által utasítva volt, hogy a tisztviselők ellen a fegyelmi eljárást kezdje meg. Tehát már most a fegyelmi eljárás is meg van rendelve a tisztviselők ellen, kik a hely tartó tanácsos ellen mertek szavazni vagy fellépni. Ezen vizsgálat ide beérkezvén, ennek nyomán már. most az osztály azt véleményezé, hogy a képviselőház rendelje meg a vizsgálatot. Kérdem, tisztelt ház, figyelembe lehet-e venni a jelen körülmények közt oly vizsgálatot, mely hivatalosan készül és mellékeltetik a kérvényhez és mely egy párt kérésére egyoldalúkig tétetik? Mert ezen vizsgálatban a Mihályi pártján levő kortesek meghíva lótottak-futottak tanuk után és az inquisitióra kész nyilatkozatokat hoztak be a tanuk, azokat hitelesítették, és elfogadták vallomásokul. Valóban fájlalhatjuk , hog-y a népet ily utón lehet félrevezetni és demoralizálni. S még sajnosabb volna megyénkre nézve, ha a kiküldetés által a lecsillapult kedélyek ismét felzavartatnáiiak, és a tanúk elcsábítása által erkölcstelenség idéztetnék elő, midőn a vizsgálatra úgyszólván semmi szükség nincs. Volt szó arról is, hogy vesztegetés történt; de megvallom, ezen szót: vesztegetés, nem tudom magamnak megmagyarázni, mert vesztegetési tárgyat nem tudok. Azt mondja előadó úr, hogy a vesztegetést azért vette föl a tisztelt oszály, mert a vizsgálatból kitűnt, hogy egyik tanú mondása szerint a Papp Simon részén levő választók számára Papp Simon úr egy hordó pálinkát fizetett. Vesztegetés-e az, ha ez utólag megtörtént'? Hiszen maga Mihályi úr a választási asztalnál ülve utalványoztatta az italt a megszavazott községek részére. (Szavazzunk! Zaj. Halljuk!) Van-e abban valami,ha a megszavazott község- meg vendégel tetetik '? Én ebben vesztegetést nem látok. Ez ki fog derülni, tisztelt ház, ha vizsgálatot méltóztatik elrendelni, egjdk részre ugy, mint a másikra. Megyénk nyugalma tekintetéből, és mivel ezen követválasztás minden oly kihágás nélkül történt, mely megsemmisítésre adhatna okot, méltóztassanak a vizsgálattól elállni és a képviselőt igazolni. (Zaj. Halljuk!) Mihályi Péter : Mély sajnálkozásomat kell kifejeznem , hogy midőn oly szerencsés vagyok a fiatal nemzedék közül ezen diszes helyen ülhetni, először is ezen kényes ügyben kell felszólalnom, melynek tárgyalása alatt ki akartam menni. Látván azonban, hogy azon egyéniség, Szaplonczay mármarosi igen tisztelt képviselő úr, kit épen úgy érdekel az ügyi mint engem (eng-em családi összeköttetésnél, őt pedig azon bizalmatlanságnál fogva, melylyel ő maga és családja mint főkortesek s a választási zavarok előidézőiaz iratokban érintetnek), látván, mondom, hogy ő szót emel, benn maradtam, és most kérem a t. házat, hogy az előzmények után az iratokat felolvastatni méltóztassék. (Helyeslés.) Besze János : Mint a II-ik osztály tagja, mely e tárgyban véleményezett, alaposan szólanék a tárgyhoz, ha a házban föl lettek volna olvasva mindazon irományok, melyek előttünk az osztályban fel voltak olvasva. De itt valakinek magán tudomása szerint órákig szónokolni haszontalan,