Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-5

26 V. ORSZÁGOS ÜLÉS. is azt tartom, hogy a formákat mellőzni nem lehet. Azt hallottam, hogy azon osztályoknak, melyek működésöket bevégezték, az irományok ne adassanak ki, hanem azon osztályoknak, melyek működésöket be nem végezték. Azt hiszem, egy osztály sem végezte még be működését, mert az csak akkor lesz bevégezve, ha az illető előadók itt jelentést tettek s a ház a felett határozni fog, a mig pedig valamely tárgy felett az osztályok előadói nem tettek jelentést, az osztályok működését befejezettnek mondani nem lehet. Itt én minden irományt az osztályokhoz kérek utasítani.(Helyes! Szavazzunk!) Elnök: A kérdés az, vajon a kérvények azon képviselők ellen, kik még tökéletesen igazolva nincsenek s melyek a ház megalakulása után jöttek be, minden különbség nélkül adassanak-e át az osztályoknak vagy nem. (Helyeslés.) Méltóztassanak felkelni azok, kik azt kívánják, hogy minden különbség nélkül adassanak át. (Megtörténik.) A többség a mellett van, hogy minden különbség nélkül adassanak ki az osztályoknak. (Helyeslés.) A ház alakulása után a tökéletesen igazolt képviselő urak ellen beadott kérvények jegyzékét leszek bátor felolvastatni. (Zaj.) Bónis Sámuel*. Tisztelt ház! Miután a szabályokban egyenesen benne van, hogy az egyszer io-azolt képviselő ellen kérvények többé be nem vétetnek, azoknak felolvasását nem tartom szükségesnek. (Helyeslés. Zaj.) Elnök: Tehát az irattárba fognak betéteid. (Zaj.) Patay István *. Tisztelt ház! Elnökileg az volt kimondva, hogy az igazolt képviselők ellen bejött iratok a levéltárba tétessenek. Én ezt nem látom helyén, mert oda csak törvényes iratok valók, hanem én azoknak megsemmisítését kívánom. (Zaj. Felkiáltások: Vagy vissza kell küldeni.) ' Kudlik István: Előre is elnézést kérek, ha netalán járatlanságom másnak gyakorlottságán eltompul, midőn először szólalok fel a hazának e szent helyén, mint ujoneza ezen dicső testületnek, mely szeretett nemzetem által arra van szemelve, hogy szellemi fegyverek használata mellett, a hont védelmezze. Mélyen tisztelt elnök űr által bejelentetett azon körülmény, hogy a tisztelt háznak alakulása után igazolt képviselők ellen adattak be kérvények, s mélyen tisztelt elnökünk, ha jól felfogtam, azt méltóztatott indítványba hozni, hogy e kérvények a ház irattárába tétessenek. Ennek ellenében képviselőtársaim iránti tiszteletből kénytelen vagyok a ház szabályainak erre vonatkozó 14-ik szakaszát felolvasni; ez így szól: „A ház alakulása kimondatván, az igazolt követek ellen többé panasz el nem fogadtatik." Olyan panasz tehát, mely el nem fogadható, itt nem is tárgyalható ; a mely panasz pedig nem tárgyalható, annak a ház irattárában helye nincsen. (Közhelyeslés.) Mert, tisztelt ház, ha azon kérvények a ház levéltárába tétetnének, azon képviselők, kik a tisztelt ház alakulása előtt már is igazolva vannak, hátrányban volnának azon képviselők irányában, kik ellen a kérvények annak idejében beadattak, melyeket a ház megvizsgál s fölöttük határoz, mig azok felett érdemileg határozat nem hozatván, egyszerűen a levéltárba fognának tétetni, s így a vizsgáló utókor azt találná elhitetni magával, hogy azon képviselők e házba csak úgy tolakodtak be. Ennélfogva egyszerűen azt véleményezem, méltóztassék a tisztelt ház kimondani , hogy az oly kérvények egyszerűen elnöki utón származási helyökre utasíttassanak vissza. (Közhelyeslés.) Elnök: Midőn kimondottam, hogy az igazolt képviselők ellen a ház alakulása után beérkezett kérvények az irattárba tétessenek, ennek nem az volt értelme, hogy ezen iratok megőriztessenek, hanem az, hogy miután a tisztelt ház kimondá e kérvények érvénytelenségét, az köztudomásra jutván, a kiknek tetszik, azokat vissza vehetik. Patay István: Vissza kell küldeni, vagy megsemmisíteni. Elnök: Most, egyéb tárgyak előtt, a képviselőház alakulása után beadott eredeti megbízó leveleket és képviselőválasztási jegyzőkönyveket van szerencsém bemutatni. (Halljuk!) Tóth Vilmos jegyző (olvassa a képviselőház megalakulása után az elnökséghez beérkezett eredeti megbízó levelek jegyzékét, mely szerint beérkezett: Babarczy Antal báró, Bánffy Albert báró, Dobóczky Ignácz, Mocsonyi György, Németh Károly, Kandó Kálmán, Svastics Gábor, Nikolics Fedor báró és Majthényi József báró megbízó levele.) Elnök: Ezen megbízó levelek a 9 tagú igazoló bizottsághoz utasíttatnak. (Helyeslés.) A következő képviselő urak ellen, kik még az osztályokba beosztva nincsenek, érkeztek a ház megalakulása után kérvények, még pedig: Nikolics Fedor báró, László Imre, Kandó Kálmán, Majthényi József báró, Babarezy Antal báró, Peley Lajos, Décsey László és Médán Endre ellen. Ezen beadványok a 9 tagú igazoló bizottsághoz utasíttatnak. (Helyeslés) A képviselő urak közöl húszan az igazolási kérdés feletti tárgyalás megkezdése előtt zárt ülést kivannak tartatni. (Helyeslés.) A jegyző ur fel fogja azok neveit olvasni. Tóth Vilmos jegyző (olvas): Az igazolás kérdése tárgyalásának könnyítésére alolirottak kérik a tisztelt elnökséget, hogy mielőtt a tárgyalás megkezdetik, zárt ülés tartassák. B. Eötvös József, Fest Imre, Patay István, Ivánka Zsigmond, Trefort Ágoston, Tóth Vilmos, Somssich Pál, Beniczky Gyula, Zerdahelyi Imre, Justh József, Salamon