Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-31
XXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 323 Ráday László gr. jegyző (olvassa a fébr. 23-dikán tartott ülés jegyzökönyvét.) Deáky LajOS: A mennyiben a jegyzőkönyvben az foglaltatik, hogy a felirati javaslat 48, 49 és 50-ik szakaszaira nézve semmi szó nem emeltetett: ez ellen kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a jegyzőkönyvnek mindig a lefolyt eseményeket kell visszatükröznie, azokat pedig ezen jegyzőkönyv nem fogja visszatükrözni, mert módosítványom fölolvastatott, s habár nem tárgyaltatott is, de mindenesetre megtétetett. Ráday László gr. jegyző: Bocsásson meg a t. képviselőház, ha én, ki a múlt ülés jegyzőkönyvét szerkesztettem, előttem szólott képviselőtársam előadására felelek. A 48, 49 és 50-ik szakaszokra nézve épen azon tekintetből, nehogy az mondassák, hogy a jegyzőkönyv valótlanságot tartalmaz, nem azt írtam, hogy meg nem támadtattak, hanem csak azt, hogy az eredeti szerkezet érintetlenül hagyatott. A mi azt illeti, mi tartozik a jegyzőkönyvbe szabály szerint, mi nem'? én szorosan tartom magamat az 1848-ikévi házszabályokhoz, melyeknek 51-ik szakaszában az áll, hogy a jegyzőkönyvben foglaltatni kell: 1) a szavazás alá bocsátott kérdések szó szerinti szövegének, 2) a szavazás eredményének és 3) a szavazás nélkül hozott s az illető indítványt előadó határozatoknak. Azt hiszem, a tisztelt képviselő ur a felirat 48, 49 és 50-ik pontja ellen beadott módosítványait nem lesz képes ezen három tétel egyikébe is beilleszteni. (Helyeslés.) Hasonlókép Bánó József, Dedinszky s még több képviselő módosítványait sem vezettem be a jegyzőkönyvbe, mert ezek indítványai fölött szavazás nem történt. (Helyeslés.) Elnök: Lucksics Bódog Pozsonyinegye stomfai választókerületében megválasztott képviselő megbizó levelét adja be. Torma János és Pramer Ambrus lelkészek előadván az izraeliták által gyakran használt élelmességi fogásokat, kérik a házat, méltóztassék orvoslásuk iránt, a nép erkölcsének megmentése végett, mielőbb intézkedni. A Szent-István községebeli volt úrbéri állományok birtokosai nevében Kiss András községi biró kéri a részletenkinti birtokeladhatást. Odry József, komárommegyei ujszőnyi lakos KollerOdön 186 l-ben volt főbíró ellen panaszkodik és orvoslást kér. Kuliffay János bizonyos örökség- s végrendeletből származó sérelmeit panaszolja s orvoslást kér. Balogh Károly panaszkodik a siklósi kerületben történt és véghez vitt vizsgálatra nézve; ennélfogva folyamodását s a hozzávaló okmányokat a beadott irományokhoz kéri csatoltatni. Jókai Mór: A siklósi választókerületben történt vizsgálatra nézve ? Elnök: Nem, a mohácsi kerületben, dr. Sikíósy választására vonatkozólag. Jókai Mór: Ez már más. (Nagy derültség.) Elnök: Ugy szintén még más öt választóval hasonlót kér. A kilenczes bizottságnak átadott irományokhoz fog csatoltatni. Kassa városa eszközöltetni kéri a minisztériumnak kineveztetését és a helyhatóságoknak helyreállítását. (Éljenzés.) Azt hiszem, t. ház, hogy a tanácskozás alatt volt s a tegnapi napon befejezett felirat ennek a kívánságnak eleget tevén, ez tudomásul vétetik. (Helyeslés.) Lator G-ábor képviselő az általa véghezvitt vizsgálatoknak eredményére nézve beadta tudósítását. Az állandó kilenczes bizottsághoz tétetik át. Kállay Ödön képviselő ur többed magával beadott egy törvényjavaslatot. Tóth Vilmos jegyző (olvassa a Kállay, Madarász, Patay, Lukynich, Domahidy és Csanády képviselők által aláirt törvényjavaslatot. *) Elnök: A válaszfelirati javaslat megvitatása befejeztetvén, a felirat ugy, mint azt a tisztelt ház elfogadni méltóztatott, fel fog olvastatni. Ráday László gr. jegyző (olvassa a válaszfeliratot.) Elnök: Tisztelt ház ! Miután jelenleg a haza azon szerencsében részesül, hogy 0 Fölségét a haza fővárosában tisztelheti: azt hiszem, a tisztelt ház véleményével és akaratával ^találkozom, midőn azt hozom javaslatba, hogy az 0 Felsége magas trónbeszédére készült válaszfelirat egy számosabb küldöttség által adassék át 0 Felségének. Ennélfogva, ha a tisztelt ház méltóztatik beleegyezni, én egy 36 tagból álló küldöttséget indítványozok. Ezen küldöttség megalakítására nézve azt hiszem, legjobb lesz az előbbeni szokáshoz ragaszkodni, t. i. a 36 tagot sorshúzás által kijelölni. (Helyeslés.) Madarász József: T. képviselőház! Méltóztassanak megbocsátani, hogy még megelőzőleg a t. elnök urnák azon indítványát, miként adassék át a fölirat 0 Fölségének. bátor vagyok a t. képviselőházat felkérni, hogy — miként az alapszabályok is tartják —a szakaszonkinti tárgyalás befejezésével méltóztassanak szavazás által eldönteni, vajon a történt módosításokkal elfogadtatik-e a ház előtt fölolvasott válaszfelirati javaslat vagy nem ? Mert egészen más, tárgyalás alá vermi a válaszfelirati javaslatot, midőn még a módositványoknak tér adatik, meg más, midőn mára módosítások tárgyalása befejeztetett. Ilyenkor szavazásra kell kitűzni az egészet, mert azok, a kiknek módositásai nem fogadtattak el, méltán szavazhatnak a válaszfelirati javaslat ellen. Az alapszabályok azt rendelik ugyan, hogy a törvényjavaslatoknál egy napi *) Lásd az Irományok 13-dik számát. 41 *