Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-30

XXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 321 tása és az ujonczozási teher könnyítése ezéljából tétetett; könnyen bekövetkezhetnék az, a mit tisztelt képviselőtársunk bizonynyal nem szándékolt: hogy a netalán bekövetkezhető rósz fordulat esetében — s már figyelmeztetve is voltunk, hogy minő befolyások fognak akkor dolgozni az országban az uj választások előtt — ezen esetben épen az ellenkező' irány, mint a mit a t. képviselőtársunk óhaj't, fogná ezen módosítvány esetét kizsákmányolni. (Helyeslés.) Kz azon szempont., a melyre nézve szükségesnek láttam, hogy, midőn részemről kinyilatkoztatom, hogy e módosítványt nem tartom a szerkezetbe beleillesztendőnek, kissé hosszasabban szóljak a tárgyhoz. (Halljuk!) Mellékesen meg kell jegyeznem Madarász képviselőtársamnak, hogy ő még mondott valami olyant is, a nő e házon kívüli körökben, a melyeknek pedig ő bizonynyal nem szeret örömöt szerezni, igen nagy örömöt szerezne . ha e körök képesek volnának ezt a tényállással szemben elhinni. Azt monda ugyanis, hogy csak néhányad magával áll a törvényesség tei'én. Ha igaza volna, ott okozna legnagyobb örömet. hol ő bizonyára legkevésbbé akarta. (Madarász .- Azt mondám, : a szigorú törvényesség terén !) Én a nélkül, hogy hoszszasabban indokolnám, e kifejezés ellen a magam nevében tiltakozom: mert ugy tartom, hogy mi egyenesen és tisztán mind a törvényesség terén állunk. (Helyeslés.) Áttérve most a módosítványra .- én e tárgyat nem tartom megemlítendőnek : merf egyátalában nem tartom helyesnek, hogy a válaszfelirati javaslatban, az átalánosságból kiragadva, egyes, bár legfontosabb tárgyakat megemlítsünk; nem tartom ezélszerünek, hogy az ily tárgyakat mindig szaporítsuk. Azt mondta, a képviselő ur, hogy ő sem akar oly ígéreteket tenni, melyeket beváltani nem lehet. De ha ez oly egyszerűen így állíttatik ide, okvetlen ugy vétetik, mint oly igéret. melyet — nekem nincsenek oly remén jura, mint Madarász urnák — hogy a legjobb esetben is rögtön beváltanunk lehessen , őszintén megvallom, nem hiszem. Épen azért azt akarom érinteni, hogy a népnek óhaját, vágyát a kiegyezkedés iránt nem szükséges azzal csillapítani, kevesbíteni, hogy azt mondjuk, hogy terhein könnyíteni nem lehet; de positivitással, meg nem magyarázva, mondani, hogy azonnal könnyíteni fogunk, szintén nem lehet. Én azt hiszem, hogy bármennyire szeretnők, hogy kérdéseink megoldassanak, a terhek, melyeket örökül kaptunk, oly nagyok, hogy a népen azonnal segíteni nem, vagy legalább jelentékenyen nem fog lehetni, s főleg az adó leszállítása által nem; de igen is, fog lehetni segíteni az által, hogy a nép által fizetett adót az ő javára és aző jólléte emelésére fogjuk KÉPV. H. NAPfA 18 6%. I. fordíthatni. Fog-unk tehát a nép sorsán, fogunk hosszabb idő alatt gyökeresen segíthetni; de egyszerűen kimondani, hogy az adó rögtön le fog szállíttatni, ezt nem tartom lehetségesnek: s épen azért a módosítványhoz nem járulok. (Helyeslés.) Hasonló véleményben vagyok az ujonczállításra nézve, melyet mindnyájan jól ismerünk. Az ujonczállítás kérdése épen olyan, mint az adóé. Meg van említve ott, hol egyátalában minden törvénytelenségek meg vannak említve, a hol megszünretésöket kívánjuk. Az országgyűlésnek kötelessége lesz, hogy az ujonczállítást kellő mértékére szállítva. a népet ezen terhektől lehetőségig megóvja.Dee tekintetben, ha most előre mondunk valamit, midőn még csak jogunkban sincs a jövő intézkedésnek elébe vágni, üres szónál egyebet mondani nem lehet. (Helyeslés.) Még egyet említett föl Madarász ' képviselőtársunk indokolásában , a mihez szólani kívánok — mert hiszen mindenre kiterjeszkedni nem akarok --- hogy az állam terheiben részesülésre nézve 1861-ben a,zt mondtuk , hogy csak ha törvényeink . alkotmányunk visszaállíttatnak, fogjuk azokat elvállalni. Én ugy tudom, jelen föliratban ismét ugyanaz mondatik. Azt kérdezte ő : visszaállíttatott-e alkotmányunk, hogy mi az államadósságot elvállaljuk ? Azt kérdem én : hát elvállaltuk-e ama föltétel nélkül az államadósságot? Azt mondom : nem! (Tetszés.) A föltételesen adott igéret nem kötelező, miga föltétel nem teljesíttetett. Egyszerűen az eredeti szerkezet mellett szavazok. (Fölkiáltások : Maradjon!) Elnök : Méltóztassanak azok, kik az eredeti szerkezetet pártolják, föl állani. (Megtörténik.) A nagy többség az eredeti szerkezetet pártolja. (Olvastatik a 47, 48 és 49-ik szakasz.) Tóth Vilmos jegyző : Épen most adott be Deáky Lajos ur egy módosítványt, mely szerint a 48-dik szakasz kihagyandó: a 49-ik szakasz 5-dik sorának ezen szavai : „leginkább gátolhatnak" kihagyandók; továbbá ezen szakasz többi tétele egy pont alá foglalandó; végre az 50-dik szakasz egészen kihagyandó. (Felkiáltások : Hiszen a 48- és 4'J-ik szakaszon már ttdvagyunk!) Madarász József: Szabad kérdeznem, vajon a 48-dik szakaszhoz a módosítvány azután adatott-e be , miután a 48-dík szakasz elfogadtatott r Mert akkor természetesen a fölötte való tanácskozásnak többé helye nincs. Kz áll természetesen e módosítványnak a 49-ik szakaszt illető részére is, Ráday László gr. jegyző : Már az 50-dik szakaszt kezdettem olvasni, midőn a módosítás beadatott . Madarász József : Ez esetben azon kérést intézem a t. házhoz , hogy az még határozatilag eldöntve nem levén, tárgyalását, aaon tekintetből, 41