Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-23

164 XXIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. féltékenységi politikának, önmagára Ausztriára nézve, káros oldalait a múltban, minek tulajdonít­hatjuk egyedül, hogy a külellenség általi legyőze­tés veszélyének kitenni engedé magát még oly pil­lanatokban is, midőn a nemzet kétségbe nem vonha­tó lelkesedéssel kívánta teljesíteni a pragmatiea sánc­tióban elvállalt kötelezettségét, semhogy a hon vé­delmének, amaz ágát teljes kifejlésre juttassa, mely legelsó'bben menté meg magát a pragmatiea sane­tiót, de a melynek tisztán nemzeti elemekből való összeállítása, elkülönzött vezénylete később önma­gában elegendő vala a legszélsőbb gyanakodás táplálására — a mint ezt az 1809-ik évi fölkelésnek szomorú története nagyon is kirívóan tanúsítja. Ily traditionális politikával szemközt, mit atyáinknak a franczia forradalmat követő hábo­rúkban föltétlen odaadása megerőtleníteni nem birt; ama komoly veszélyek után, melyekbe a 48­diki törvények folytán tettleg is végkép különvá­lasztott magyar hadsereg vitézsége a birodalmat elvitázhatlanul ejté : rajongásnak tartanám önma­gam, vagy Önök előtt, uraim! eltagadni a nehéz alternatívát, mely előtt állunk: miszerint vagy hadügyünk elkülönzéséről vagy kiegyezési feltéte­leink elfogadásának reményéről lemondani kény­szerűlünk. A kérdés tehát, mit megfejtenünk kelletik' véleményem szerint oda formulázható : (Halljuk!) van-e morális erőnk, hogy nemzetünknek e szerin­tem is jogos követelését közel jövőben, minden rázkódtatás nélkül, érvényesítsük ? és ha erre — mit ismét tagadnunk alig lehet — elég erősek nem vagyunk, parancsolja-e a hazának java. hogy a további egyezkedéssel, saját históriai multunk, je­len helyzetünk, és lehető jövőnk vizsgálatával, ezekben foglalt specificus érdekeink mérlegelésével felhagyjunk s az értekezés fonalát megszakítva tart­suk mindaddig, míg Ausztria külhelyzétének fe­nyegetett volta, vagy belső bajai oly tetőpontra jutottak, hogy eme jogos követelésünkbe egyezni kénytelen leend? Kötelességemnek ismerem az ekkép fölvetett kérdésre, mely nálam a nemzet sorsa felett határo­zó dilemmának döntő súlyával bir, egész valómat átható meggyőződéssel kijelenteni, hogy ama mél­tán várható esetben, ha a kiegyezésnek általunk követelésbe veendő egyéb föltételei O Felsége ál­tal elfogadtatnának: e megszakítást nem csak ildo­mosnak nem, hanem hazánk vitális érdekeit minden ! valószínű compensatio nélkül veszélyezőnek hi­szem ; nem csupán azért, mert magát a birodalom existentiáját a fennálló európai hatalmak sem egyi­ke, sem azok valószínű coalitiója által fenyegetett­nek nem tartom, és meg vagyok győződve, hogy nyílt ós alattomos elleneink semmi egyéb czélja, mint hogy kormányát ugy kül-, mint leghatalma­sabb belszövetségesétől, a népek osztatlan párto­lásától izolálván, ekkép előidézett gyengeségét sa­ját hasznukra, és koránsem a mi jogköveteléseink javára —miknek kielégitése épen az o érdekükkel ellenkeznék — folytonosan kiaknázzák; nem to­vábbá csakis azért, mert saját belátásomra, önbe­csülésemre, valamint nemzetein politikai hitelére, méltóságára nézve, a miket én amazoknál még magasabbra helyezek, lealázóbbat s az eredményt illetőleg szegényesebbet nem ismerek, mint bárki­nek kezében oly szereplő eszközül szolgálni, mit a dráma intézője bizonyos hatások előidézése végett hadi jelvényekkel fölszerel, sőt, ha kell, actióba is vezetni kész ; annak lefolyásával azonban, az elért fél sikerrel megelégedve, vagy a szenvedett kudarcz felett vigasztalódva, és semmit nem törődve itt az általa felköltött és kíméletlenül visszatiprott remé­mények kínos vonaglásával, amott a hős nemze­tek leghősiesbjének híjába ontott vérpatakjaival, bizonytalan jövőben leendő isméti használtatás vé­gett a diplomatiai színpad csalékony diszitményei­nek lomtárába visszahelyez; hanem azért is, ura­im ! mert a fönnálló hatalmak imént érintett ösz­tönszerű , de ránk magyarokra, valamint szeren­csétlen lengyel sorsosainkra nézve minden eddigi esetben keserűen önzőnek bizonyult politikájától független bármi európai conflagratiót egyátalában és különösen hazánk integritása tekintetéből a le­hető legnagyobb calamitásnak hiszem és vallom, mit a jövő berniünket illetőleg méhében hordhat. De nem számítok, mert higgadtan gondolni sem birok Ausztria belbajainak fokozódására, ron­csolt financziáiból, a nemzeti vagyonosság mind­inkább aggasztó hanyatlásából eredhető zavarai­nak meggyűlésére ; legfőkép azért nem , uraim! mert e csapások mindig önmagunkat sújtanak a legérzékenyebben, és mert az anyagi kimerültsé­get, melynek szélén állunk, a közélet hiányát, mit naponkint súlyosabban érzünk, a jelen és jövő nem­zedék szellemi irányára, magasabb nemzeti létünk íme kiváló oszlopára nézve oly veszélyesnek tar­tom, hogy könnyen megtörténhetnék, miszerint a számításba veendő eset nem csupán az osztrák bi­rodalom bomlását,.hanem a történeti alapon nyug­vó Magyarország reconstitutiójának, és ide vonat­kozó mindennapi imádságom teljesedésének morá­lis lehetlenségét is maga után vonná. Ily számítás, teljes meggyőződésem szerint, csak is a kétségbeesés politikájának kifolyása le­het. Előadásom számos helyeire hivatkozhatnám, bebizonyítandó, hogy nem csak értem, de sok te­kintetben osztom is e politikát, vagy helyesebben mondva , a férfias elszántságot , szembeszállni a nemzeti megsemmisülésnek mindig döbbentő és rám nézve csak is akkor szelídülő eszméjével, mi­dőn közte és a nemzeti becsület, országos lét gyáva *

Next

/
Oldalképek
Tartalom