Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-19
XIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 145 Elnök: Méltóztatnak az osztály véleményét elfogadni ? (Helyeslés.) Ennélfogva Szemző Nándor igazolt képviselőnek kimondatik. Zichy Nándor előadó (olvassa az állandó bizottságnak Peley Lajos szolnokmegyei zsibói kerületbeli képviselő választására vonatkozó jelentését. A bizottság igazolást ajánl. Helyeslés.) Papp Zsigmond: Kérem a választási jegyzőkönyvet felolvastatni. Tóth Vilmos jegyző (felolvassa.) Papp Zsigmond: T. ház! Én a fölolvasott jegyzőkönyvből meggyőződtem, hogy ezen választás nem rendesen folyt le. (Halljuk!) Mert nem alap az, hogy ő 1758 szavazatot nyert, hanem fő alap az, hogy a kik jogosítva voltak szavazni, nem szavazhattak a közbejött zavarok miatt. Különös figyelmet érdemel továbbá azon körülmény, hogy a jegyző, a kit a központi bizottmány jegyzőnek megválasztott, kitolatott a választási helyről, illetőleg a szavazatszedő bizottságból, és az elnök az [ ő helyét mással pótolta, vagyis helyettesített egy j más jegyzőt, a mi szintén a törvénybe ütköző ese- j lekmény. A törvény világosan azt rendeli, hogy I az elnököt és jegyzőt a központi bizottmány ne- ! vezi ki: tehát a hol nincs jegyző és ezt csak az el- | nök helyettesíti, ez eljárást törvényesnek el nem j ismerem. I)e más szempont is említtetik, az ugyanis, hogy két követj elölt volt, és még sem szavazott senki az ellenjelöltre; mely körülmény csak arra mutat, hogy azon zavargások, melyek a jegyzőkönyvben felemlittetnek, oly nyomást gyakoroltak a népre, hogy onnan eltávozott és szavazatát nem adhatta a maga követjelöltjére, — a mi valóban megérdemli a vizsgálatot. Én tehát viz sgálatot indítványozok, és pedig abból a szempontból is, hogy kiderittessék, vajon a jegyzőkönyv hiteles-e vagy nem. Mert megtörténhetik, miként az egy tegnap is felhozott esetben is kitűnt, hogy a jegyzőkönyv nem ugy van szerkesztve, mint a tényálladék kivánja. l)e vizsgálatot kérek azért is, mert ez a megválasztott követ érdekében van. (Zaj. Felkiáltások: Igazoljuk!) Nincs a vizsgálat által semmi vesztve, és a nép legalább meg lesz nyugtatva. (Felkiáltások: Igazoljuk!) Különösen fel merem említeni, uraim, hogy azon a vidéken a két választás által a népnek nyugalma igen megzavartatott. (Zaj.) En, ha az által, hogy máson igaztalanságot nem ejtek, jót eszközölhetek, csak hazafiúi kötelességemet teljesítem; mindenesetre tehát a vizsgálat mellett szavazok. (Maradjon! Szavazzunk ! Zaj.) Elnök: Méltóztatnak a bizottság véleményét elfogadni'? (Elfogadjunk! Szavazzunk!) Méltóztassanak tehát azok, a kik a bizottság véleménye vagy is az igazolás mellett vannak, felállani. (Megtörténik.) Ugy látom, az ellenpróba nem szükséges. (Nem!) Ennélfogva Peley Lajos képviselő úr az igazolt képviselők sorába fog iratni. Több igazolási kérdés nem levén, mert több el nem készülhetett, az ülés eloszlatik. Kérem az ig*en t. képviselő urakat, hogy magán tanácskozás végett méltóztassanak itt maradni. Az ülés végződik 11 V, órakor. AA.JSL.» OJKOZ!A1JÖ& UJLJCJO 1865. jan. 27-dikén Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai : A költségvetö bizottság jelentése A szilágy-csehi válas?tás megvizsgálására rtj vizsgáló választatik. A trónbeszédre adandó válaszfdlirat elkészítése 30 tagú bizottságra ruháztatik. Szavazás e bizottság tagjaira. A hétfőn megérkezendő Felségek üdvözlésére küldöttség neveztetik ki. Az ülés kezdődik d. e. 10 1 / i órakor. Elnök: A mai ülés jegyzőkönyvét Dimitrievics Milos fogja vezetni, a szólókat Joannovics György jegyzi fel. Következik a tegnapi ülés jegyzőkönyvének meghitelesítése. Ráday László, gr. jegyző (olvassa a január 26-kai ülés jegyzökönyvét.) KÉPV. H. NAPLÓ. 18 6% !• Elnök: A ház költségvetésének elkészítésére kiküldött bizottság munkálatát bevégezvén , jelentését Rajner Pál képviselő ur fel fogja olvasni. Rajner Pál (olvassa a költségvetö bizottság jelentését.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Azon rovat, mely javasolja, hogy a vizsgálatra kiküldendő képviselőnek előleg adassék, 19
