Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.

Ülésnapok - 1861-38

64 XXXVIII. ülés 1861. június 6-kán. mondom, hogy ha a vizsgálat ok nélkül történik, épen oly büntetés, mint a megsemmisítés; s miután itt a vizsgálat semmikép okadatolva nincs, azért büntetésnek tartanám. (Zaj, szavazzunk!) Ezenkívül még a választási jegyzőkönyv is egészen rendben van, ennélfogva Popovics János képviselő urat igazolandónak tartom. (Szavazzunk!) Papp József: Véleményem szerint a főkérdés az, be van-e bizonyítva, hogy az ellenpárt a szavazásban gátolva volt? A fölolvasott irományokból ez nem tetszik ki, sőt az ellenkező tűnik ki, hogy a másik párt akart veszekedni. A vizsgálatnak tehát nem levén alapja, a kérdéses képviselő urat igazoltnak tekintem. Pópa György; Vizsgálatra itt semmi ok nincs. A vizsgálat ugyanis valami kételyre alapittatik, kétely pedig itt nincs. A fölhozott kételyt, szétoszlatja maga Szabadhely községének jegyzőkönyve. Ezen jegyzőkönyv előadja az eseményt, melynek tartalma a következő: Szabadhely községében két helyen történt a korteskedés; az egyiken Csemegi, a másikon Rósa Ferdinánd vészére. A község elöljárói, kik a rendért felelősek, megengedték a korteskedést a választás előtti napig; de a választás napján betiltották. Másodszor az állíttatik, hogy valami vérengzés lett volna a választás előtti napon, vagy a választás napján; de hogy ez nem történt ugyanazon község 170 választója bizonyítja, kik bizonyságot tesznek, hogy a választás helyén megjelentek, de náluk rendetlenség nem történt. Azt pedig képzelni sem lehet, hogy a választás helyétől két órányira fekvő községet láncz által lehetne akadályozni abban, hogy a választás helyén megjelenhessék. Sajnálom, hogy a bizottmány, mely a választás vezetésével volt megbízva, a jelenlevő Szabadhely községet nem hallgatta ki, s nem engedte szavazásra, úgy nem kellene most vitatni e tárgyat, mert az akkor jelen volt 170 választó bebizonyította volna, hogy a beadott petitio semmi egyéb, mint rágalom. — Én a kérdéses képviselő urat igazoltatni kívánom. (Zaj). Kazinczy Gábor: Nemcsak Szabadhelynek néhány lakosa panaszkodik itt, (Halljuk!) hanem a jegyzőkönyv kitétele szerint Radna mezővárosának mintegy felerésze, Soborsin, Sojmos, Szabadhely, Szelistye, Szorosság, Rossia, Szlatina, Temeresd, Tótvárad, Trojás és Vinyesd helységek polgárai jogaikat nem gyakorolták. Azt hiszem, hogy itt a vizsgálatot el nem rendelni, — az én meggyőződésem szerint — teljes lehetetlenség. Az előttem szólott egyik képviselő úrnak állítására nézve, hogy ha a vizsgálat alaptalannak találtatnék, az az illetőre oly árnyékot fog vetni, rnint maga a választásnak megsemmisítése: azon véleményben vagyok, hogy igenis akkor volna helyén, ha criminalis vizsgálatról volna szó, de politikai eljárásnál az az illető egyénre semmi árnyékot nem vet. Én tehát részemről a vizsgálat mellett vagyok. Babesch Vincze; Azt hiszem, hogy ha 10—15 község emelne panaszt a miatt, hogy választási jogának gyakorlatában gátoltatott, úgy e panaszt nem hagyhatnók tekintet nélkül. De azon községek nem panaszkodnak, mert hiszen jelen voltak és követelhették a szavazást, vagyis a szavazás folytatását. Ki tehát az oka, hogy a szavazás nem folytattatott ? Azt gondolom egyedül a választási bizottmány. De ez ellen sincs panasz, mert ez csak azért nem akarta folytatni a szavazást, minthogy látta, miszerint Popoviesnak már is többsége van. Ez esetben kötelessége lett volna megkérdezni, hogy van-e még valaki, kit képviselőül kijelölni akarnak? Ha nem tette, szintén nem lehet neki nagy hibául fölróni; mert hiszen jelentette volna magát az, a ki föl akart lépni. — Nem látom tehát legkisebb okát a vizsgálatnak, már csak azért sem, mert a község, mely nem szavazott, nem is panaszkodik; s igy Popovics János képviselő urat igazolandónak tartom. Rónay János: A szólástól elállók. (Szavazzunk!) Elnök: Méltóztatnak-e a többi felirt képviselő urak is a szólástól elállani ? (Fölkiáltások: Elállunk! — Szavazzunk!) Szavazást óhajtván a ház, a bizottmány pedig Popovics János megválasztatása iránt vizsgálatot rendelvén, méltóztassanak először azok fölkelni, kik a bizottmány véleményét pártolják. (A kisebb rész föláll) A többség véleménye oda terjedvén, hogy Popovics János képviselő igazoltnak tekintessék , Popovics Jánost ezennel igazolt képviselőnek jelentem ki. Tisztelt ház! Ivánka Imre Pestmegye dunapataji kerületbeli képviselő mondositványt nyújtott be a Deák Ferencz pest-belvárosi képviselő által beadott fölirási javaslathoz. Úgy vélem, talán ki lehetne nyomatni és a tisztelt tagok közt kiosztatni. (Közhelyeslés) Nem levén több tárgy napirenden, a mai ülést ezennel föloszlatom. A holnapi ülés 10 órakor fog kezdődni. Ezzel az ülés d. u. 1 és % órakor föloszlott. .«»•:-