Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.

Ülésnapok - 1861-60

248 LX. ülés 1861. július 18-kén. volna gátolva a szabad választás gyakorlatában, sőt kitűnik, hogy a választók jogaikat csakugyan gyakorlottak; de attól is tartok hogy a vizsgálatnak eredménye nem lesz, azért sem mert annak következtében vagy megsemmisíttetik a választás, és akkor bizonyos vagyok, hogy Joannovich Konstantint újból megválasztják, mert neki roppant többsége van, és Joannovich György urnák csak 140—150 szavazata volt, holott másik félnek 400-on felül. Ha pedig a vizsgálat következtében meg nem semmisittetik a választás : akkor ugy tetszik, mintha az csak a választóknak boszontásukra rendeltetett volna el, és igy inkább a választók érdekében szeretném, hogy ezen vizsgálatot — ha lehet — kerüljük el. (Felkiáltások : Vizsgálat !) Kállay Ödön : Én egyátalában ez ügynek megbirálását nem fogom fel azon oldalról, hogy a vizsgálat mi eredményre fog vezetni; azt nem is tudhatjuk, és mi csak a felolvasott aktákbál ítélhetünk. A petitioban valamint a küldöttség jelentéséből a jegyzőkönyv- és egyéb iratokból világos, hogy a választásoknál zavarok csak ugyan történtek és pedig olyanok, melyek a szabad választás gyakorlatát akadályoztatták; a szabad választásnak pedig legfőbb kelléke az, hogy mindenki ebbeli jogát szabadon gyakorolhassa, — hogyha pedig az ily választásoknál zászlókat széttépnek, verekedés történik s az ellenpárt a választási térről elűzetik : azt hiszem ez által a szabad választás megvan gátolva s helyét látom a vizsgálatnak. (Helyes!) Kalauz Pál : Nem hagyhatom sző nélkül Popovics képviselő urnák azon előadását, hogy a választási jegyzőkönyv tényt nem mutat fel. Ámbár e háznak acusticája nem a legjobb, de ugy vettem észre, hogy a választási jegyzőkönyvben az foglaltatik, mikép a választási elnök a verekedési zavar miatt kénytelen volt felfüggeszteni a választást és helyéről lejönni s rendet csinálni. Nem látom tehát a választás szabad gyakorlatát miután maga a jegyzőkönyv bevallja, hogy nem csak verekedés, de sőt vérengzés is történt s igy a bizottmány véleménye mellett vagyok, miután az már végzéskép kimondatott; különben pedig véleményem oda járulna hogy ezen választás ne kerüljön vizsgálat alá hanem ezennel semmisittessék meg. (Helyeslés; Zaj.) Besze János : A vizsgálat már végzésileg ki levén mondva, most csak arról lehet szó, hogy ki küldessék ki a vizsgálat megtételére. Ha azonban a végzés ki nem lenne mondva én nem küldenék ki vizsgálatot, hanem egyszerűen kivánnám mindjárt az egész választásnak megsemmisítését. (Helyes!) Előadom okaimat miért. Tizenkét évig sanyargatott egy ember egy népet, egy olyan ember a ki föhivatalokat viselt; consiliáriusi és mindenféle czimekkel felruházva van, ezen ember 12 évi zsarnoksági systhemáját systhematiceaz emberi méltóság letiprásával gyakorolván, most midőn a szabadság hajnala pírosulni kezd, felüti fejét s ismét bajnoka akar lenni azon sanyargatott népnek, csak azért hogy a szabadságot akarók között a konkolyt elhinthesse (Tetszés). Igen Uraim! a konkolyt akarják elhinteni a szabadság ellen azok, a kiknek egész multjok a lefolyt szomorú 12 év alatt, kiknek a közügyek elleni működése nem tanúsít egyebet, — mint roszakaratot; szerepelni akarnak minden időben s mindég a hatalmasokkal szoktak tartani, s megválasztatták magukat — de hogy? azon nimbust, melyet a népre 12 évig gyakoroltak a hatszáz ezer szurony nevében, pálinka és fenyegetésekkel, (Felkiáltás : nem áll!) hizelgésekkel, vérontással, zászlók széttépésével s minden szentnek lerombolásával (Felkiáltás : Nem igaz!) oda vitték a dolgot, hogy a szegény nép nem mert a nagy hivatalt viselt auctoritások ellen föllépni, a jót akarók pedig inkább elvonultak, csak hogy vért ne ontsanak, s igy történt, hogy az Ábeleket a Káinok elűzték. Miután tehát a vizsgálat el van rendelve s az elnök a végzést kimondta, én e fölött tovább tanácskozni nem akarok, hanem csak a vizsgálót akarom kiküldetni, még pedig egy oly egyént, ki az ügyet minél szigorúbban vizsgálja meg s véleményes jelentését mielébb adja be. (Helyeslés.) Beniczky Lajos : Ha a tisztelt ház megmarad elébbeni végzése mellett, akkor nem szólok; részemről csak annyit kívánok mondani, hogy ne menjünk mindég a határon túl. A jelen tanácskozás folyama igen különös. Végzésül már ki van mondva a vizsgálat elrendelése s ekkor támadnak Joannovich képviselő urnák pártolói s azt mondják, hogy őt igazolni kell, ellenkezőleg azok a kik a vizsgálatban megnyugodtak a választás semmisítését indítványozzák. Ily körülmények között véleményem szerint legjobb volna visszatérni az első végzésre s tisztán kimondani, hogy mivel az iratok nyomán az igazolás most meg nem történhetik, a vizsgálat volna elrendelendő s erre egy képviselő kiküldendö. (Helyes! Felkiáltások : Missics! Mások : Vertán! Pap János!) Elnök : Most már ugy hiszem átalánosan talán szavazás nélkül is kimondhatom a háznak többségét, mely szerint vizsgálatot kíván (Közhelyeslés). Kérdés tehát: ki küldessék ki ? (Felkiáltások : Missics!). Méltóztatik a t. ház közakarattal Missics képviselő urat a vizsgálat megtételére kiküldeni ? (Igen ! Elfogadjuk !) Missics János : A-tisztelt háznak ezen nagyra becsült bizalmát köszönettel vévén, igen sajnálom, hogy a kiküldetésben részt nem vehetek, nem pedig azért, mert én Joannovich Konstanstin úrral Temesmegyében soha nem voltam egy véleményen, mert ha én a kiküldetést elvállalnám s ellene a vizsgálatot ez ügyben keresztül vinném, és a vizsgálat nem ugy sülne ki a mint némelyek kivánják, meglehet hogy eljárásomban részrehajlást vagy ellenszenvet látnának, miután — mint mondám — Temesmegyében vele ellenkező párton voltam; a mint egy részről eleget nem tehetek, ugy más részről köszönettel veszem a tisztelt háznak bennem fektetett bizalmát, s igen kérném, méltóztassanak e tekintetben engemet akikülde-