Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.
Ülésnapok - 1861-49
XLIX-ik ülés. 1861. június 22-kén. 203 Siraonyi Lajos báró 201 szavazattal. Trefort Ágoston l(lf „ Éder István 193 Batthyány István gr. 186 „ Kállay Ödön 174 „ (Éljenek!) Az irományok, melyek a bizottmánynak átadandók, össze vannak szedve, és a midőn a bizottmány rendelni fogja, az irodában mindenkor átadandók lesznek. Tanárky Gedeon jegyző olvassa az időközben kiigazított jegyzőkönyvet. Ennek helybenhagyása után, Elnök : E szerint a jegyzőkönyv meg levén hitelesitve, következik a napi rendre áttérés. Olvastatik azon jegyzőkönyvi kivonat, melyet a méltóságos fórendMébla tegnap a fölirás tárgyában a képviselőházzal közlött. Bobory Károly : A fölíratnak felterjesztésére nézve az én alázatos véleményem, hogy nyujtassék be a tényleges uralkodónak oly küldöttség által, mely mind a nemzet méltóságát, mind lehetőleg az ország különféle nemzetiségeit kellően képviselje, (Nagy zaj. Halijuk! Elnök : Hallgassuk ki a képviselő urat, az ellenészrevételeket arra aztán ki-ki megteheti.) hogy ezen küldöttség a fejedelemnek méltó, de komoly és leplezetlen élő szavakban is kifejezze : hogy e sokat szenvedett nemzet őszintén akar kibékülni, de ragaszkodik rendithetlenül törvényeihez, törvényes alkotmányához, alkotmányos függetlenségéhez, hogy a kibékülés egyedüli alapját iátjaaz 1848-ki törvényekben és ezek biztosítékaiban,—kérje meg a fejedelmet, hogy ne hagyja félrevezettetni magát gonosz tanácsadóitól, legyenek bár azok legközelebb hozzátartozók közöl; fejezze ki, hogy ha a nemzet jogos kívánságait ne talán nem teljesíti, hivatkozva Isten és világ ítéletére fogunk ugyan tűrni, de soha önmagunk alkotmányunk sánczait le nem rontjuk. (Zaj. Halljuk! Nem kell.) Kubínyi Ferencz : Én nem pártolom az előttem szólott képviselő úr indítványát, hanem azt gondolom, hogy sokkal egyszerűbb lesz, ha ezt a t. elnökségre bizzuk, és elnök úr érintkezésbe tevén magát a felsőház által kiküldendö taggal, ők vigyék fel a feliratot (Közhelyeslés.) Csak az a kérdés, hogyan fogják átvinni, boritékban-e vagy a nélkül? Hanem azt hiszem, legjobb lesz azt az elnökségre bízni. Az igen tisztelt elnök a főrenditábla részéről kiküldendö taggal egyetértöieg fog találni módot, hogy küldessék föl a felírat. (Elfogadjuk!) Elnök : Ha nem kívánnak e tárgyban többen szólani, s hajói fogtam föl a dolgot, az lenne a megállapodás, hogy a fölírást a ház elnöke a förenditábla részéről kiküldendö egyénnel vigye fel, és jutassa kézhez. (Helyes.) Andrássy Gyula gróf : (Halljuk'.) Egészen elfogadom t. képviselőtársunk Kubínyi Ferencz indítványát, és az annak nyomán történt elnöki kijelentést is. Csak azon egy észrevételem van, hogy e szó „egy" kimondása által a förenditábla jogaiba vághatnánk. Felfogásom szerint talán csak annyit mondanánk ki, hogy a förenditábla által kiküldendö taggal. Ök bizonyosan csak egyet fognak küldeni. (Helyeslés.) Elnök : E szerint lesz tehát a határozat. Az elnök fogja fölvinni a feliratot a förenditábla által kiküldendö taggal, ez természetesen a főrendekkel e szerint közlendő. (Zaj.) Hanem ez megtörténvén még a fölirási aláírásnak szövege is vélekedésem szerint változást fog szenvedni, mert ha közösen teszszük e fölírást, akkor talán nem maradhat úgy : Magyarországnak országgyülésíleg egybegyűlt képviselői, hanem talán igy teendő : „Magyarországnak országgyülésíleg együtt levő főrendéi és képviselői". (Helyes!) Továbbá bocsánatot kérek, hogy ez apróságokra kénytelen vagyok a házat figyelmeztetni, de szükséges Datálni is kell a fölírást, hogy mely napon kelt. Ez attól függ, hogy mikép iratik alá a fölirás, és mikor. Én erre nézve azt lennék bátor a t. háznak ha szabad — előterjeszteni, hogy a fölirás letisztázva a t. ház előtt fölolvastatik, meghitelesittetik, és itt az elnök és jegyző aláírják; akkor igy aláírva átküldetik a főrendekhez; itt is — ha az ő nevökben megy — meghitelesíttetik, az elnök s jegyző aláírják, és akkor solennisálva lesz, s a föliratot azon napról kell datálni, melyen az történik. És erre nézve, — minthogy minden szó fontos, szükségesnek tartom azt is megmondani, hogy mikép vélném a dátumot kifejezendönek : „Kelt szab. kir. Pest városában 1861 évi Szt. Ivánhó ezen és ezen napján tartott országos üléseinkből." (Közhelyeslés!) Kubínyi Ferencz : Ez megegyez a régi szokással, mert azelőtt — mikép tudni méltóztatnak — mindig közös ülésből expediáltattak az ily iratok. Most közös ülések nem tartatván, nem marad egyéb hátra, mint az elnök által ajánlott kifejezéssel élni. Nyáry Pál ; Én azt többször emiitettem már e házban, hogy a parlamentaris kormány behozatala, a felelős minisztérium fölállítása után az egy adresse vagy váíasz-fölirat esetén kívül több fölirás nem történhetik a nem felelős fejedelemhez. Nem bánom akármit méltóztatik most e rendkívüli esetben határozni, de azt jegyzőkönyvileg határozatunkban kimondatni kívánnám, hogy ebből az országgyűlés által követett és visszaáliitottnak tekintett magyar alkotmányra nézve következtetés ne vonassék. Igent, ház — nagy a különbség ebben, mert ha ezt igy minden óvás nélkül teszszük, ez valósággal visszalépés az 1847ki állapotra. Ha ezt kivételesen teszi a ház, teszi jogosan, mert határozhat igy a ház kivételesen a szükséghez képest. De hogy azt ne következtessék belőle, hogy már ez által elismerte, hogy lemondott a parlamentaris kormányzatról, kívánom, hogy azon óvás jegyzőkönyvileg kimondassék. (Közhelyeslés.) Bernáth Zsigmond ; Nekem az itt fölolvasott aláírásra van észrevételem. Azt méltóztatott t, elnö51*
