Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.

Ülésnapok - 1861-41

XLL ülés 1861. június 10-kén. 97 ra, hogy miután számosabb kérvény érkezett be, és igy a kérvényi bizottmánynak néhány ülésre elég ta­nácskozási tárgya leend: fölkérem annak tagjait, méltóztassanak minél előbb összejöni, hogy ezen bizott­mány megalakulhasson. (Helyes!) Czélszeríínek vélném, miután a bizottmánynak még elnöke nincsen, méltóztatnának a bizottmányi tagok talán holnap délután 5 órakor itt a harmadik osztályban összejöni és megalakulni. (Helyeslés.) Bónis Sámuel: Talán jó lenne, ha a tanácskozás hamarítása végett Deák Ferencz képviselő ur venné által a kérvénybizottmányhoz tartozó irományokat. (Helyes!) Elnök: Tehát ezen iratok Deák Ferencz urnák fognak általadatni. (Helyes!) Átmegyünk már most a napirenden levő részletes tárgyalásnak további folytatására. Eljöttünk szombaton a fölirási javaslatnak 16-ik szakaszáig; következik a 17-ik, melyet Jura jegyző ur fog fölolvasni. Olvastatnak a fölirási javaslatnak 17, 18, 19 és 20-ik szakaszai, melyek a 20. szakasz kivételé­vel észrevétel nélkül helybenhagyátnak. A 20-dik szakasz fölolvasása után. Elnök: Épen most értesülök arról, hogy beteg képviselőtársunk Deák Ferencz urnák azon mó­dosítványa, melyet bejelentett, hogy beadni fog, ezen czikkre vonatkozik és báró Eötvös József képviselő ur által, ki még nincsen itt, a mai ülésben elő fog adatni; addig tehát ezen 20-ik czikk tárgyalása függő­ben marad, s átmegyünk a következőre. (Helyes!) A 21, 22, és 23-ik szakaszok észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvastatik a 24-ik szakasz, mely igy szól: „Jelenleg az ausztriai örökös tartományok, tagjai a német szövetségnek. A szövetség iránt kötelezettségeik vannak, melyek terhekkel járnak; a szövetség ha­tározatai kötelező erővel birnak minden a szövetséghez tartozó országokban. Magyarország ellenben, nem tagja a német szövetségnek. A német érdekek, miket az osztrák tartományok védni s előmozdítani kötele­sek , reánk nézve idegen érdekek. A szövetséges hatalom, mely az osztrák tartományokban némely tár­gyakra nézve parancsoló hatalom, előttünk teljesen idegen. Németországnak lehet háborúja saját érdeké­ben, határai megtámadtathatnak, és azon háborúban Ausztria köteles résztvenni, köteles védni a megtáma­dott határokat. De az ő háborújok nem a mi háborúnk, az ő érdekeik nem a mi érdekeink, ők a mi har­czainkban nem állanak mellettünk, nem fogják védni megtámadott határainkat, mert mi nem vagyunk a szövetség tagjai. Ily különböző politikai helyzetű országok közt lehet-e szorosabb kapcsolat, mint personal­unio ? Azon birodalmi tanácsban, melynek túlnyomó többsége a német szövetségnek épen a szövetség értel­mében le van kötelezve, mi biztosítana minket, hogy akkor, midőn a mi érdekeink és a német szövetség érdekei nem ugyanazok, jogaink méltányoltatni s érdekeink kiméltetni fognak ? A szorosabb kapcsolat alá­rendelne minket az osztrák többségnek, sőt alárendelne a reánk nézve teljesen idegen német szövetség poli­tikájának is, melytől mi viszonzásul semmit nem követelhetnénk." Bobory Károly: Ezen szakaszra nézve azon észrevételem van, hogy valamint Magyarország nem tagja a német szövetségnek, ugy vannak több tartományai az ausztriai birodalomnak, melyek szintén nem tagjai a német szövetségnek, nevezetesen: Galliczia és Velencze. Itt e szakaszban ezen kérdés tétetik: „Ily kü­lönböző politikai helyzetű országok közt lehet-e szorosabb kapcsolat, mint personal-unio? £< (Zaj; Halljuk!) És látjuk, hogy lehet; a mint csakugyan Galliczia és Velencze nem tagjai a német szövetségnek és való­sággal real-unioban vannak Ausztriával; azért azt tartom, hogy ezen szakasz kimaradhatna. (Fölkiáltások: Maradjon a szerkezet!) Beniczky Lajos: Ezen észrevétel egészen nem áll, mert itt az osztrák örökös tartományokról van szó; Velencze és Graliczia pedig nem tartoznak azon sorba, hová Steyerország, Tirol és a többi. (Helyes!) Elnök: Ugy látom, hogy a ház a 24-ik szakaszt elfogadja. (Helyes!) Olvastatnak a 25-ik és 26-ik szakaszok, melyek észrevétel nélkül helybenhagyatnak. Olvastatik a 27-ik szakasz, mely igy szól: „Szükségesnek látjuk tehát ünnepélyesen kijelenteni, hogy mi az országnak állami alapszerződés által, királyi hitlevelek s koronázási eskük által biztosított alkot­mányos önállását s törvényes függetlenségét semmi tekinteteknek, semmi érdekeknek föl nem áldozhatjuk, s ragaszkodunk ahhoz, mint nemzeti létünk alapföltételéhez. Ugyanazért meg nem egyezhetünk abban, hogy a közadónak s katonaállításnak kérdései a magyar országgyűléstől bármi részben elvonassanak. A törvény­hozási jogot, valamint mi nem kívánjuk más országokra nézve semmi részben gyakorolni, ugy Magyaror­szágra nézve azt a magyar királyon kivül senkivel mással meg nem oszthatjuk; Magyarország kormányzatát s közigazgatását a magyar királyon kivül senkitől mástól függővé nem tehetjük s azt más országok kor­mányzatával nem egyesíthetjük; nem akarunk tehát sem a birodalmi tanácsban, sem valamely birodalmi népképviseletben résztvenni, s annak rendelkező hatalmát Magyarország ügyei fölött el nem ismerjük, s az Örökös tartományok alkotmányos népeivel csak ugy, mint önálló szabad nemzet más önálló szabad nemzet­tel , függetlenségünk teljes megóvása mellett, vagyunk hajlandók esetenként érintkezni." Elnök: Ezen szakasz második sorában nyomtatási hiba történt, a mennyiben két szó kihagyatott. Az alapindítvány eredetije nálam levén, föl fogom olvasni a czikk kezdetét: „Szükségesnek látjuk tehát ün­nepélyesen kijelenteni, hogy mi az országnak állami alapszerződés által" — ide beírandó e két szó: „törvé­nyek által* s azután következik: „királyi hitlevelek stb. K Sépv. ház napi. II. k. 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom