Országgyűlési irományok, 1985. XIX. kötet • 600-671. sz.

1985-601 • Törvényjavaslat a büntető jogszabályok módosításáról

-7 A 12.§-hoz A módosítás indoka megegyezik a Btk 328.§-ának (1) bekezdésénél kifejtettekkel. A 13.§-hoz 1. A Javaslat 13.§-a hatályon kivül helyező rendelkezéseket tartalmaz. A beruházási fegyelem megsértése (Btk 290.§), a pénzügyi fegyelem megsértése (Btk 291.§) törvényi tényállásának a hatályban tartása szükségtelen, mivel ezek a törvényi tényállások egyértelműen a centralizált tervutasításos rendszer büntetőjogi maradványai. Az engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység (Btk 298.§) hatályon kivül helyezésével a Javaslat a büntetőjogi túlszabályozást számolja fel, mivel a jogosulatlan külkereskedelmi tevékenység (Btk 297.§) törvényi tényállási elemeként szereplő jogosulatlanság magában foglalja a külön engedélyekhez kötött külkereskedelmi tevékenység engedély nélküli végzését is. 2. Az árdrágító visszaélés törvényi tényállásának megalkotása indokolja a Btk 299., 300., 302.§-ának, a Btké 28.§ (1) bekezdés a)-b) pontjának, valamint az Sztv 110.§-ának a hatályon kivül helyezését. 3. A Btk a vagyon elleni bűncselekményekről szóló XVIII. fejezetében szabályozza a hanyag kezelés vétségét. A Btk 320.§-ának (1) bekezdése szerint akit társadalmi vagyon kezelésével, vagy felügyeletével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagy elhanyagolásával gondatlanságból vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el.