Országgyűlési irományok, 1985. XVIII. kötet • 520-599. sz.

1985-576 • Kovács András képviselőnek Békesi László pénzügyminiszterhez - a hazai termelésű cukorrépa jugoszláviai feldolgozása tárgyában - intézett interpellációjára az érintett tárca nevében válasz

-í3k~ 3 Nem értek egyet a Képviselő urnák azzal a javaslatával, hogy a bérfeldolgozás gesztorságát adminisztratív utón a cukor gyárak kapják meg. Ezzel a lépéssel az interpellációban megfogalmazott hátrányok /melléktermékek elvesztése, vám elén — gedése/ még nem szűnnének meg, ugyanakkor számolni kellene az egyoldalú szerződésmódosítás következményeivel. A legutóbbi, f. év január 15-ei tárgyaláson a tárca és a bérfeldolgozás gesztorai részéről elhangzott - a megegyezést szolgáló - javaslatok a következők voltak: 1./ Megőrizve a cukorrépa bérfeldolgozási konstrukció regionális jellegét, a MÉM garantálja, hogy a konstrukció jelenlegi termeltetési területének bővitését nem engedélyezi /12.3oo ha/. 2./ Eseti, készpénzes üzletek lebonyolítására a MfeM nem ad ki engedélyt /kivéve az Ácsi Cukorgyár hosszabb távú elkötelezettségét/ , illetve export csak kivételes esetekben akkor teljesíthető, ha a térségben érintett cukorgyárak ehhez hozzájárulásukat adják. 3./ A jugoszláv bérfeldolgozás ellentételeként visszaérkező cukormennyiség belföldi forgalmazását teljes mennyiségben a Cukoripari Egyesülés bonyolítsa le, jutalék ellenében. ügy vélem, hogy a kompromisszumra törekvő fenti javaslatok kellő garanciát jelenthetnek az interpellációjában jelzett problémák jövőbeni elkerülésére. Törekvésünk azonban változatlan atekintetben, hogy a termelo-feldolgozó-fogyasztó érdekeinek harmonikus összhangja céljából tovább keressük a legkedvezőbb megoldást. Meggyőződésem, hogy ebben az Országgyüüiés Mezőgazdasági Bizott-