Országgyűlési irományok, 1985. XVIII. kötet • 520-599. sz.
1985-547 • A Családvédelmi Albizottság jelentése a családjogi törvényjavaslat módosításáról
In dokolás : Örökbefogadási kérdésben államigazgatási határozattal még akkor sem indokolt dönteni, ha az államigazgatási határozatok felülvizsgálatára a bírói út igénybevételének lehetősége biztosított. Ez a megoldás időben nem rövidíti le az eljárást, az egyfokú államigazgatási fellebbezési lehetőséget követően kétfokú bírói eljárás igénybevétele is lehetővé válik. Ha az örökbefogadásra a szülő tiltakozása esetén változatlanul csak bírósági eljárást követően kerülhetne sor, ez a megoldás lényegében a hatályos rendszert konzerválná. A gyermek érdeke a garanciális szabályok abszolutizálása folytán háttérbe szorulna. A Bizottság a módosító javaslatot nem támogatja , azzal a Kormány sem ért egyet. 5. Pr. Horváth Jenő képviselő a törvényjavaslat l.S-ában a tervezet 48/A.$-a (1) és (21 bekezdésének szövegét a következők szerint javasolja módosítani: "48/A.$ (1) A bíróság intézeti nevelt kiskorút örökbefogadhatónak nyilváníthatja, ha a szüló gyermekével önhibájából nem tart rendszeres kapcsolatot, életvitelén, körülményein nem változtat és emiatt az intézeti nevelés nem szüntethető meg. A bíróság az örökbefogadás érdekében egyben a szülő kapcsolattartási, jogát is korlátozhatja vagy szüneteltetheti." "(2) Az örökbefogadhatónak nyilvánítás iránt a másik szülő, valamint a gyámhatóság indíthat pert. A bíróság az eljárást soron kívül köteles lefolytatni." [A tervezet (2) bekezdésének számozása (3) bekezdésre változik.3 Indokolás: Megegyezik az előző pontban foglaltakkal. A Bizottság a módosító javaslatot nem támogatja , azzal a Kormány sem ért egyet. 3
