Országgyűlési irományok, 1985. XV. kötet • 428-441. sz.

1985-430 • Törvényjavaslat a központi műszaki fejlesztési alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosításáról

~ZS3 - 3 les felsorolással célszerű megadni. Szintén az egységes értelmezés teszi szükségessé a befizetés alól mentesített bolti és piaci, valamint a gyógyszer -kiskereskedelmi és a vendéglátási tevékenységek SZTJ szerinti meghatározását. A Tv. 3. §-ához. A Tv. szövegéből és indokolásából eddig is egyértelmű volt, hogy az újonnan, jogelőd nélkül létrejött befizetők az alapítás évében nem fizetnek hozzájárulást. A jogalkalmazói tapasztalatok alapján mégis szükséges, a hivatalos indokolásból az ide vonatkozó egyértelmű meghatározást a törvény szövegébe illeszteni. A Tv. új 5. § (4) bekezdése a VA.-val való összhang megteremtését szolgálja. Az e bekezdésben meghatározott befizető esetében az alapítás évének azt az évet kell tekinteni, amelyet a vállalkozási nyereségadóról szóló 1989. évi ... törvény alkalmazása szempontjából a befizető első évként vállasztott. Az átalakulással, szétválással stb., vagyis jogelőd szervezetekből létrejött új vállalkozások esetében biztosítani kell az Alappal szembeni kötelezettségek folyamatos érvényesíthetőségét. Az erre vonatkozó magyarázó szövegrészt szükséges a törvénybe átemelni. A Tv. (4. §)-ához. A javaslat az OTKA és az FFA képzéséhez való (az általános indokolás c/ pontjában ismertetett) hozzájárulás egyik lehetséges megoldására vonatkozik. /A másik lehetséges megoldást a 13. § tartalmazza). E javaslat szerint az Alap képzésének 4,5 %-ps kulcsa 3,8 %ra csökken. Ezzel egyidejűleg a vállalkozási nyereségadó általános mértéke olyan arányban növekszik, ami többlet adóbevétel formájában költségvetési fedezetet biztosít az OTKA és