Országgyűlési irományok, 1985. XIII. kötet • 368-397. sz.

1985-368 • Tájékoztató az Országgyűlés részére az adórendszer 1990. évi javasolt változtatásairól

- 41 A kialakult helyzet több szempontból is kedvezőtlen és közvetlenül sérti más gazdasági szereplők érdekeit. Mindenek előtt látni kell, hogy a láthatatlan jövedelmek felderítésében a bizonylatolási kötelezettségek szigorítása nélkül nem lehet előrelépni. A láthatatlan jövedelmek egyik fajtájának (a vállalkozások eltitkolt bevételéből származó láthatatlan jövedelmeknek) legalább részleges adóztatására csak akkor van remény, ha a mai bizonylatolási előírások szigoríthatok. A bizonylatolási kötelezettség kiterjesztése a fogyasztói érdekvédelem szempontjából is szükséges. A bolti kiskereskedelemben, vendéglátásban és más lakossági szolgáltatások körében kialakult, már említett gyakorlat - a "blokk" eltűnése - erősen rombolja a vevő bizalmát. Bizonylat híján az esetleges utólagos reklamációra (akár az árat, akár az áru vagy szolgáltatás minőségét illetően) gyakorlatilag csak igen korlátozott lehetőség van. Figyelembe véve, hogy az állami (szövetkezeti) kereskedelem a szoros elszámoltatásu boltok körében rákényszerül arra, hogy megkövetelje az értékesítés valamilyen bizonylatolását, az itt mutatkozó különbségek az adózás alá vont bevételek és jövedelmek szempontjából behozhatatlan hátrányt jelentenek az állami kereskedelemnek. A fenti megfontolásokból kiindulva javasoljuk, hogy - a mai előírásokat szigorítva - a vevő kérésétől függetlenül nyugtával kelljen kísérni az erre már ma is rászorítható területeken a következő értékesítéseket: - az üzletekben (vagy azzal egy tekintet alá eső pavilonban) folytatott bolti kiskereskedelmi értékesítést, kivéve az egyszemélyes élelmiszer üzletek, az üzemanyagtöltő állomások és hírlapárusok értékesítését;