Országgyűlési irományok, 1985. XI. kötet • 321-362. sz.

1985-321 • A Minisztertanács beszámolója a nagymarosi munkálatok felfüggesztése alatt végzett hazai és nemzetközi jogi, gazdasági, ökológiai, műszaki következményeket feltáró vizsgálatok eredményeiről

- 15 Ha a csehszlovák fél véglegesen elzárkózik javaslataink elől, a felfüggesztett munkálatokat mindaddig kénytelenek vagyunk függőben tartani, amíg az ökológiai szempontok elfogadható módon nem érvényesülnek. Ez esetben azokat a költségeket, melyek csehszlovák részről a jövőben felmerülnek, nem tudjuk figyelembe venni. Jelen esetben nem egyoldalú csehszlovák és nem kártérítési követelésről, hanem a költségek, kiadások és károk kölcsönös elszámolásáról van szó. A tárgyalásoktól való indokolatlan csehszlovák elzárkózás jogsértő jellegű. Számítani kell arra, hogy a tárgyalások során nagy súllyal fog felmerülni a kártérítés kérdése. Ezzel kapcsolatban a szakértő bizottság megítélése szerint a nagymarosi vízlépcső építésének elhagyása esetén a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer szerződésből folyó kötelezettségek megoszthatóságának elvi alapjaira kell helyezkednünk. A magyar módosító javaslat lényege kell legyen a közös tulajdonban való részesedésnek újbóli megállapítása, amiből természetesen majd következni fog a létesítmény terheiből, valamint hasznaiból és előnyeiből való részesedés arányainak újbóli megállapítása is. A tulajdoni arányváltozás széleskörűen át fogja rendezni a szerződéses jogok és kötelezettségek jelenlegi rendszerét, ennek összhatásait azonban azt a szerződésmódosításra irányuló magyar javaslat elkészítésének a stádiumában lehet pontosan felmérni. Elmaradt haszon felszámításának a szakértő bizottság szerint nincs helye, mert azt a szocialista országok nemzetközi gyakorlata elutasítja.