Országgyűlési irományok, 1985. X. kötet • 275-320. sz.
1985-289 • Az Országgyűlés Jogi, Igazgatási és Igazságügyi Bizottságának jelentése az országgyűlési képviselők választásáról szóló és a köztársasági elnök választásáról szóló törvényjavaslatokhoz benyújtott bizottsági és képviselői módosító javaslatokról, valamint a köztársasági elnök választásának kitűzéséről és a választási eljárás egyes kérdéseiről című országgyűlési határozat-tervezetről
- 9 " Indokolás (1) és (2) bekezdéshez együttesen: - A népakarat szerinti szabad választásnál legyen azonos érdeke a kűzdőfeleknek, hogy a szavazásra jogosultak közül minél többen szavazzanak. Ez az általam javasolt 60 %, illetve 40 %-os arány egyáltalán nem magas, viszont az eredeti elképzelés szerint 50, 25 % azonban rendkívül alacsony. - Az egyéni választókörzetben minden jelölt valóban küzdjön meg a mandátumért. Úgymond könnyen ne jusson senki mandátumhoz 1 A megméretés nem lehet formális. Úgy gondolom, a pártok programjának elfogadása mellett az egyéni választókerületben a jelölt emberi alkalmassága, felkészültsége meghatározó legyen. Ha az eredeti megoldás marad a második fordulóra, akkor például a szavazásra jogosultaknak mindössze 10 %-a is elegendő a mandátum szerzésére. Egy példa: 70.000 fős választókörzetből, melynek 26 %-a 18.200 fő, 3 jelölt indul: a/ jelölt: 5.000, b/ jelölt: 6.200, c/ jelölt: 7.000 szavazatot kap. Sőt, ha több jelölt van, az esetben már egyszámjegyű aránnyal is mandátumot nyerhet a jelölt." A Bizottság Polgárdi József képviselő javaslatát nem támogatja . A választás első fordulójának érvényességi feltétele, hogy azon résztvett a választópolgárok több mint a fele. E megoldás megfelel a klasszikus többségi elvnek. Ez alól kivétel csak a köztársasági elnök megválasztására vonatkozó törvényjavaslat. Egyetértünk a módosítás azon
