Országgyűlési irományok, 1985. X. kötet • 275-320. sz.

1985-285 • Az Országgyűlés nyilatkozata 1956. október 23-áról (Tervezet)

A 12—17. §-hoz 9. A Javaslat a fegyver nélküli katonai, illetve polgári szolgálat idejére a sorkatonai és tartalékos katonai szolgálati idő együttes figyelembevételével két változatot tartalmai. A hatályos jogszabályok szerint a tartalékos katonai szolgálat időtartama tartalékos tisztek, zászlósok és tiszthelyettesek esetében 24, honvédek és tisztesek esetében pedig 18 hónap. Az első szövegváltozat szerint a tartalékos katonai szolgálat ideje egységesen 18 hónap. A fegyver nélküli katonai, illetőleg a polgári szolgálat idejének megállapításánál pedig a Javaslat az általános szabályok szerinti 36 hónapos fegyveres katonai szolgálati időt vette alapul. Azok a hadkötelesek tehát, akik erre a törvény alapján engedélyt kapnak, ugyanilyen időtartamú fegyver nélküli katonai vagy polgári szolgálatot kötelesek teljesíteni. A második változat szerint a tartalékos tisztek, zászlósok és tiszthelyettesek szolgálati ideje 18, a tisztesek és honvédek szolgálati ideje pedig 12 hónapra csökken. A fegyveres katonai szolgálat időtartama az általános szabályok szerint így 30 hónapra változik, s a Javaslat a fegyver nélküli katonai, illetőleg polgári szolgálat idejét is ennek megfelelően állapítja meg. A Javaslat azt az elvet igyekszik követni, hogy az egyes szolgálati formák a hadkötelesekre azonos mértékű kötelezettséget hárítsanak, tehát bármelyik szolgálat teljesítésére kapott a hadköteles engedélyt, ne kerüljön előnyösebb helyzetbe a más szolgálatot teljesítő társánál. Ezt szolgálja a Javaslat azon megoldása, hogy a 36, illetve 30 hónapos szolgálati időn belül a fegyver nélküli katonai szolgálatot teljesítőknek 24 hónapot sorkatonaként és 12 vagy 6 hónapot tartalékos katonaként kell eltölteni, a polgári szolgálatot teljesítők pedig folyamatosan a teljes szolgálati idejüket letöltik. Minthogy ők a hadkötelezettséggel összefüggő szolgálati kötelezettségüknek ezzel eleget tesznek, ismételt igénybevételükre — békében — nem kerül sor. Ez a megoldás sem képes azonban kifejezni az egyes szolgálati formák tartalma közötti lényeges eltéréseket. Kétségtelen ugyanis, hogy a mind fizikailag, mind pedig pszichikai értelemben nagy erőpróbát jelentő fegyveres szolgálat teljesítése követeli a hadkötelesektől a legnagyobb erőfeszítést. Ennél kisebb terhelést okoz a fegyver nélküli katonai szolgálat. S végül a polgári szolgálat teljesítésének nehézségei lényegileg megegyeznek az adott területen foglalkoztatott dolgozókéval. Az egyes szolgálati formáik különböző tartalma miatt — a szolgálattal együtt járó jogok és kötelezettségek egyébként azonos volta — a fegyveres szolgálatot teljesítők hátrányára a hadkötelesek közötti egyenlőtlen tehermegosztást eredményezi. Bár a Javaslat a szolgálati formákkal együtt járó kötelezettségek közötti különbséget a 13