Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-250 • Törvényjavaslat az 1956-os népfelkeléssel összefüggő elítélések orvoslásáról

-6 -30Gkell politikai bűncselekményen érteni. Nem tekinti politikai bűncselekménynek az állam elleni bűncselekmények körébe tartozó kémkedést, mivel ezt, politikai összefüggéseire tekintet nélkül, büntetni kell. Ha a kémkedés miatti elítélés megalapozottsága és törvényessége kétséges, a büntető eljárásról szóló 1973. évi I. tv. (Be) szabályai szerint rendkívüli jogorvoslatra (perújítás, törvényességi óvás) van lehetőség. A politikai bűncselekményekkel bűnhalmazatban, harci cselekmények során elkövetett súlyos köztörvényes bűncselekményekre vonatkozóan is szükség van értelmező rendelkezésre. A (2) bekezdés azokat a rendelkezéseket sorolja fel, amelyek esetén, az l.§ alapján a semmisség a törvény erejénél fogva áll be. A 6.§-hoz A törvény által kinyilvánított semmisség az érintettek részére akkor jelent valóságos elégtételt, ha hivatalos igazolást kapnak arról, hogy elitélésük a törvény hatálya alá tartozik. A Javaslat 6.§-ának (1) bekezdése ezt a lehetőséget biztosítja. Az igazolást az első fokon eljárt bíróság állítja ki. Ha ez a bíróság időközben megszűnt, a semmisséget a jogutód bíróság igazolja. Az 1956-os népfelkeléssel összefüggő büntető ügyek jelentős részében az erre a célra szervezett népbíróságok jártak el. A népbíróságok a megyei (fővárosi) bíróság szervezeti keretei között működtek, a népbírósági ítéleteket érintő semmisség igazolása ezért a megyei (fővárosi) bíróságok feladatkörébe tartozik. A bíróság az igazolást a bűncselekmény ítéleti minősítése és az ítéletben megállapított tényállás alapján állítja ki. A minősítés kérdésében az 5.§ rendelkezései irányadók, e vonatkozásban