Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-246 • Törvényjavaslat a büntető eljárási törvény módosításáról

-2 ­kes. Egyéb esetekben az azonos hatáskörű bíróságok közül az jár el, amelyik az ügyben korábban intézkedett (megelőzés), nem értve ide, ha a bíróság a nyomozás során kényszerintézkedésről hozott határozatot." 4.§ A Be 44.§-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki: "(6) A fogva lévő terhelt a védőjével szóban és írásban el­lenőrzés nélkül érintkezhet." 5.§ A Be 74.§-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: "(1) A terheltet a bíróság - a vádirat benyújtásáig az ügyész indítványára - elmegyógyintézetbe utalhatja, ha a szakvé­lemény szerint az elmeállapotának hosszabb megfigyelése szüksé­ges. A megfigyelés egy hónapig tarthat, ezt a határidőt a bíróság az elmegyógyintézet véleménye alapján egy hónappal meghosszabbít­hatja." 6.§ (1)A Be 87.§-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki: "(2) A terheltet a kihallgatásának megkezdésekor figyelmez­tetni kell arra, hogy nem köteles vallomást tenni, a vallomás té­telét a kihallgatás folyamán bármikor megtagadhatja, továbbá, hogy amit mond, az bizonyítékként felhasználható. A figyelmez­tetést és a terhelt válaszát jegyzőkönyvbe kell foglalni. A fi­gyelmeztetés elmaradása esetén a terhelt vallomása bizonyítási eszközként nem vehető figyelembe."

Next

/
Oldalképek
Tartalom