Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-255 • Az Országgyűlés Terv- és Költségvetési Bizottságának jelentése Movik Lászlóné interpellációja tárgyában

-33e- 4 Szintén az ellenőrzés kiemelt jelentőségére utal az az összefüggés, hogy az ún. láthatatlan jövedelmek kezelésének (ide értve a vagyonszaporulathoz kapcsolódó illetékkötelezettség korrekt megállapítását is) egyik alapvető eszköze az adóhatósági ellenőrzés, amely viszont csak olyan rendszerben működtethető hatékonyan, amelyben a résztvevő dolgozók anyagi ösztönzése az elért teljesítményt valamilyen módon elismeri. Végezetül néhány szempont az érdekeltségi rendszer jelenéről és jövőjéről. Ténykérdés, hogy az adóhatósági munka - ma is - a legnépszerűtlenebb tevékenységek egyike. Ez társadalmi, politikai berendezkedéstől, világnézettől és sok egyébtől is függetlenül realitás, ezzel ma is és várhatóan a jövőben is számolni kell. Ma és a jövőben is két - párhuzamosan működő - adóhatósági struktúra létezik. A tanácsi szférához képest az APEH állomány anyagi lehetőségei (ide értve az ösztönzést is) kedvezőbbek. Amennyiben a tanácsi adóhatóságok egyébként is hátrányosabb anyagi helyzete tovább romlik, a mai munkaerő gondok hatványozott növekedése várható (ami természetszerűleg elkerülendő következmény). A helyi tanácsok és az illetékhivatalok tetemes nagyságú adó- és illetékhátralékot, továbbá ún. idegen tartozást kezelnek. Az önkéntes teljesítés hiányában a beszedés csak kényszerintézkedés (adóbehajtási eljárás) útján biztosítható. E munka volumenét (az érdekeltségi rendszer hatására is fejlődő eredményességét), a tanácsi gazdái-