Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.
1985-32 • Törvényjavaslat a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról
10 58. § A Be 353. § -ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Az ügyész nem kérheti tárgyalás tartását azon a címen, hogy a bíróság a 350. § alapján járt el." 59. § A Be 354. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzést a tárgyalás eredményétől függően hatályban tartja, vagy hatályon kívül helyezi, és új határozatot hoz. A bíróság a vádlott terhére szóló kérelem hiányában csak akkor szabhat ki súlyosabb büntetést, ha a tárgyaláson új bizonyíték merül fel, és ennek alapján a bíróság olyan új tényt állapít meg, amelynek folytán súlyosabb minősítést kell alkalmazni, vagy jelentős mértékben súlyosabb büntetést kell kiszabni. A tárgyaláson hozott határozat elleni fellebbezés halasztó hatályú." 60. § A Be 356. §-ának (2) bekezdése a következő d/ ponttal egészül ki, és a jelenlegi dl—hl pont jelölése e/—i/ pontra változik: /A különleges eljárások során — eltérő rendelkezés hiányában —/ „dl a bíróság az eljárást megszünteti, ha az ügyész az indítványt — alapos okkal visszavonta," 61. § A Be 374. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Ha a próbára bocsátott ellen a/ a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt újabb büntető eljárás indul, az ügyeket egyesíteni kell, és az újabb ügy elbírálására illetékes bíróság jár el, az ügyész indítványára azonban a próbára bocsátást elrendelő bíróság is eljárhat; b/ a próbaidő előtt elkövetett bűncselekmény miatt a próbaidő alatt indul büntető eljárás, a bíróság az ügyeket egyesíti, a próbára bocsátást kimondó végzést hatályon kívül helyezi, és új határozatot hoz, vagy az egyesített ügyeket újból elkülöníti." 62. § A Be 375. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A tárgyalásról értesíteni kell az ügyészt és az indítvány folytán érdekeltet; ha ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik, illetőleg a magyar nyelvet nem ismeri, részére a bíróság képviselőt rendel ki." 63. § A Be a következő 376/A. §-szal egészül ki: „Utólagos rendelkezés a lefoglalt dologról 376/A. § Ha a bíróság az ügydöntő határozatában a lefoglalt dolog kiadásáról nem rendelkezett, erről az ügyész indítványára vagy hivatalból utólag a 376. § megfelelő alkalmazásával határoz." 64. § A Be 377. §-a (1) bekezdésének b/ pontja helyébe a következő rendelkezés lép: /A bíróság a próbaidőre felfüggesztett büntetés végrehajtását az ügyész indítványára vagy hivatalból elrendeli, ha/ „b/ az elítéltet a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt a Btk 91. §-a (1) bekezdésének b/ pontjában, illetőleg (2) bekezdésében meghatározott büntetésre ítélték, vagy az ilyen bűncselekmény miatt kiszabott szigorított javító-nevelő munkát, illetőleg javító-nevelő munkát szabadságvesztésre változtatták át, és az újabb bűncselekmény miatt eljáró bíróság a végrehajtás iránt nem intézkedett," 65. § A Be 380. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
