Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.

1985-32 • Törvényjavaslat a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról

8 „(2) A Legfelsőbb Bíróság tanácsülésen határoz a/ a 250. § I—III. pontjában felsorolt törvénysértés esetén, b/ ha a vádelejtés törvénysértő vagy megalapozatlan volt, c/ ha a törvényességi óvás kizárólag a lefoglalás megszüntetésére, illetőleg a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezés ellen irányul, d/ a különleges eljárásokban hozott határozat ellen emelt törvényességi óvás esetén. (3) Ha a törvényességi óvást nem a legfőbb ügyész emelte, annak másolatát a tanácsülést megelőzően a legfőbb ügyésznek nyilatkozattétel végett meg kell küldeni. (4) A tanács elnöke a tanácsülésre tartozó ügyet ülésre utalhatja, ha úgy látja, hogy a törvényességi óvás csak ülésen bírálható el." (2) A Be 288. §-a (1) bekezdésének második mondata a hatályát veszti, és e § jelenlegi (2)—(6) bekezdésének számozása (5)—(9) bekezdésre módosul. 48. § A Be 290. §-a (5) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „A Legfelsőbb Bíróság a törvényességi óvás elbírálása során felmerült bűnügyi költség megfizetésére a terheltet kötelezi, ha a megtámadott határozatot a terhére változtatja meg; a bűnügyi költséget megállapítja, ha a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezi, és az ügyet új eljárásra küldi vissza; ha azonban a megfizetésre kötelezés méltánytalan lenne, a terheltet mentesítheti a bűnügyi költségnek vagy egy részének a megfizetése alól." 49. § A Be 313. §-ának (4) bekezdése a következő rendelkezéssel egészül ki: „Nem kell elrendelni a nyomozást, ha a 127. § (1) bekezdésének b/ vagy c/ pontjában meghatározott körülmény áll fenn." 50. § A Be 328. §-a (1) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „A 218. § (1) bekezdésében szabályozott esetben a bűnügyi költséget a magánvádló viseli; ha azonban a büntető eljárást a Btk 32. §-ának a/ vagy c/ pontja szerinti büntethetőséget megszüntető okból szüntették meg, a 120. § (1) bekezdésének a/ pontjában meghatározott bűnügyi költséget az állam viseli." 51. § A Be 342/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „342/A. § (1) Az illetékes parancsnoka Btk 125. §-a vagy a Btké 18. §-a alapján a nyomozás megtagadása, illetve a Btk 125. § -a alapján a nyomozás megszüntetése mellett a katonával szemben fegyelmi eljárás során fegyelmi fenyítést alkalmazhat. A parancsnok a nyomozás megtagadásáról, illetve megszüntetéséről szóló határozatot a katonai ügyésszel és az érdekeltekkel közli. Katonai vétség esetén a katonai ügyészt a 18. § (1) bekezdésének d/ pontjában meghatározott jogok nem illetik meg. (2) A nyomozásnak a Btké 18. §-án alapuló megszüntetéséről a katonai ügyész határoz. (2) Az eljárásra a 342. § (2)-(4) bekezdése az irányadó, ha a Btk 125. §-án vagy a Btké 18. §-án alapuló fegyelmi fenyítés lehetősége a katonai ügyész, illetőleg a katonai bíróság előtti eljárásban merül fel. (4) Az (1)—(3) bekezdést megfelelően kell alkalmazni akkor is, ha a katona által elkövetett cselekmény szabálysértés, de bűncselekmény miatt indult büntető eljá52. § A Be 346. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „346. § Helyi bíróság, illetőleg katonai bíróság hatáskörébe tartozó olyan bűncselekmény miatt, amelyre a törvény öt évi szabadságvesztésnél nem súlyosabb bünte-