Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.

1985-32 • Törvényjavaslat a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról

amellyel a terhelt munkaviszonyban, ille­tőleg szövetkezeti tagsági viszonyban áll." 11-§ A Be 94. § -a helyébe a következő ren­delkezés lép: „94. § A nyomozás befejezéséig a nyo­mozó hatóság, azt követően az előzetes letartóztatást elrendelő hatóság a terhelt meghallgatása után haladéktalanul, a felü­gyelet nélkül maradó a/ kiskorú gyermekét gondozás céljából a hozzátartozójának, illetőleg az arra al­kalmas más személynek vagy intézmény­nek átadja, és erről a gyámhatóságot, egyéb gondozásra szoruló hozzátartozó­járól a tanács szakigazgatási szervét értesíti, b/ vagyonának és lakásának biztonságba helyezéséről gondoskodik." 12. § A Be 95. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az ügyész által elrendelt előzetes letartóztatás az elsőfokú bíróságnak a tár­gyalás előkészítése során hozott határoza­táig, de legfeljebb egy hónapig tart. Ha az ügy bonyolultsága indokolja, az előzetes letartóztatást a helyi ügyészség vezetője legfeljebb két hónappal, a megyei főügyész legfeljebb további három hónappal meg­hosszabbíthatja. Hat hónap eltelte után az előzetes letartóztatást legfeljebb hat hónap­pal a legfőbb ügyész hosszabbíthatja meg. Egy éven túl az előzetes letartóztatást a Legfelsőbb Bíróság hosszabbíthatja meg." 13. § A Be 99. § -a (1) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „A lakhelyelhagyási tilalomról a vádirat benyújtásáig az ügyész, a vádirat benyúj­tása után a bíróság határoz." 14. § A Be 102. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) A terhelt részére kiadandó dolgot a vele szemben megállapított pénzbüntetés, vagyonelkobzás, vagyoni előny, elkobzás alá eső érték, bűnügyi költség vagy a pol­gári jogi igény biztosítására vissza lehet tar­tani. A polgári jogi igény biztosítását szol­gáló visszatartást meg kell szüntetni, ha a magánfél a megállapított teljesítési határ­idő lejártától számított hatvan napon belül nem kért végrehajtást, illetőleg a polgári jogi igény érvényesítésének egyéb törvényes útra utasítása esetén hatvan napon belül nem igazolja, hogy a polgári perben bizto­sítási intézkedés iránti kérelmet nyújtott be." 15. § A Be 103. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Ház, lakás, egyéb helyiség vagy azokhoz tartozó bekerített hely, továbbá jármű átkutatásának a hatóság határozata alapján akkor van helye, ha alaposan fel­tehető, hogy az a bűncselekmény elköve­tőjének kézrekerítésére, a bűncselekmény nyomainak felderítésére vagy tárgyi bizo­nyítási eszköz megtalálására vezet." 16. § A Be 117. §-ának (3) bekezdése a kö­vetkező rendelkezéssel egészül ki: „Az idegbeteggondozót, ületőleg az egészségügyi hatóságot akkor is értesíteni kell, ha a kábítószerélvező vagy a kábító hatású anyagot fogyasztó terhelt gyógyí­tása és gondozása szükséges." 17. § (l)'A'Be 126. § (1) bekezdésének utol­só mondata helyébe a következő rendelke­zés lép: „Ezt a határidőt a nyomozó hatóság ve­zetője indokolt esetben tizenöt nappal, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom