Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-43 • Törvényjavaslat a védjegyről

494 nyi Hivatalnál vagy a bíróságnál nyújt­ható be. Az Országos Találmányi Hiva­tal a kérelmet az ügy irataival együtt nyolc napon belül köteles továbbítani. Hatáskör és illetékesség 38. §. (1) Az Országos Találmányi Hi­vatal határozatának megváltoztatására irányuló eljárás a Budapesti Fővárosi Bíróság hatáskörébe és kizárólagos ille­tékessége alá tartozik. (2) A Budapesti Fővárosi Bíróság vég­zése elleni fellebbezés elbírálása a Leg­felsőbb Bíróság hatáskörébe tartozik. A bíróság összetétele 39. §. A Budapesti Fővárosi Bíróság három hivatásos bíróból álló tanácsban jár el. A polgári perrendtartás rendelkezéseinek alkalmazása 40. §. (1) A bíróság a védjegyügyben hozott határozat megváltoztatására irá­nyuló kérelmeket a nemperes eljárás szabályai szerint — az e fejezetben fog­lalt eltérésekkel — bírálja el. Az ügyész a nemperes eljárásban egyébként őt megillető jogokat gyakorolhatja. (2)Az elsőfokú bíróság a polgári perrendtartás (a továbbiakban: Pp) szabályai szerint bizonyítást folytat le és tárgyalást tart. Ha az ügy az iratok alapján elbírálható, a bíróság tárgya­láson kívül is hozhat határozatot, azon­ban a felet — kívánságra — meg kell hallgatnia. (s) A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp szabályai szerint bírálja el, azzal, hogy kisebb terjedelmű bizonyítást maga is lefolytathat. Kizárás 41. §. (1) A Pp 13—15. és 21. §-ában foglalt eseteken felül az ügy elintézésé­ből ki van zárva és abban bíróként nem vehet részt az, aki a) az Országos Találmányi Hivatal határozatának meghozatalában részt vett, b) az a) pontban említett személy­nek a Pp 13. § (2) bekezdésében meg­jelölt hozzátartozója vagy volt házas­társa. (2) Az (1) bekezdés rendelkezéseit a jegyzőkönyvvezetők és szakértők kizá­rására is alkalmazni kell. Igazolás 42. §. Az igazolási kérelem előterjesz­tésére a bíróság előtti nemperes eljárás­ban a 24. § rendelkezését kell alkal­mazni. Képviselet 43. §. Az eljárás során meghatalma­zottként a Pp 67. §-ának (1) bekezdésé­ben meghatározott személyeken kívül szabadalmi ügyvivő is eljárhat. Határozat 44. §. (1) Ha a bíróság a védjegyügy­ben hozott határozatot megváltoztatja, végzése az Országos Találmányi Hiva­tal határozatának helyébe lép. (2) A bíróság a határozatot hatályon kívül helyezi és az Országos Találmányi Hivatalt új eljárásra utasítja, ha a ha­tározat meghozatalában olyan személy vett részt, akivel szemben kizáró ok áll fenn, vagy ha az Országos Találmányi Hivatal előtti eljárásban olyan lényeges eljárási szabálysértés történt, amely a bírósági eljárásban nem orvosolható. Törvényességi óvás 45. §. Törvényességi óvás folytán a védjegy lajstromozása iránti kérelmet elutasító, az oltalom megszűnését meg­állapító, a védjegy törlését elrendelő jogerős végzést — az ügy fő tárgya te­kintetében — hatályon kívül helyezni nem lehet, s a Legfelsőbb Bíróság csupán a törvénysértés megállapítására szorít­kozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom