Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-15 • Törvényjavaslat a szabálysértésekről

239 Intézkedés a szabálysértések megelőzésére 64. § E § a szabálysértési hatóság értesítési kötelességét szabályozza. Nem elegendő ui., hogy az elkövetőt felelősségre vonják. Az egyéni megelőzés mellett a szabálysértések elkövetésének általános megelőzése is szükséges. A szabálysértési hatóságok az ügyintézésük során észlelnek olyan okokat, amelyek a szabálysértések elkövetésére késztetik az állampolgárokat. A szabálysértést kiváltó okok megszüntetéséért szakigazgatási feladatokat ellátó és más szervek sokat tehetnek. E § szerint a szabálysértési hatóság indokolt esetben köteles a további szabálysértések megelőzése végett a feljelentő, illetőleg az intézkedésre jogosult szervet az ügyben hozott határozatáról, továbbá azokról az okokról és körülményekről értesíteni, amelyek a szabálysértés elkövetését lehetővé tették. Ha a feljelentő, illetőleg intézkedésre jogosult szervek indokoltnak tartják, a szabálysértési hatóság értesítési (szignalizációs) tevékenységét maguk is kezdeményezhetik. A határozat kijavítása és kiegészítése A határozat kijavítására kerül sor név-, szám-, számítási hiba vagy más hasonló elírás esetén, tehát olyan okból, amely a határozat érdemét nem érinti. Kiegészítésre viszont akkor van szükség, ha a határozat valamilyen lényeges kérdésről nem rendelkezett. Minthogy a kiegészítő határozat korábban el nem döntött kérdésről rendelkezik, ezért ellene fellebbezésnek is helye van. A kijavításról és a kiegészítésről azt kell értesíteni, akinek az eredeti határozatot kézbesítették, illetőleg akire a kiegészített határozat rendelkezést tartalmaz. A mulasztás igazolása 66-67. § E §-okban szabályozott igazolásnak az a célja, hogy az elkövető — ha az eljárás során önhibáján kívül nem jelent meg a kitűzött határnapon (rendszerint a tárgyaláson), vagy valamilyen határidőt elmulasztott — mentesüljön a mulasztással járó hátrányos jogkövetkezmények alól. A fellebbezési határidő elmulasztása esetén a fellebbezésre jogosult (68. §) ugyancsak igazolással élhet. Igazolással csak az olyan mulasztás menthető ki, amely azért következett be, mert az elkövető rajta kívül álló ok miatt nem tudott a jogszabálynak megfelelően eljárni. Az igazolás határideje az elmulasztott határnaptól, illetőleg az elmulasztott határidő utolsó napjától számított nyolc nap. Ha azonban a mulasztás az igazolás benyújtására jogosultnak csak később jutott tudomására, vagy az eljárás akadálya később szűnt meg, a nyolcnapos határidő a tudomásrajutással, illetőleg az akadály megszűnésével kezdődik. A szabálysértési eljárás elhúzódásának megakadályozása végett a Javaslat a 66. § (3) bekezdésében végső határidőt állapít meg. Kimondja ugyanis, hogy az elmulasztott határnaptól (határidőtől) számított három hónap eltelte után igazolási kérelemnek nincs helye. Ilyenkor esetleg felügyeleti intézkedést (70. §) vagy ügyészi óvást (71. §) lehet kezdeményezni. A 67. § értelmében az igazolási kérelemről az eljáró szabálysértési hatóság dönt; 5«